Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

La empresa de las cámaras ingresará al menos 100.000 € en dos meses y medio

El contrato con el Ayuntamiento de Maó establece que Iris Control Systems cobra un 57 por ciento de la cantidad finalmente recaudada, en concepto de canon por los servicios que presta

El acceso a la Plaça Reial es el único punto que ha generado una cantidad de multas anormal | Foto: Javier Coll

|

El torrente de infracciones impuestas mediante la nueva cámara fotográfica instalada en el acceso de la Plaça Reial por la calle Infanta va a permitir a la empresa que presta  el servicio de vigilancia, Iris Control Systems, ingresar al menos 100.000 euros en los primeros dos meses y medio de trabajo en la ciudad.

El contrato entre la empresa y el Ayuntamiento de Maó establece que el servicio de vigilancia mediante cámaras se compensa con la percepción de un 57 por ciento del dinero efectivamente recaudado. Iris Control Systems presentó una rebaja de tres puntos porcentuales sobre la propuesta inicial en el procedimiento negociado en el que fue contratada.

Existen 4.660 infracciones sancionadas por las cámaras. El Ayuntamiento de Maó se ha acogido al artículo menos gravoso, por lo que se imponen multas de 80 euros, que se convierten en 40 si se abonan en un periodo inferior a los quince días. Salvador Botella, teniente de Alcaldía, explica que se está estudiando si los reincidentes en una misma infracción pueden pagar solo una, aunque comenta que la inmensa mayoría de los multados tienen un solo castigo.

44 comentarios

user xavi | Hace más de 10 años

como siempre sangrando al ciudadano

user Pajarito | Hace más de 10 años

Reconozco que pierdo el tiempo comentando esta noticia. Pero vuelvo a repetir lo mismo, es un éxito por parte del consistorio de mao. Ese era el objetivo, persuadir a los infractores.

user No queríais democracia pues tomad | Hace más de 10 años

No queríais democracia, pues tomad democracia, que es muy cara.

user papepipo | Hace más de 10 años

Luego nos quieren engañar diciendo que no hay afán recaudatorio, estoy arto de tanto engaño y manipulación. Pero tranquilos Sres. que esto pronto se acabará.

user patrullero | Hace más de 10 años

Hay muchos peperos que han sido denunciados y ahora estan cabreados con Botella y Agueda,ji,ji,ji

user indignada | Hace más de 10 años

También hay que descontar el beneficio que se lleva la empresa recaudadora, es decir por cada denuncia notificada hay que de contar un tanto por ciento, al finan el que se lleva menos es el ayuntamiento, quien lo entiende, beneficio para la empresa privada, es tu huele mal.

user tonto | Hace más de 10 años

Eso si que un negocio, quien es el afortunado o listo

user Sebastià Benejam | Hace más de 10 años

Entonces....¿cual es el objetivo?..seguridad vial o recaudar...??? y si es recaudar,¿ por qué regala el Excmo.Ayuntamiento el 57% de la recaudación a una empresa privada?? ¿se adjudicó este servicio mediante concurso privado?.............¿cuantos años tiene de concesión la empresa Iris Control Systems?...........

user Noa | Hace más de 10 años

Jo no els he votat, però des de es primer dia que van informar de sa instal.lació de ses càmares i que ho gestionaria una empresa privada, ja es veia venir que açò acabaria malament per es ciutadans i li costaria vots a n'es govern actual.

user igor | Hace más de 10 años

sigen hundiendo mahon con camaras quitando aparcamientos cerrando calles cambio de direcciones etc... mahon es hoy en dia una ciudad muerta

user Sandra | Hace más de 10 años

Potser el problema real està en què ens han "enganat" dient que les càmeres havien de ser per controlar i obtenir dades i en realitat han estat per augmentar les arques municipals en un període de temps molt curt!! Sí, jo em sento enganada per la senyora Reynés i el senyor Botella...

user Toni | Hace más de 10 años

Estoy de acuerdo con las cámaras, hay dos señales que indican claramente quien puede circular y a que horas. ¿Queremos un centro peatonal?, Estos del PSOE se llenaron la boca de querer peatonalizar el centro y no hicieron nada, ahora los del PP ponen medidas para que el peatón tenga preferencia en el centro, y se quejan. Sólo con la efectividad que tiene en Cos de Gracia, Cami des Castell y a partir de ahora en plaza reial, ya vale la pena tener las cámaras. si uno cumple con las señales de circulación, no tiene por que temer a las multas o necesitamos una pilona delante las narices para saber que no podemos pasar?

user Ciudadano | Hace más de 10 años

Yo creo que hay que separar dos temas. Uno son las multas, que se podían haber evitado con un gran cartel o un policía informando un par de semanas. Otro tema es que hace 15 años, ¡quince! Que está porhibido circular por aquí. Desde que pusieron la pilona que se estropeaba siempre. El cartel está en la esquina y lo pone claro: una señal de prohibido circular y un texto: zona para peatones, solo autorizados, y un horario de carga y descarga. Creo que ya era hora de recuperar una calle peatonal, tenemos poquísimas, pero podrían haber seguido otra táctica.

user Pajarito | Hace más de 10 años

Al parecer la empresa iris.control se aseguro, antes de avisar a la autoridad municipal que el sueldo de dos meses estaba atado, no antes. En contra de lo que hubieran deseado los cientos de sancionados. Es de chiste.

user sanador botellon | Hace más de 10 años

Estoy esperando la multa, para recurrirla ,no pueden multarte sin antes informarte de que estas incurriendo en infraccion como ahora lo hacen los policías, que por cierto se están congelando,solicitaré la filmación de la hora y fecha en que el policía me advirtió de las consecuencias si pasaba por esa calle y tuve que dar marcha atrás,antes desconocía si estaba pfihijido o no pasar por ahí De todos modos me se de unas gasolineras que dependen mucho del internet.

user Angel Torres | Hace más de 10 años

Me parece que no lo he entendido bien... ¿colocan un pivote electrónico para regular el tráfico en la plaza Real, invalidan ese pivote para poner cámaras y así torpedear a multas a los mahoneses, y cuando se dan cuenta de la barbaridad de multas impuestas ponen un policía para advertir a los conductores? ¿Pivote, cámaras y policía, tres elementos para vigilar la misma cosa? ¿Eso es eficacia? Eso, sr. Botella, es hacer el ridículo

user R | Hace más de 10 años

Y la empresa privada se lleva el 57% de lo recaudado? Empresa sobre la que hay muchas dudas, por cierto: http://iriscontrol.blogspot.com.es Es la primera información que sale al buscarla en Internet.

user capitán nemo | Hace más de 10 años

Que forma tan estúpida de perder una elecciones es como el se mete un gol en propia puerta y lo celebra.

user Ana | Hace más de 10 años

La instalación y el uso de estas cámaras, controladas por una empresa privada, son de MUY DUDOSA LEGALIDAD...pero fuera de aquí no se entera nadie. Cualquier abogado defensor de los derechos de los ciudadanos lo ve una BARBARIDAD!

user jarta | Hace más de 10 años

A estas alturas y dados los puntos de las cámaras las únicas medidas de éstas eran recaudatorias y nada de preventivo. Para ser preventivo y correctivo deberían de estudiar primero los puntos clave, en Camí d'Es Castell está colocada antes de la obligación de ir a 20 Km y ya te cambia la cara, justo donde los coches deben frenar por obligación al entrar en el último tramo, nadie miró que los coches se embalan y pasan a todo meter desde San Manuel en adelante!!! Y nadie hace nada, incluida la Policía y expresamente ellos, miran y giran la cara, no vaya a ser que les salga trabajo...

user indignado76 | Hace más de 10 años

Como vecino del centro veo bien la regulacion del centro de mahon pero si eso pasa por denunciar a personas que pasa por el centro eso no esta tan bien, en el vial no hay ninguna señal que indique que si pasas por ese tramo te llegara una multa a casa, solo hay una señal que indica que hay cámaras por seguridad, pero también he escuchado que personas que tienen permiso de circular por esa zona les ha llegado una sanción, bien por B tu si que sabes como tener el pueblo contento

user Pajarito | Hace más de 10 años

Nadie duda a estas alturas de la eficacia de las cámaras de vigilancia como medida de prevención para que se cometan delitos de circulación dentro de la localidad, tanto para conspiradores, ciegos o sordos. Esta era la misión. Se supone.

user CRISis | Hace más de 10 años

Si pajarito. Claro que las señales en este punto son suficientes, es por eso que justo al día siguiente de que apareciera la noticia había una valla y un policía, en este punto. Es que somos todos unos conspiradores, y además ciegos!!! No hay peor sordo...

user Pajarito | Hace más de 10 años

Y después de estos comentarios me viene una duda. ¡Son suficientes las señales que informan en esta plaza!. De cara a evitar que la gente caiga en la trampa. Presiento una bajada importante, a partir de ahora, gracias a Es Diari, que por otra parte también hace su trabajo, del número de multas en este tramo de la ciudad.

user Menorquín viajero | Hace más de 10 años

Pues nada, se acercan elecciones municipales o sea que toca meditar bien a quien votamos y sobretodo a quien NO vamos a votar en base a este tipo de actuaciones de los que votamos la última vez. A ver si pensamos bien a quien vamos a votar y no nos dejamos llevar por la publicidad en TV dirigida desde Madrid y que no tiene en cuenta Menorca para nada ... Vaya, partidos no-menorquines = abusos.

user alejandro | Hace más de 10 años

Una verguenza como nos roban a todo los ciudadanos de Maó es puro negocio abusivo, da miedo transitar con el coche por las calles de maó por temor a multas, da miedo pasear por si te meten una multa, vigilados como si fueramos delincuentes con caqmaras de vigilancias, PP NO TE VOTO ! Fuera del ayuntamiento y fuera las camara y radares del centro de maó....

user bufeta | Hace más de 10 años

Senyors del PP, ens veurem al més de maig...

user Corch | Hace más de 10 años

No soy un fanático de izquierdas y por tanto no odio al PP, como sí se destila en muchos de los comentarios, en realidad, en igualdad de situación económica la izquierda tiene mucha más tendencia a las medidas recaudatorias y a las subidas de impuestos que la derecha, esto es sabido y demostrado en infinidad de ocasiones y por tanto no es la cuestión. La cuestión es la absoluta falta de vista de este consistorio Popular y de su cancerbero el Sr. Botella, que para conseguir cuatro duros están tirando por la borda todo el crédito político que se les dio en las anteriores elecciones. Las historias que nos cuentan para justificarse, de mejora de la seguridad del tráfico y demás, suenan a cuento chino, y encima lo son.

user joan | Hace más de 10 años

si por que el pp además ya se ha agenciado hasta del sol que era gratis, si pones placas solares debes pagar también por que las eléctricas se resienten (aniguitos, puertas giratorias, ya me entienden), osea el sol era gratis hasta que llego el pp... la pura esencia de los señores de la Caja B.

user Levistus | Hace más de 10 años

Repito de otra manera por que parece que el anterior comentario a alguien ha molestado y no lo han querido publicar Segun este mismo diario , la parte que se llevaba la empresa era de un 55% y el ayuntamiento el 45% restante , ahora publican que es un 57% para la empresa , ¿a que se debe ese 2% de diferencia , ? es alguna comision bajo cuerda? Los datos han sido publicados por ustedes, no me censuren por recordarlo

user santi | Hace más de 10 años

Es escandaloso la que ha montado el ayuntamiento para recaudar y encima a medias con espresas privadas, ya me imagino al equipo del botella negociando con la empresa, seguro que el tema mas importante de la negociación era la educación vial, pero si no saben lo que es, eso si, para recaudar son unos fenomenos. Pd. Las camaras tienen que estar dentro el ayuntamiento, los ciudadanos son de fiar, ustedes no.

user la mo de son carabasa | Hace más de 10 años

srs. ciudadanos había que revisar las señales que hay puestas en la calle infanta, creo que son señales de parada prohibida, pero no de ciruculacion prohibida, se esta forma ,todas las denuncias,``puestas ``por la cámara serian nulas,señores nopaguen las multas,y hacesorense antes, en sr, barcenas, no a develto el dinero y esta fuera de la cárcel.

user Toni | Hace más de 10 años

Para cuando una plataforma de afectados de la plaza real! Una empresa privada gana 100000 euros en dos meses?? Lamentable

user més val no multiplicar | Hace más de 10 años

Els maonesos ara són més pobres, han perdut quasi 200000 euros en muntes.

user No se si saben los del PP | Hace más de 10 años

No se si saben los del PP, que pronto habrá elecciones al Ayuntamiento y que si ponen 4.660 multas a ciudadanos despistados con el solo deseo de recaudar mas dinero para pagar a los funcionarios, muchos no votarán al PP, o es que no lo veis, so lilas.

user papanata | Hace más de 10 años

Vivaaa el pp!!!!!en mayooooo todosss a votarlosss otra vezzzzzz!!!!!espero y deseo que en mayo los mahoneses seamos listos pq cuatro añod mas y nos cobraran por respirar....por entrar en cada como con los vados....por caminar.....

user javi.f | Hace más de 10 años

pues yo lo considero una estafa , porque si el ayuntamiento el primer dia ve que hay tantas infracciones también podría pensar que no está lo suficientemente señalizado y no esperar a llenar las arcas y luego decir que no sabían nada. Yo no he pasado por suerte, pero lo hubiera hecho, ya que antes había un horario que se podía pasar.

user Maria | Hace más de 10 años

Empresa privada y PP juntos? Ufff, que peste!! Ya lo sabéis, en mayo, al PP ni agua!!

user Paco Sánchez | Hace más de 10 años

Qué vergüenza esta vorágine recaudatoria donde más de la mitad del dinero de los ciudadanos va a manos privadas!!! Si el 86 % de las infranciones (4024) se han producido en un único punto, el acceso a la Plaça Reial, en horario comercial, y existen personas que han sido multadas hasta 24 veces.... ¿no debería haber intervenido el Ayuntamiento los primeros días para informar a los ciudadanos que cada vez que pasaban por ese punto tenían que pagar un peaje de 80 euros? ... ¿Muchos de ellos no serán comerciantes en tareas de carga y descarga?....¿No se debería de hacer bien visible una indicación en ese punto que existe una cámara que pone multas? ... Lamentable todo esto..!!!

user momo | Hace más de 10 años

Me entristece profundamente leer esta clase de noticias, siento una falta total de empatía de nuestros gobernantes hacia el pueblo , no se en que realidad viven ni si quiera se si están en su sano juicio porque firmar un contrato de esta índole en plena precampaña... Si con esta medida se salvasen vidas, se creasen puestos de trabajo o si Aspanob fuera la empresa titular pues bueno, me llenaría de orgullo y satisfacción. Pero como no es así estoy avergonzado de ustedes.... Vergüenza!!! es lo que siento aquí sentado delante de mi ordenador....

user Vaya Novedad | Hace más de 10 años

Vaya una empresa privada lucrandose a costa de los ciudadanos ... a que me suena eso ? Para que va a ganar dinero el ayuntamiento que somos todos , mejor que lo gane algun amigacho del partido . La pura esencia del PP . Ya sabeis, en las proximas elecciones votar otra vez PP y lo proximo que se privatiza es el agua , que es lo que esta de moda ahora en los ayuntamiento gobernados por el PP.

user Nuria | Hace más de 10 años

es-can-da-lo-so! El titular habla por si solo. Nada que añadir. Fin de la cita.

user ecp58 | Hace más de 10 años

Cuando anunciaron que pondrían cámaras en el Cos para controlar la velocidad, me pareció bien, en el Camí des Castell, también. Pero en ese punto en concreto no. No se trata de velocidad o no, en la foto puede apreciarse que todavía existe el aparato que regulaba el paso con el pilón, también se puede observar la valla con la señal de dirección prohibida que en un horario determinado prohibia el paso apartada. Eso es un atraco al conductor, ya que al no haber la dirección prohibida se le concede el paso, y en ningún lugar pone quien puede o no pasar.

user joan | Hace más de 10 años

Habrá que investigar a quienes dieron esa empresa de las cámaras, a quien están lucrando... la pura esencia del pp...

Lo más visto