Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Sentada por una terraza

Más de 150 personas se manifiestan en Ciutadella por las restricciones municipales a la actividad de los bares

La protesta fue convocada para el mediodía de ayer por un grupo de clientes del bar | Foto: Kika Triay

|

Más de 150 personas participaron el mediodía de ayer a la concentración convocada por los clientes de Sa Xarxa de Ciutadella, para protestar por la retirada de la terraza del bar del centro, en aplicación de la ordenanza y por no tener la autorización del propietario del inmueble que da a esta terraza.

«Hemos venido porque esta terraza no la pueden quitar; la gente de Ciutadella se siente muy identificada con ella», resumía un joven cliente que pide al Ayuntamiento que «busque una solución ya, porque también está en juego puestos de trabajo».

«Si pusieran música hasta las doce de la noche se entendería, pero no es el caso...», se quejaba otro cliente, mientras que un tercero se preguntaba «¿por qué en Maó esto no pasa?;», a la vez que recordaba que éste no es el único problema que padecen los bares y restaurantes del centro de Ciutadella, en referencia a la prohibición de poder abrir los patios interiores.

El copropietario de Sa Xarxa, Carlos Carrasco, mostró ayer su satisfacción por el respaldo recibido por parte de la clientela, aunque no es muy optimista de que el Ayuntamiento haga algo al respeto: «Si quisiera ya lo hubiera podido solucionar», zanjó.

195 comentarios

user ciutadellenc | Hace más de 10 años

El problema es que los vecinos no les decimos a los bares que tienen que poner en sus terrazas delante de sus locales, pero alguno de ellos quiere meternos su terraza pegada a nuestra casa.

user paco | Hace más de 10 años

Los que han quedado con el culo al aire son los que regalan cañas para juntar un poco de gente, presionan por intereses particulares y quieren pisotear los derechos de los vecinos.

user Papus | Hace más de 10 años

Per Pepus: ja ho crec que són cosins d'en Triay la família que cobra el lloguer de sa Xarxa. La seva mare és cosina pròpia, comparteixen el segon cognom igual que tots el comparteixen amb els Olives. Una és Morales Lluch i l'altre Olives Lluch. A Ciutadella ens coneixem tots i tracte proper tenen o tenien fins ara ambdues famílies.

user Vergüenza torera | Hace más de 10 años

Ha quedado con el culo al aire, tanta prepotencia verbal y maniqueísmo falaz, pareciera que va de primos hermanos

user Pepus | Hace más de 10 años

Per en Xec: Es propietaris de s edifici de Sa Xerxa no son cosins den Triay. Els de Can Olives son cosins germans den Triay amb un tracto ademes molt proxim.

user Maria Jose | Hace más de 10 años

La terraza es posible según las ordenanzas de muchos municipios, la más cercana, la próspera Palma. No aparece reflejado en la parte general de la ordenanza sino en su desglose para los casos especiales en el casco antiguo, donde el Ayuntamiento tiene la potestad de decidir.

user ¡Qué suerte! | Hace más de 10 años

Qué suerte tenemos todos de vivir en Ciutadella. La cuestión de la terraza parece el problema más importante que tenemos. ¡Ojalá este fuera el mayor problema! ¡Qué forma de hacer el ridículo!

user maria | Hace más de 10 años

Comprendo que alguno/a esté molestos con el señor Triay y hasta deseen que desaparezca de la vida política, porque no tiene ningun tipo de capacidad social ni de conviccion importantes y en este asunto carece por completo de la razón.

user David | Hace más de 10 años

Comprendo que alguno/a esté obsesionado con el señor Triay y hasta sueñen con él, porque tiene una capacidad de argumentación y convicción importantes y en este asunto toda la razón.

user Antonio | Hace más de 10 años

Sobra visceralidad en este debate, la mayor parte la han puesto los partidarios de que el bar imponga su voluntad a sus vecinos, pero también la hay en algún comentario a favor de los derechos de los vecinos y es una lástima porque es una cuestión para no apasionarse, sencillamente cada uno defiende su punto de vista aunque yo por supuesto que pienso que cada cual decida lo que hay entre las paredes medianeras de su casa.

user una verdad grande como un templo | Hace más de 10 años

A Víctor (Triay para los amigos), me has sacado las palabras de la boca

user Fernando | Hace más de 10 años

Valorar criterios justos e iguales para todos: Los bares que decidan que ponen delante de su fachada pero no delante la de sus vecinos de la misma manera que los vecinos no deciden se pone delante de los bares. Y ahora los que se han cansado de hablar de primos y citar nombres y apellidos resulta que no quieren hablar más de esto, porque claro como Triay ha hecho lo que es más justo a pesar de que es pariente de los dueños de sa xarxa ahora ya no conviene. Pues no haber empezado.

user no cal sulfurar-se mes | Hace más de 10 años

Tot açò ja comença a fer olor. No trobau que hi ha coses mes importants i per les que tal vegada esteu mes ben informats, mes preparats i amb mes dret per dir-hi sa vostre. Totes ses bajanades que es podien dir ja estan totes dites. Els propietaris del local de Sa Xarxa tindrien que,lluny de muntar espectacles, haver retornat el dret al us del seu enfront i sa seva projecció damunt es carrer als seus legítims propietaris ara que han manifestat el seu interes per disposar d'ell per poder obrir si ho volen el seu propi negoci. I afegir un “moltes gracies” pels mes de 20 anys que han pogut treure un magnific rendiment gracies a sa seva amabilitat. Tal vegada es pensaven que son els únics que tenen dret a fer negoci o el que es pitjor, es pensaven que els demés eren bobos. Sa ambició es un defecte molt lleig... com sa mala educació, rallar sense saber, mentir ...

user Esto es España | Hace más de 10 años

Tengo claro donde vivimos.. en España donde una terraza para tomar birras y fumar es más importante y trascendente que la buena gestión política y economico-social. Ejemplos: Bankia 22.000 millones de €. Nadie sale a la calle Selección fútbol gana una eurocopa: millones en la calle Gobierno de corrupción en Ciutadella; nadie en la calle... NADIEEE! Terraza incumple normativa: gente manifestándose por una terraza! Damos pena!!!!!!!!!!!!!!

user Víctor | Hace más de 10 años

La valoración del consistorio es clara: la terraza no cumple con los requisitos de la ordenanza. Por la actitud que muestras “valorar criterios” tu respeto por la decisión de “todos y todas” es cero y, desde luego, es imprescindible que alguien se te oponga, ya que tú solo aspiras a la tirania.

user Víctor | Hace más de 10 años

“Debat politic”: que entiendes tú por una “normativa justa” porque quienes participaron de la sentada, se supone que participan -como el bar- de la exclusión de los vecinos. De otra parte ¿Qué harás con tu hipotética norma justa, cuando un bar no se adapte a sus requisitos? ¿o es qué se adaptaran siempre, por ser la norma el bar siempre tiene razón? Si quieres un debate político, empieza por proponer algo concreto. Para mí la norma presente tiene una base sólida, pues contempla una igualdad de derechos para ambas partes.

user valorar criterios | Hace más de 10 años

En el espacio público según la situación entran en juego las valoraciones del consistorio que nos representa a todos y todas según las necesidades, conveniencias de la sociedad, peticiones de la misma, no necesitamos a los primos e intereses partidistas.

user ciutadellenc | Hace más de 10 años

Queremos igualdad de derechos, sin imposiciones de los bares de la misma manera que los vecinos no les imponemos a ellos lo que tienen que tener delante de sus locales. No parece muy difícil de entender y sobre todo es lo justo.

user Jaime | Hace más de 10 años

En las zonas públicas no priman las imposiciones de los bares, ni las presiones los propietarios de los bares, priman los criterios municipales y un criterio justo es permitir a los bares que pongan lo que quieran delante de sus fachadas y respetar tambien la opinión de los vecinos respecto lo que puede haber a menos de cinco metros de las suyas, y yo no hago política expreso mi opinión, eso sí más educadamente que otros y a los que se les tendría que caer la cara de vergüenza es a los que se han cebado en los vecinos una y otra vez desde el anonimato para imponer los intereses particulares de un bar que, por supuesto, no es el interés público lo que les mueve, sino el propio bolsillo.

user Gon | Hace más de 10 años

Y porque no preguntamos directamente a los Olives. Quizás montan un bar espectacular con terraza y estamos todos aquí con la banya amunt. Lo digo en serio. Quizás montan un bar genial con terrazita y todos contentos.

user igualtat de drets | Hace más de 10 años

A Ciutadella sempre s'ha segut a la fresca devant ca teva, no devant ca es altres si no te donen permís i ja ho veus client de sa Xarxa, el propietaris del local que perdran el lloguer si es lleva la terrassa també son parents d'en Joan Triay i ell ha fet el que li sembla millor per tot al poble, la igualtat de drets de veïns i bars... A tu el que te pasa en castellà es diu "Piensa el ladrón que todos son de su condición".

user Mingu | Hace más de 10 años

Sa terrassa hi podrà seguir estant sempre que deixi 5m de distància amb sa façana dels veïns. Que serà 1/3 part de lo que era fins ara? Val, però hi podrà ser... I lo més just seria que la mitat d'aquest 1/3 fós per es mosset que imagin té es mateixos drets que xarxa

user Client de sa xerxa | Hace más de 10 años

No ho he vist escrit a cap comentari, Però me sembla i per les notícies que tenc que el sr. Gonzalo de Olives LLuch és cosí de Joan Triay Lluch. I per les noticies que corrien no són tan sols els srs. de Olives sinó també el dentista y sra. (que per cert no viuen allà) només tenen la casa i a l'estiu treuen taula i cadires i seuen i beuen amb els seus amics, ocupant tota la volta. A jo me sembla bé que ells ho facin i me deman, perque nosaltres no ho podem fer i ells si? Tot açò ho coment sense ànim d'ofendre ningú senzillament aportant la meva opinió.

user Reglas torticeras | Hace más de 10 años

El derecho de uno terminar donde empieza el derecho de los demás. En zonas públicas prima el derecho de todos, donde esta el bienestar de los ciudadanos en plazas públicas señor sabe lo todo con sus reglas torticeras.

user debat politic | Hace más de 10 años

els que erem alla, senzillament reclamam una normativa justa que abarqui comerços, veins i bars, independentment del color polític. la protesta va ser perque primer ens van llevar sa música a l'estiu als carrers (a mao i migjorn, per exemple paguen a persones que ho organitzin....) després els patis interiors i ara ses terraces! Debat polític ja! abans de les eleccions.

user Lógica | Hace más de 10 años

Vivo en un lugar donde se moviliza más gente por el cierre de una terraza que por un deshaucio. En este mismo instante siento vergüenza de ser humano, hay ratas con más sentimientos.

user abel | Hace más de 10 años

Pere, la soberbia es muy mala consejera, ¿no has pensado que lo que aparenta ser lo que tu afirmas, sea en realidad que se le esté dando cuerda "al que pone en jaque al resto", para que se ahorque él solito?. No te auto alabes tanto que posiblemente te estés suicidando políticamente hablando.

user junclar | Hace más de 10 años

Jaime. A ti se te tendría que caer la cara de vergüenza por estos comentarios despectivos. Esta es la política que hacéis??

user Víctor | Hace más de 10 años

Matías el Grande ¿Cómo no te gusta tu propia medicina? Ciertamente no desdices para nada con los de la ley del embudo.

user Vicente | Hace más de 10 años

Uno que firma matias el grande hablando de la prepotencia de los demás, a ver que fumas tú. Lo gran-de es el ridículo.

user patètic | Hace más de 10 años

El que és realment patètic és el munt de vegades que s'han emprat per aquí els noms de Gonzalo "la francesa" i altres fins i tot amb insults.

user Lines Pons | Hace más de 10 años

Ruben Dario o como te llames, me pareces patético porque aparte de haber utilizado mi nombre para hacer un comentario, ahora lo utilizas como si me estuvieras contestando a mi. Qué infantil eres !

user matias el grande | Hace más de 10 años

Víctor se te denotan dosis de prepotencia, no fumes tanto

user Víctor | Hace más de 10 años

Lee un poquito Matias el grande, aprenderás más que haciendo turismo.

user matias el grande | Hace más de 10 años

viajen un poquito Sres. de UPCM, estamos en el mundo !

user Víctor | Hace más de 10 años

Qué Jeta tienes Rubén! Si quienes pretenden la terraza lo que rechazan es la gestión aprobada por el Ayuntamiento. Si quienes quieren imponer su criterio contra el de todos (la norma municipal) son los explotadores del bar. Si la proposición abusiva es no reconocer el mismo derecho a los vecinos que el disfrutado por los bares. Es difícil ser más manipulador con menos palabras.

user Pere | Hace más de 10 años

Veig que UPCM talla es bacallà i comanda molt més que els altres partits. Una sola persona possa en "jaque" a 19 concejals d'altres partids i segons voltros es capaç de fer lo que vol... Un lider. Que petits són pp, psoe, psm.. ningú ralla d'ells... i açò que també van votar sa normativa actual.

user Jaume | Hace más de 10 años

Seguro que a más de uno ya se le cae la cara de vergüenza de haber ido y salir en la foto. Algún perfant con niño en brazos y que se apunta a todas las movidas por una copa gratis por lo menos dio la espalda a la cámara.

user Rubén Dario | Hace más de 10 años

La fachada sí es de Don Gonzalo, de quien no es, es de Sa Xarxa, ni de los dueños del local donde está el bar, ni de Doña Lines. Y además Sa Xarxa está en una calle y no en ninguna plaza.

user gabi | Hace más de 10 años

Ramón el comentario que reproduces firmado por "la verdad", es evidente que no es de UPCM sino de algún concejal-a despistadillo del PP y expp tu comentario ya es el colmo del egoismo ahora resultará que uno no podrá montar un comercio en su propia casa porque el del bar de la calle de al lado tienen montada una terraza pegada a la casa de su vecino.

user Pedro | Hace más de 10 años

Pobre dueño y empresario del bar. Gente con pocos recursos profundamente queridos en el pueblo por su gran talante, pronto pago, cumplidores fieles de la ley y el orden. Siempre actuando desinteresadamente. Espero que puedan llegar a fin de mes sino en mi casa tendran un plat de llenties cuando quieran

user copy empasta | Hace más de 10 años

Ës normal que la majoria de comentaris coincideixin en defensar s'igualtat dels drets del veïns i dels bars i no la imposició dels drets d'uns sobre els de uns altres, els que semblen una copy empasta son els comentaris dels què defensen els interessos que tenen en el bar.

user Rubén | Hace más de 10 años

Ciutadella es un municipio turístico, somos una ciudad mediterránea, abierta y que vive en los espacios públicos. Los bares, restaurantes y las tiendas tienen derecho a una razonable ocupación de la vía pública, que debe gestionar y aprobar el Ayuntamiento, por mucho que algunos vecinos se crean con el derecho de imponer su criterio e impedir que todos podamos disfrutar de las calles y las plazas públicas, que son todos, no del Sr. Gonzalo y de Don Juan.

user Víctor | Hace más de 10 años

“Copy paste” sobre los comentarios últimos lo que destaca es el recurso a la fuerza de “no nos moverán” o la prepotencia de “Movimiento 4A”. Ejemplos del rodillo como único argumento, no deja de ser chocante que te llame la atención la técnica de reproducción de algunos comentarios y no las barbaridades que sueltan los de la “ley del embudo”.

user copy paste | Hace más de 10 años

Sorprenent veure que es derrers comentaris son casi un "copiar y pegar" de lo que en Joan Triay UPCM i es seus seguidors han publicat a n'es facebook.

user Sisco | Hace más de 10 años

Ja està bé de que es bars comandin per damunt tothom. Tots amb ingualtats de drets.

user INtERRORIFICO | Hace más de 10 años

Lo más triste, señor terrorífico, es que tu también seas uno de ellos y te quejes. Te imaginas que todo el mundo pudiera montar un bar en los bajos de su casa?? Te imaginas que todos los bares puedan poner mesas donde les salga de los webs?? Te imaginas una ciudad sin ley?? Despierta ya!!

user Loquicias | Hace más de 10 años

Hay castillos con fantasma, visto lo visto el ayuntamiento de Ciutadella se debe llevar la palma, siento las vibraciones, uuuu escalofríos, atracción turística asegurada, el cuarto milenio al canto.

user carlos | Hace más de 10 años

veo que algunos concentrados llevan vaso , se les invito?? o hicieron gasto en el bar de enfrente??

user terrorífico | Hace más de 10 años

He observado un cuadro muy claro de desdoblamiento de personalidad o personalidad múltiple en los escritos parece que son muchos pero evidentemente es uno solo el actor.

user Jaime | Hace más de 10 años

Menudo problemón con la que está cayendo, que los de un bar quieren seguir invadiendo sin permiso la fachada de un ciudadano, pues se hace lo mismo que si un vecino osara querer invadir la fachada de un bar, se emplea el sentido común y no se permite a nadie pisotear los derechos de otras personas.

user lina | Hace más de 10 años

terrasses si però amb ordre i respecte als drets de tots terrasses si davant dels bars no davant dels habitatges dels veïns.

user ruben | Hace más de 10 años

Jo hi vaig anar per divertir-me i perquè regalaven una canya de cervesa però de política no vull saber res.

user expp | Hace más de 10 años

Veo cada comentario aqui!!que me da pena. Como puede ser que al palcio justamente le entorpezca la terraza, mira q es grande el palacio y justamente aquella parte no le gusta. Sera que quieren montar un zara mango alguna marca q termine con el pequeño cpmercio?onalgomparecido y quieren habrir puertas????alg huele mal aqui.

user Toni | Hace más de 10 años

Recomendaría a los señores del diario Menorca, seguir los pasos de aplicaciones como tripadvisor, que para poder opinar, sea con un perfil y fotografía del autor del comentario. Así es muy fácil descalificar y no dar la cara. Gracias

user Movimiento 4 A | Hace más de 10 años

Movimiento 4 A, le llamaremos Ponderemos o Terra mítica, se decidirá en la próxima asamblea. Como primera medida derogar la normativa Triay, segundo, reivindicar una terraza con clase y de calidad.

user Carlos | Hace más de 10 años

La que habla de contexto tendría que saber que por lo que hace al caso este es anormal, un bar que está en una calle ocupa la fachada de un vecino que está en otra sin su consentimiento, seguro que no hay otro caso igual en toda Ciutadella y lo normal es que cada cual tenga lo que quiera delante de la fachada de su casa o negocio sin imponer nada a los demás como quieren los del bar, es lo justo.

user didac | Hace más de 10 años

Que els bars respectin els drets dels veïns com nosaltres respectam els seus. Aixó es tot.

user Solidari | Hace más de 10 años

I s'artista des pincells tot "concienciat"amb es drinkin en sa mà?exemple viu de intelectualitat preocúpat pel món en el què vivim.

user no nos moverán | Hace más de 10 años

Sentada, acampada, cacerolada, pitada, lo que haga falta, es solo el comienzo, no mas chácharas y comidas de coco

user Comerciant | Hace más de 10 años

No tots els comerciants ni molt menys estem d'acord amb la minoria que volen imposar els seus drets als veïns que són els nostres clients, la majoria estem totalment d'acord amb Lluisa quan diu que com a comerciant que sóc i tinc una tenda fa uns quants anys al centre de Ciutadella estic avergonyida per alguns comentaris, els negocis han de muntar-se amb el local que tens i si et deixen ocupar la via pública en altres llocs millor, però cal ser molt respectuosos amb els drets dels veïns i no ocupar els espais al costat de les seves cases perquè això es diu abusar. Igual que jo vull tenir la llibertat de posar un expositor davant de la meva tenda, els veïns han de tenir la llibertat de no voler-ho davant ca seua. L'ordenança em sembla un pas endavant, l'única cosa que tinc en contra és que és molt més laxa amb els bars que amb els altres comerços.

user no generalizar | Hace más de 10 años

Zona comercial/calle comercial, plaza, plazoleta en zona de tránsito comercial/turístico de primer orden, no está todo en el mismo saco. Los simplistas que no diferencian tres en un burro, son justamente los que deciden y sin reglamento, aplican criterios más que discutibles.

user veí | Hace más de 10 años

Els bars no deixen els seus enfronts a ningú, els veïns tampoc tenim cap obligació de deixar que envaeixin els nostres.

user Carlos | Hace más de 10 años

La misma fotografía delata a alguno de los manifestantes y eso que no sale el provocador ex concejal socialista al que solo le queda la opción de pescar a río revuelto.

user Toni | Hace más de 10 años

Me parece que hay una gran mayoría sensata que no está contra las terrazas en las que tiene que haber orden como en todo. Las terrazas tienen que estar situadas en la fachada de los locales que las explotan y este caso ya era una excepción porque estaba situada en la fachada del vecino y además... el local está en otra calle.

user Ramón | Hace más de 10 años

A "la verdad" (de UPCM). La actual ordenanza reguladora de la ocupación de la vía pública de Ciutadella fue aprobada en el pleno de mayo del 2014; fue publicada en el BOIB de junio del 2014; y se empezó a aplicar en julio del 2014, el mismo mes en el que dimitió y se marchó de rositas el anterior alcalde JMSintas, que dejó el "marrón" a sus compañeros (??) de equipo de gobierno, quienes han tenido que dar la cara y cumplir la norma que pactaron Sintas y Triay. Esta es la verdad. Hace una hora Ay algunos del grupo municipal del PP! que historias cuentan, las mentiras tienen las patas muy cortas porque la modificación inicial de la ordenanza es de Septiembre de 2012 y esto ya desmonta todas sus historias de pactos de cara a los presupuestos de 2014. Que irresponsables. Y la terraza del Borne si el Ayuntamiento ha puesto manos a la obra y emprendido acciones para cobrar el montón de años que lleva atrasados ha sido a raíz de la denuncia de UPCM.

user Tots igual | Hace más de 10 años

I me deman: I fins ara pq no feien 1/3 de terrassa per xarxa, 1/3 per es mosset i 1/3 per bar es classic??? Igualtat de drets hauria de ser aixi. Tots equidistants tots en característiques similiars.

user JPA | Hace más de 10 años

La qüestió és que els bars posin les terrasses que vulguin davant dels seus locals però no davant de les cases dels veïns perquè ha d'haver-hi igualtat i tots tenen els seus drets.

user Infedelich | Hace más de 10 años

Me sembla exagerat que es digui que molta gent anirà al carrer per sa terrassa. L'empresari en qüestió te altres negocis i pot recolocar sa plantilla especialment ara que comença sa temporada. El proveidors de l'empresari tal vegada han tingut que fotre gent a nes carrer per no pagar, pagar malament i tard i ningú alça una cella. A més a l'hivern no hi ha gaire gent que empri sa terrassa aquesta i sa plantilla no s'ha vist resentida

user Sin City | Hace más de 10 años

Qualsevol regió amb economia poc diversificada i massa dependent d'un sector concret és dèbil. Si aquell sector falla, tot es sitema cau. Ens esteim obsessionant amb el turisme. Ara es lleva una terrassa il·legal i sembla un crack econòmic i sentimental. Com podem ser tan curts de mires??

user Sin City | Hace más de 10 años

Don per fet idò que tots els empresaris de la hosteleria votaran a podemos que és sa única força política que no va votar a favor de sa normativa municipal actual de terrasses entre altres coses pq no hi eren! Llavors si que tindriem una ciutat del pecat!

user Embolic | Hace más de 10 años

Un bar amb aquest nom havia d'acabar en un embolic...

user manolo | Hace más de 10 años

Fa uns anys només hi havia Imperi amb terrassa i ara també hi ha es 971 i la reina. Perfecte. Fa uns anys a sa plaça d'es peix només hi havia un o dos bars amb terrassa i ara fan casi sa volta sencera. Perfecte. Els bars augmenten i les terrasses també. Ningú s'hi ha oposat. Però el creixement ha de obeir a un ordre.sino ens carregarem Ciutadella. Tenir un bar a un carrer i possar la terrassa corresponent a un altre carrer es obrir un meló i un precedent que pot convertir es casc antic en un caos. Exemple: Bar aurora possant terrassa a sa contra murada. Roseret possant terrassa davant la catedral, Imperi possant terrasa a carrer puríssima...

user José Luis | Hace más de 10 años

En el fondo el asunto es sencillo tiene que haber igualdad de derechos y que cada uno vecinos y bares decian lo que tiene que haber delante de sus fachadas pero la baraja se rompe cuando algunos bares quieren abusar y decidir también que hay delante de las fachadas de los vecinos. Los vecinos no tenemos que estar sometidos a los caprichos de los propietarios de algunos bares.

user sonia | Hace más de 10 años

El que han de fer els de la terrassa és agrair que durant més de 20 anys els hagin deixat ocupar aferrats a la façana d'una casa que no és seva, quan van demanar permís i els hi van donar per alguna cosa seria que van haver de sol·licitar-ho, la mà d'alguns propietaris del local està darrere uns quants comentaris encara que els que estem a favor dels drets dels veïns no hàgem personalitzat per res com han fet ells amb la família Olives.

user LA VERDAD | Hace más de 10 años

Ay algunos del grupo municipal del PP! que historias cuentan, las mentiras tienen las patas muy cortas porque la modificación inicial de la ordenanza es de Septiembre de 2012 y esto ya desmonta todas sus historias de pactos de cara a los presupuestos de 2014. Que irresponsables. Y la terraza del Borne si el Ayuntamiento ha puesto manos a la obra y emprendido acciones para cobrar el montón de años que lleva atrasados ha sido a raíz de la denuncia de UPCM.

user Víctor | Hace más de 10 años

La primera parte de la opinión de “Servicios relevantes” es tan cierta como irrelevante, pues nadie la discute, la segunda simples descalificaciones sin explicación alguna. ¡Todo un cerebro! Lo veremos dando clases en la Sorbonne.

user Víctor | Hace más de 10 años

No en sortirem; para empezar darte la razón en la poca importancia del hecho en sí, de la anulación de una terraza, sobre la relevancia de los problemas que relacionas. Pero si acudes al fondo de la discusión comprobarás que trasciende y alcanza una de las llagas de nuestra sociedad: la corrupción. Corrupción es el “todo para mí, nada para ti” que no pocos preconizan, el abogar por incumplir las normas y la consiguiente desigualdad. El fondo se reduce a democracia contra caciquismo, el cual llegado a su máxima expresión produce los males que enumeras y más. Gracias por tu aportación.

user Pili | Hace más de 10 años

No entenc com els costa tant d'entendre a alguns que tots tenim els mateixos drets i que els bars no poden envair davant de les cases dels veïns perquè els veïns no ens fiquem per res en el que posen davant de les seves façanes.

user Víctor | Hace más de 10 años

Para política barriobajera la tuya, que hace eco a una sarta de mentiras y calumnias.

user Un veí de Ciutadella antiga | Hace más de 10 años

A jo no m'agradaria tampoc tenir una terrassa davant ca meva. Voldria veure de les 150 persones que ahir van anar a asseure's per protestar, quantes ho farien si tinguessin aquest bar devora ca seva. Fa molt bon anar a fer burdell i crits quan tens ca teva ben tranquil i saps que allà trobaras quietud. Fa molt bon anar de festa quan, en el moment que tu vols, te'n vas al llit ben tranquil, i pots descansar. A tots ens agrada anar de festa, fer renou i crits. Però ca nostra és ca nostra, o no? Igual que anar a un bar musical i ballar; a quin jove no li agrada? Però a prop de casa, millor que no... Estic segur que molts veïns del centre de Ciutadella es sentiran identificats amb les meves paraules.

user rusticisimus | Hace más de 10 años

Es de ver que es beure era de franc si anaven a fer renou i sortir a sa foto? Si aço es aixi... vaja manipuladors aquests bareros i de pas, que poc diu a favor des manifestants xq hi han mil coses molt mes importants que una terrassa x manifestarse. Ahhh que si ens hem de manifestar en contra de pujar s,IBI no hi ha beure de franc! Vale

user Francesc | Hace más de 10 años

Jo no ho vull devant ca meua!

user Pili | Hace más de 10 años

Lo de que “por una peseta mataría”, desgraciadamente conozco a muchisimosssssss

user No en sortirem... | Hace más de 10 años

El problema és molt més important que una simple terrassa. Més de 100 comentaris perquè han tancat una terrassa. Quants comentaris s'haurien de fer per totes aquelles persones que han tret de casa seva per haver quedat en atur i no poder pagar el lloguer? Quants comentaris s'haurien de fer per tots aquells malalts desatesos? Quants comentaris s'haurien de fer perquè han tancat dos canals de TV? Quants comentaris s'haurien de fer per totes aquestes polítiques que van contra l'educació? Em sap molt greu però no en sortirem, així som, no sé si ens mereixem res millor...

user sandra | Hace más de 10 años

pues mira a mi la terraza que mas me molesta es la única que es municipal, la que esta encima del borne propiedad del ayuntamiento y que ademas de no cobrar el alquiler, tiene la terraza cerrada cuando a ninguna otra terraza se le permite. Eso es prevaricar?????

user María | Hace más de 10 años

Cómo está el patio!

user Tonny | Hace más de 10 años

Hay gente para todo.

user Víctor | Hace más de 10 años

Veo, por la aportación de Ramón, que Volteador responde al “calumniador” que le propuse. Sin embargo tengo por falsa la acusación de nepotismo con que termina Ramón. Para ello sería preciso que Joan Triay variara su modo común de proceder y estuviera por quebrantar la ordenanza municipal. Pero no es así, de modo que las amistades quedan como lo accesorio y el respeto a la norma como lo fundamental. Así desde siempre en UPCM.

user Política barrio bajera | Hace más de 10 años

Por los comentarios este señor concejal parece favorecer a unos si a otros no, su obsesión por las terrazas "de la competencia" aparentes manipulaciones en lo comercial, clama al cielo. Son demasiados testimonios, el clima es inaguantable e irrespirable.

user Víctor | Hace más de 10 años

Hay quien no piensa lo que escribe, si como dice Engels el ayuntamiento imposibilitó la existencia de un local comercial en los bajos de C’an Olives, lo que les dieron es un motivo para no alterar la situación, justo lo contrario es cuando se tienen expectativas para su apertura. Así las cosas, creo perfectamente legítimo que la familia Olives quiera mejorar los rendimientos de su inmueble (es la misma motivación del bar). En esta controversia de intereses particulares, el papel del ayuntamiento debe ser neutro y reducirse a aplicar la normativa. Es la posición de UPCM, de hecho la única compatible con la Ley. La normativa actual, con aportaciones de UPCM, contempla el mismo derecho para profesionales y vecinos; se puede estar en contra, pero a costa de sacrificar el sentido de la justicia (entendida ésta como virtud del alma) y de ahí al no parar en la descalificación y la calumnia no va nada. Desgraciadamente esa es la verdad de vuestro bando Engels.

user Romero | Hace más de 10 años

Que mas da que hayan sido Triay, Sintas o Sampol.Todo es la misma tropa.

user ana | Hace más de 10 años

Si s'ajuntament vol hi cap tot: entrada per fer un centre comercial i terrassa per sa Xerxa sa plaça es prou gran, som d'aquesta opinio perque pens també amb els llocs de feina que hi ha en joc...

user Servicios relevantes | Hace más de 10 años

Los servicios de hostelería son muy relevantes y necesarios para el turismo, zonas estratégicas de paso obligado más todavía , los argumentos esgrimidos por los defensores del concejal (posiblemente el concejal mismo) son falaces por no decir retrógrados

user Víctor | Hace más de 10 años

Volteador, estaría bien que aportaras pruebas de lo que dices y no sólo tus imaginaciones. Es quien acusa quien debe acreditar sus palabras, pero con vosotros, ya se sabe, el mundo al revés. Puedes firmar tranquilamente "calumniador" será más acertado.

user Ramón | Hace más de 10 años

A Volteator: El pacto que dices Sampol-Triay és falso por imposible, porque la actual ordenanza de ocupación de vía pública, esta que tanto gusta a UPCM, fue aprobada en el pleno de mayo de 2014. El alcalde era José María de Sintas, el que se fue de rositas unas semanas después. Esta ordenanza es el resultado del acuerdo, de diciembre 2013, entre Triay-UPCM y de Sintas (que arrastró y obligó a asumir a todo el grupo municipal del PP). Yo te apruebo los presupuestos (Triay) y yo te apruebo la ordenanza (Sintas). Lo de can Saura es muy posterior, y no tiene que nada ver con el pacto Triay-Sintas que ha tenido como resultado -defendido y elogiado públicamente por el jefe de UPCM- del desmantelamiento de esta terraza, simplemente porque molestaba a Don Gonzalo, amigo de quien todos Vdes. ya se pueden imaginar.

user Engels. | Hace más de 10 años

23 años sin denuncias.Aun ahora,ninguna denuncia de los vecinos.¿Alguien se ha preguntado que seria de esta plaza si las dos ventanas que tiene la fachada que da a la plaza se hubieran reconvertido en puertas?.El tema es algo tan sencillo como eso.El ayuntamiento no les dio permiso para reconvertir las ventanas en puertas,que hubieran dado entrada a un local comercial(de interes general,por supuesto),y a partir de aqui,con el apoyo del partido localista ciudadelano empezo el tema.Ya es hora que se sepa la verdad de las cosas.

user Víctor | Hace más de 10 años

Bestia negra es un “Adversario por el que alguno experimenta particular aversión o animosidad”; así el problema no consiste en ser la “bestia negra” de alguien, sino en por que se lo es. A la vista del alcance intelectual y moral de quienes defienden para sí lo que niegan al vecino, resulta que ser objeto de su visceralidad es un timbre de honor. Sin duda Triay y de Sintas los mejores representantes del pueblo habidos en años, de ahí los gemidos del caciquismo.

user maria | Hace más de 10 años

Lo que no entiendo es porque ha estado 23 años la terraza incumpliendo la normativa

user Inepto engreido | Hace más de 10 años

Un bar es de "interés general". Creo que no hay nada que sea de interés mas particular que un bar. No aporta nada a la sociedad, solo a su propietario.

user Volteator | Hace más de 10 años

El problema lo crearon Triay y Sampol,que pactaron aprobar esta normativa.Lo pactaron a espaldas del equipo de gobierno,al que Sampol obligo a cambiar el sentido del voto justo antes de un pleno.El PP iba a votar en contra de esta normativa.Pero Triay y Sampol intercambiaron cromos.Tu me eliminas la terraza de Carrasco y yo te hago el trabajo sucio y te defiendo lo de Can Saura judicial.Esa es la historia real,y ahora que vengan los susodichos y la desmientan

user Víctor | Hace más de 10 años

El interés general no puede ser un comodín para saltarse las normas y favorecer a los amigos, el interés general no es que un señor monte su negocio donde la competencia no puede y a precios de saldo. Interés general –desde mi punto de vista- es la excepción para facilitar un servicio público, un bar lo es privado. La vía pública -sólo faltaría- está sujeta a las normas convencionales que son las dispone la autoridad competente y lo que es para “apaga y vámonos” no es que las hagan cumplir, sino que no lo hicieran. Llegados a este punto del “debate” me resulta evidente que hay quien no tiene vergüenza y quien “por una peseta mataría”.

user Matias | Hace más de 10 años

Como nos puede representar Carrasco tío!!!!!

user Xiprinant | Hace más de 10 años

Quan un analitza els fets, és empegueidor que en Carrasco mobilitzi a la clientela per imposar a l’Ajuntament i als veïns la seva voluntat sobre un espai públic situat en front d’uns edificis que no són seus. Si un es mira on està ubicat Sa Xarxa, poca força es pot fer per defensar que ha de tenir "dret" a ocupar un espai que no té cap relació físca amb el local en si. Per la mateixa regla de 3, un local podria instalar-se al principi del carrer Sant Jeroni i, al·legant que el carrer és molt estretet, sol·licitar terrassa davant la farmàcia Cavaller, en plena plaça de la Catedral, i fer correr tot el dia als cambrers amunt i avall.

user Clienta d ses voltes | Hace más de 10 años

Carrasco té molta prepotència i fa un pols de força bastant indecent.No m'agraden aquestes formes.

user J.Francisco | Hace más de 10 años

Como lo que nos apetece a todos es que se nos considere, resulta que el posicionamiento que reclama la disparidad de derechos (favorecer a los bares sobre los vecinos) sólo es asumible cuando se explota un bar; por el contrario, el que defiende análogos derechos para vecinos y negocios permite intercambiar los papeles sin tener que cambiar de argumento. Es, por tanto, mucho más civilizado y justo.

user mucho inepto engreído | Hace más de 10 años

Zona de dominio público como plazas, plazoletas, vías relevantes se contempla el uso de servicios de interés general no sujeto a normas convencionales, disposiciones de organismos publicos, no al consentimiento privado (un vecino). Si esto no lo sabe el concejal de turno apaga y vamos.

user bestias negras | Hace más de 10 años

De buenos político nada Tomás, querrás decir los más controvertidos y nefastos, a los hechos me remito.

user Maria Pons | Hace más de 10 años

De qui és la paret on hi ha el bar? de la família de Olives. Quí paga les contribucions? la família de Olives. Qui vulgui aquesta paret que compri sa casa o s'aguanti. Sembla que Ciutadella ha perdut el nort

user Tomás | Hace más de 10 años

No entiendo como los frikis de Sampol se atreven a cargar contra chiqui por este tema cuando el problema lo creó la Juana Mari que se va de rositas, hablan por hablar de un pacto que se inventan. Triay y Sintas los mejores políticos que hemos tenido en Ciutadella en décadas que saben mirar por todos y no solo por los intereses de algunos bares ya que los vecinos también tienen sus derechos.

user volem més qualitat | Hace más de 10 años

Ambient (musica al carrer, comerços autoctons amb productes locals, art al carrer, exposicions, terrasses obertes) + tranquil.litat (amb uns horaris que respectin la son dels veïns, controlar renous, amb hàbits de convivència) = TURISME DE QUALITAT

user seny | Hace más de 10 años

Es un tema que s'ha d'arribar a un acord entre veïns, locals bars i restaurant i amb tota Ciutadella! Hem de saber tenir una convivència entre tots i quin model de poble volem!

user Lluisa | Hace más de 10 años

Com a comerciant que sóc i tinc una tenda fa uns quants anys al centre de Ciutadella estic avergonyida per alguns comentaris, els negocis han de muntar-se amb el local que tens i si et deixen ocupar la via pública en altres llocs millor, però cal ser molt respectuosos amb els drets dels veïns i no ocupar els espais al costat de les seves cases perquè això es diu abusar. Igual que jo vull tenir la llibertat de posar un expositor davant de la meva tenda, els veïns han de tenir la llibertat de no voler-ho davant ca seua. L'ordenança em sembla un pas endavant, l'única cosa que tinc en contra és que és molt més laxa amb els bars que amb els altres comerços.

user elemental | Hace más de 10 años

Un espacio público en un situación de referencia, una vía turística por excelenia no esta suget ala pranoia del regidor de turno ni al capricho de nadie, la interpretación de normas sin contexto.

user saveritat | Hace más de 10 años

Sa veritat a mitjes mai ès veritat, Quel.... també m´he llegit s´enllaç....

user gibet | Hace más de 10 años

Malescriançes i mentides apart ho ha bodat el que ha fet aquest comentari, amb fer cortar y pegar queda tot aclatrit Claro que una cosa es predicar y otra dar trigo y mucho me temo que los de la sentada ven muy bien que un bar haga lo que le da la gana delante de la casa de otros vecinos pero no delante de sus casas. Claro cuando le afecta a uno entonces ya no es lo mismo.

user auxiliname | Hace más de 10 años

sa francesa ni tan sols vivia a Ciutadella, pero claro....he d´explicar algo més..... que decideixi s´ús d´una plaça...... ja ès lo darrer...lo que passa que li molesta que a ella no li hagin donat permís......

user Quel | Hace más de 10 años

Idò acab de llegir s'enllaç penjat per en dani i em sembla que te tota sa raó, m'ha convençut i aclara molt ses coses, fins i tot aç'o que ha escrit en Joan En cuanto al terreno personal al que algunos han querido desviar la esencia de la cuestión, ya dice el refrán que “piensa el ladrón que todos son de su condición”, porque exactamente los mismos lazos familiares tengo con una de las familias disconformes con la ocupación, que con la propiedad del local “sa Xarxa”, que tiene con sus inquilinos una cláusula de revocación del alquiler si se suprime la terraza. Así que por mi parte me he limitado a hacer lo que considero más justo y conveniente para el interés general, independientemente de los diferentes intereses particulares legítimos en conflicto.

user josete | Hace más de 10 años

Què trist veure lo que s´escriu, inclús donant lliçons d´educació. Ses mentalitats caciquistes d´aquelles èpoques...envés de pensar amb les families dels empleats que queden al carrer.... esteim per aço noltrus. Ningú n´ha fet cap comentari Que ralli de política amb igualtat de la bona no de la seva.......

user cliente | Hace más de 10 años

Te delatas Tonia o Tonio, el resentimiento porque UPCM no deja mangonear te nubla la vista, con quién habló el de Can Ulisses fue con la regidora de turno y con un funcionario, entonces o falseas las cosas o eres el uno o la otra y esto lo sabemos muchos clientes. En fin lo que hay que leer.

user Tonia | Hace más de 10 años

Hablando de la terraza de Ulises, se le denego el permiso dos veces por pedir más metros de los que podía pedir con la nueva normativa y como respuesta del responsable del bar, textualmente fueron ( tu haz tu trabajo que yo ya hablare con quien tenga que hablar ) . Como ya sabe todo el mundo, el tercer hombre de upcm es muy amigo del número uno de upcm. Upcm se llenó la boca de perseguir el amiguismo en etapas anteriores, si esto no lo es ???

user dani | Hace más de 10 años

Clar i llampant com sempre http://www.upcmciutadella.com/?p=5987

user Diego | Hace más de 10 años

Esto no había empezado mal con diálogo , pero en cuanto lo han personalizado contra algunas personas y politizado contra UPCM la han pifiado y los que personalizan y insultan no son los que defienden a los vecinos sino aunque no sean todos son algunos de los otros. Viendo lo que dicen unos y otros me convencen más los que defienden la igualdad de derechos de los vecinos.

user berto | Hace más de 10 años

La solucion a problemas como este llegará de la mano de politicos moderados, honestos y comprometidos con el pueblo, con todo el pueblo, no solo con unos pocos. Si Upcm ha metido su zarpa en este asunto, no habrá solucion justa y equilibrada. La única solución que podemos esperar es un solución interesada e injusta. De una mentalidad extremista y ofuscada no puede salir nada equilibrado y transparente.

user Biel | Hace más de 10 años

Hi ha restaurants que le terrasses interiors no suposa un problema, com es Pins, Can Luis, etc..

user Puput | Hace más de 10 años

Volem ambient a Ciutadella!! La vida al carrer es imprescindible per el desenvolupament economic! No ha d esser bruxeles que no es por ni rallar alcarrer!

user Trastet | Hace más de 10 años

I es restaurant Tastet?

user Espaipublic | Hace más de 10 años

Com pot decidir un unic vei la utilitzacio d'un espai public, que es de tots, si ell no té cap negoci obert davall ca seva?

user xana | Hace más de 10 años

L any passat ja van fer una normativa per arruinar ses discoteques des pla...i ara tot son denuncies per part des veins que molesten els cotxes que queden a nes pla quamt tanquen ses discoteques "Era millo abans quan eataven dins" ( dit ler un veí ) i ara ses terrasses... ara volen arruinar ses rerrasses lo que heu de fer es deixar de fer aquestes politiques absurdes ... s haurien de mirar millor avam si entre una concil.liació per tots es pot millorar ciutadellla per fer un bon punt d interés. ..

user Ramon | Hace más de 10 años

L'ordenança que regula l'ocupació d evia pública de Ciutadella va ser modificada i aprovada en el ple que va celebrar l'Ajuntament el mes de maig de 2014. El mes de juny va ser publicada al BOIB. El mes de juliol es va començar a aplicar. Aquest mateix mes va presentar la seva dimissió l'anterior alcalde José M. de Sintas. L'equip de govern que de Sintas va abandonà és qui s'ha vist obligat a aplicar aquesta normativa. De Sintas va pactar amb Joan Triay (UPCM). Triay va acceptar donar suport i aprovar els pressupostos municipals del 2014, i a canvi el PP havia d'aprovar l'ordenança reguladora amb els criteris de Triay. Entre aquests criteris absurds, que un vesí pot impedir amb la seva queixa i/o advertència que sigui desmantel.lada una terrassa, cosa que li ha succeït a Sa Xarxa per la denúncia del Sr. Gonzalo. Crec que aquestes coses s'han de saber i explicar. Cadascú que sigui responsable dels seus actes. Chiqui va abandonar es barco i va deixar es seus regidors embarcats.

user jaume | Hace más de 10 años

feudal i altres que polititzen i tergiversen es debat, a C'an Ulisses tenen les cadires davant la seva façana i un altra amb permís del veí. Lo feudal es voler trepitjar els drets dels veïns. Lo feudal son les imposicions d'alguns bars. Lo feudal son comentaris com el de pepe quan la gent no pensa com ell voldria.

user Tonia | Hace más de 10 años

Primero, estoy totalmente de acuerdo con feudal y segundo y mas importante, quitemos ya de una vez el protagonismo en las fiestas de sant joan a estos nobles, que estamos en el siglo 21

user feudal | Hace más de 10 años

Senyors de upcm, i que pasa amb sa terrassa des bar Ulises ???

user martín | Hace más de 10 años

O sentada para intentar imponer una terraza donde no tendría que estar? Porque las terrazas tienen que estar junto a los bares o restaurantes no junto a las casas de sus vecinos.

user respeto y orden | Hace más de 10 años

Sa noticia que hi ha davall es ben interesant podrien colocar las mesas y sillas más en el centro de la plaza, respetando así la distancia mínima de cinco metros de la fachada del vecino... la ordenanza de Ciutadella no es tan restrictiva. El local Sa Xarxa se encuentra ubicado oficialmente en la calle Sant Sebastià y, por tanto, de acuerdo con la ordenanza requiere del consentimiento previo del vecino. Además, basa gran parte de su negocio en la terraza, cuando distintas normativas en vigor las consideran solo «un complemento de la actividad que se desarrolla dentro del establecimiento».

user Salort | Hace más de 10 años

Qué imagen más triste ver a una sociedad como esta mostrando de forma multitudinaria una reacción por algo tan banal e insignificante como esto. No he visto en cambio a nadie en esta isla manifestarse por las terribles y salvajes masacres de cristianos en África a manos de los islamistas.

user Lina | Hace más de 10 años

Terrazas sí, pero delante de las fachadas de los bares no delante las de los vecinos.

user pepe | Hace más de 10 años

És una llàstima que UPCM no tengui altra cosa que fer que movilitzar els seus membres per deixar missatges i votacions forçades i artificials, que desvirtuen la autenticitat d´aquest debat al menorca.info. Seria interessant saber què opina de veritat es poble de Cituadella en relació a aquest assumpte. Seria realment interessant. Deman als de UPCM que s´abstenguin de votar en massa i deixar comentaris "instruïts", per fer veure que guanyen un debat que en realitat han pervertit i han desvirtuat es seu resultat.

user unterwegs | Hace más de 10 años

Aquestes coses passen per que ho permetem. Si deixàssim de tenir una actitud mesella i submisa davant ses tradicions antiquades que regeixen a Ciutadella tot seria més democràtic. Avui per avui encare ens deixam governar per aquestes 4 famílies de Nobles a qui antany teníem que demanar per favor que ens deixéssim entrar anadar a ses Platges de suvora ca seva. I avui per avui UPCM encare representa es sentir atàvic d' aquest poble que s´ha quedat antiquat- Jo Proposaria que fos una junta popular ( no popular d´es Partit Popular )sinó popular de tot es poblel, sa que fos es que vertaderament organitzàsSes Festes . Perquè avui per avui aquesta junta de Caixers Senyors no nomes organitza festes sinó que quelcom més...

user Fel | Hace más de 10 años

A pep que dice que en la sentada había algunos vecinos, pues ningún problema hombre, que esos vecinos y los de la sentada den su permiso a los de sa xarxa y todo solucionado. Claro que una cosa es predicar y otra dar trigo y mucho me temo que los de la sentada ven muy bien que un bar haga lo que le da la gana delante de la casa de otros vecinos pero no delante de sus casas. Claro cuando le afecta a uno entonces ya no es lo mismo.

user Pere | Hace más de 10 años

Els bars no deixen els seus enfronts a ningú, els veïns tampoc tenim cap obligació de deixar que envaeixin els nostres.

user Lines | Hace más de 10 años

Muy fácil. Que los de xarxa alquilen los bajos de la casa señorial y podrán poner su terraza delante su fachada. Y abandonen la cueva-bar donde hasta ahora han estado.

user vecino casco antiguo | Hace más de 10 años

Lo que nos pasa a mucha gente trabajadora de verdad que vivimos en el casco antiguo es que en verano nos tenemos que levantar sin haber podido pegar ojo por los saraos que montan algunos bares y hasta algún restaurante serán una minoría pero no hay derecho. Y no todo se tiene que hacer pensando en los bares que los vecinos también existimos. Los insultos de algunos hacia las opiniones de los demás y la manera que sacan las cosas de quicio ya les retratan. Los vecinos queremos igualdad.

user Jaestregiversa | Hace más de 10 años

Ja es començen a dir falsetats. Al veu no li van permetrer obrir les portalades que volia perque el Pla Especial no ho permet, no perque hi hagues la terrassa de Xarxa. Es mes, se li ha concedit un altre portalada. Segona, els de Xarxa es van oferir fins i tot a llogar-li el local, i ell va dir que no els ho volia llogar. Tercera, la terrassa esta enfront unes habitacions que no utilitza, es va poder veure ahir, quan per primer dia despres de dues setmanes sense terrassa es va a dignar a obrir las finestres,mostrant que practicament ni les te moblades. Quart, la terrassa de Xarxa es pot posar a 5 metres del vei, on el vei no te res a dir, nomes ha de voler l'ajuntament. Quint, en Triay, que tan en contra esta de les terrasses, aprofita les que s'han salvat de la seva ma, com la interior de l'Imperi passades les 12 de la nit o la exterior del bar dels fills dels seus amics fins hi tot passant l'horari establert, ja que una cosa es predicar i l'altre donar exemple o no fer concesions a les amistats

user Terrazas en el mundo | Hace más de 10 años

En todas partes funcionan las terrazas menos en Ciutadella donde esta el príncipe de bel- air, y en su coto tiene reglas de mandamás propias, se inventa normas muy incoherentes acordes a una perpleja personalidad

user Víctor | Hace más de 10 años

Delirio de locura es soltar que hay quien no puede ver a la gente feliz por tener el civismo de hacer respetar una ordenanza. No faltan terrazas donde relajarse, así que sobran pullas y falsedades.

user Tolo | Hace más de 10 años

Lo que es extremista a más no poder es pretender imponer a los vecinos los caprichos de los bares cuando quieren poner una terraza donde les da la gana, los vecinos no nos metemos para nada con las sillas y mesas que ponen los bares delante de sus locales pero que quieran ocupar las fachadas de nuestras casas es una pasada que no tiene nombre. Una pasada como las faltas de respeto de algunos comentarios intolerantes contra las opiniones de los demás. Ahí está el ejemplo del que firma Locuras y traumas, cargado de insultos y de... Locuras y traumas.

user Colombo | Hace más de 10 años

..... y cuantos vecinos había en la mini manifestación... 150 clientes de un bar no representan a los miles de ciudadanos que quieren tranquilidad y poder dormir en paz

user Vergonya | Hace más de 10 años

Em fa vergonya que la gent es mobilitzi per una terrassa i no ho fagi per la sanitat, l'educació, la cultura o les llibertats. Menorca no era així. Els bars son absolutament prescindibles. A veure si protestam per el que és important de veritat.

user ciutadellenc | Hace más de 10 años

Lo que hace falta es equilibrio, los bares no han de imponer su voluntad a los vecinos, como los vecinos tampoco deciden que se pone delante de las fachadas de los bares y de la misma manera que los vecinos no ocupamos los sitios delante de los bares faltaría más que ellos pudieran ocupar delante de nuestras fachadas sin pedir siquiera permiso, sería el colmo. creo que eso es todo el problema.

user Locuras y traumas | Hace más de 10 años

Hay quien no puede ver la gente feliz en una relaja terraza y padece el trauma sádico del galifante, estupidez supina con delirios de poder. Se encierra en un ayuntamiento con ansias de notoriedad

user Joan Bagur | Hace más de 10 años

La gente no es con siente de que con la que esta callendo permitir una terraza en medio de la calle no alluda a salir de la crisis. ¡Al reves! Si la han cerrado es para que los demás bares de la isla tambien tengan gente y repartir así la gente. No podia ser que todos estubieran siempre en Ciutadella y aquí nunca nadie.

user no cal sulfurar-se | Hace más de 10 años

Que es millor, un carrer amb taules i cadires o un carrer lliure ?. Francament no ho se. No es senzill de discernir ja que hi ha molts aspectes, facetes, interessos, necessitats ... s'ha de ser il.lús o molt pretensiós per pensar que es quelcom fàcil de observar i de solucionar. No cal esgrimir lleis, normatives ni polítiques, ja que totes elles son susceptibles de ser canviades i de fet ho son molt sovint. El que avui es impensable demà pot ser norma. Ara el que no admet discussió es el dret dels Olives a poder disposar lliurement dels baixos de sa seva propietat. I si així ho volen, poder convertir-los en uns locals comercials molt ben situats, excel·lents i amb lliure accés. Avui per avui ningú mes al casc antic de Ciutadella ha renunciat fins ara a treure profit de disposar d'una bona ubicació. Els propietaris de sa finca que ara es queda sense terrassa no tindrien que tenir mes que agraïment per un veí que els hi ha permès fer negoci durant mes de 20 anys a costa de la seva renuncia a rendibilitzar els seus locals, amb el que açò suposa. Semblaria que hi ha qui tendeix a confondre els bons per bobos.

user ciudadano | Hace más de 10 años

yo "tampoco" quiero terrazas frente la fachada de mi casa, si la "xerxa" tiene su fachada que la aproveche y deje a los vecinos en paz.

user Nuri | Hace más de 10 años

No entenc alguns comentaris gairebé insultants i xenòfobs contra els veïns dels partidaris que el bar tingui la terrassa davant de la façana dels seus veïns, que té a veure si la senyora és francesa? té el mateix dret que el bar a decidir que vol tenir davant de la façana de la seva casa. Els bars no han de decidir pels veïns com els veïns no decidim pels bars que posen davant es seu enfront.

user Ordenançarenous | Hace más de 10 años

El que s'ha de fer es una ordenança com toca de renous i horaris, i mirar la d'altres ciutats (com Palma), que funciona estupendament

user Eugenio | Hace más de 10 años

Si tiras de hemeroteca Manu, verás que molestias si había pues, al parecer, se frustró el alquiler a una famosa firma textil por la obstaculización de la terraza al acceso del comercio que se pretendía. Así, resulta que de la autorización o no de una ocupación de la vía pública por el Ayuntamiento, derivan aumentos o disminuciones del valor de los inmuebles. Asunto delicado y que no puede dejarse, a mi parecer, en manos del gusto, del nepotismo de un regidor, o la presión popular, sino a la fiabilidad e inflexibilidad de la Ley. Puestos de trabajo, tan respetables como los de hostelería, son los del comercio. La coherencia de UPCM es estar de parte de la Ley, sin ésta el débil carece de protección y el problema que nos aparece se denomina caciquismo. Que tú abogues por él dice de tú extremismo, que UPCM lo rechace de su ponderación y equidad.

user Idò | Hace más de 10 años

Joder!!! A ver si aprende algo el PP. Si hay mas gente aquí, que en la presentación del candidato a Alcalde un tal Juanjo. Algo no está funcionando...

user maria | Hace más de 10 años

Vivim des turisme? Mes terrasses, mes bars, mes restaurants? Ido feim hotelets a la vall i son saura i aixi tothom tindra feina? Volem preservar s illa pero a la vegada donam suport a que un bar des carrer san cristofol possi taules i cadires a nes carrer josep maria quadrado? Ido bar es roseret pot possar taules i cadires davant sa catedral? Algu me pot explicar perque no hauria de poder si partim des precedent que xarxa si hauria de poder??

user Manolo | Hace más de 10 años

El la ultima decada hemos visto como gobernantes han roto las arcas publicas.. corrupcion, despilfardo y detenciones y nadie se ha manifestado. Ahora una terraza tiene mas importancia que un saqueo que cuantifico en no menos de 15millones €. Eso se asume facil. Me da vergüenza pensarlo. Sabemos quien ha luchado para poner freno al saqueo y poco agradecidos somos

user Feinaperciutadella | Hace más de 10 años

Si tanquen fabriques de sabates, Flavio Cavaller, per exemple, hem de viure d'es turisme, els politics han de donar facilitats per donar feina a ses families de Ciutadella

user Xec | Hace más de 10 años

Molts volem que es facin les coses ben fetes i ordenances justes con aquesta, tu pots ocupar la projecció de la façana davant del teu bar o de ca teva, però no pots fer l'okupa en la projecció de la façana dels teus veïns. Senzill i just veritat? Sa Xerxa ha de respectar els drets dels altres com els altres respectem el seus. Això té un nom amb connotacions totes positives: Civisme.

user reno | Hace más de 10 años

Imaginemos que el bar Reno pone sillas y mesas delante tot musica y alrededores. No seria logico no?

user maria | Hace más de 10 años

150 contant els curiosos i aixó que regalaven la beguda.

user bep | Hace más de 10 años

Que no governa el PP? Que ha propossat cap sol.lucio?

user indignación | Hace más de 10 años

Es triste ver como quienes viven de rentas y no tienen problemas para subsistir juegan con el pan de los que no han tenido la misma suerte. Las ideas ultraderechistas de upcm están haciendo mucho daño. Antes de tomar decisiones que beneficien tan solo a unos pocos y privilegiados, deberían pensar mas en el bien general y en los mas necesitados.

user Joan infedelich | Hace más de 10 años

Joan fedelich encara no t'has enterat que upcm té 2 concejals de 21??? Penses que governen ells? Tampoc saps que sa normativa que regula ses terrasses va ser aprovada fa un any per 17 vots a favor (pp+psoe+upcm) i 4 abstencions (psm) i que aquests darrers es van abstendre perquè la consideraven massa permisiva... Pensa un poc abans de despachar-te d'aquesta manera. Pareixes un intransigent i lleugerament radical

user marc | Hace más de 10 años

Si jo fós es duenyo des mosset (al costat de optica mayans) fa estona que hauria demanat perquè xarxa podia emprar aquella terrassa i es mosset no. Els dos bars estan igual d'aprop de la plaça des BE. I un si pot emprar-la i s'altre no??

user Ferni | Hace más de 10 años

Creo que nuestros funcionarios y políticos no salieron por el mundo, si fueran a Viena ,Paris, Praga, Buenos Aires, Chicago, y sin ir mas lejos ,al resto de España, se darían cuenta que el corazón de una ciudad late en la calle, y las terrazas son parte de este corazón, dan alegría y colorido, no solo para los turistas, sino también para los que vivimos en la ciudad, además durante veintitrés años han pasado al menos un par de generaciones por sus mesas ¿ahora se acuerdan estos funcionarios de las ordenanzas? creo que lo que buscan es protagonismo y no el de buscar soluciones mediante el diálogo, que es la más democráticas de las formas de convivencia

user feudal | Hace más de 10 años

Y a lo mejor la señora de las fotos tampoco quiere que se celebre es caragol de ses voltes !!!!!! Es pas que anam ¡¡¡¡

user manu | Hace más de 10 años

En la parte del palacete donde se montaba la terraza sus habitantes no hacen vida, por tanto molestias no había. Una vez mas vemos la gran coherencia de upcm al no haber desistido hasta conseguir que dos bares cierren el negocio y enviar al paro a 8 o 10 personas, o sea, 8 o 10 familias mas que las pasarán canutas gracias a la coherencia de unos extremados.

user Tonia | Hace más de 10 años

Menos mal que tenemos a UPCM que pone a los bareros a puesto. Si no fuera por UPCM este pueblo seria un desastre. Gracias UPCM por existir y poner orden. El turismo no puede condicionar nuestras vidas, ya está bien de terrazas en el casc antic.

user Vivir la realidad | Hace más de 10 años

En Ciutadella hay un churriguerismo de un sheriff y digan lo que digan las argucias de este señor con problemas de identidad y afirmación de personalidad es patente. Así qué ha sufrir en silencio.

user junclar | Hace más de 10 años

Ya te vale. Se ve de lejos quien eres, y la política no es para ayudar a tus amigos o familiares.

user Tonia | Hace más de 10 años

Kapap, diguem a on vius i quins son els bars. Pq hi han puestos i puestos, no ens hem d'enganar

user xisca | Hace más de 10 años

¿Se puede tener un equipo municipal que lo haga peor? Es absolutamente imposible que Ciutadella salga del hoyo si no cambiamos a esta pandilla de incompetentes. Hasta para una terraza nos tenemos que manifestar. Debe ser el único sitio de Baleares en dónde ocurre algo similar.

user Víctor | Hace más de 10 años

Joan Fedelich: en primer lugar no es por el capricho de una señora que se retira la autorización de la terraza, es por estar fuera de los parámetros que admite la ordenanza municipal. En segundo término, el dictador eres tú cuando quieres situar a algunos privilegiados por encima de la norma, UPCM está por aplicar la ordenanza con igualdad para todos y es la igualdad un principio incontestablemente democrático. Te recomiendo más biblioteca y menos bar.

user Elisabet | Hace más de 10 años

Ya esta bien de meterse con gente trabajadora que lleva toda la vida luchando para que vengan quatro politicos y les arruinen la vida. Además basta de poner leyes absurdas que lo unico que van a hacer es tirar al turismo y señores por si alguien no se a enterado Menorca vive del turismo¡¡ Luego lloraremos.

user Punt entremig? | Hace más de 10 años

Entre poc i massa, crec que tindria que donar una mica més de tolerància a ses terrasses, sense que tampoc es passin, i tots contents!

user J.Francisco | Hace más de 10 años

Espectáculo lamentable, una demostración de fuerza contra el orden. Una demostración de agitación de la masa contra el precepto de igualdad de derechos de los ciudadanos. Vergonzosos los comentarios contra la “francesa” incitando al desprecio hacia una persona

user CIUTADELLA CIUDAD NOBLE | Hace más de 10 años

La Polémica en Ciutadella vende periódicos, la Paz no vende...

user Elisabet | Hace más de 10 años

Ya esta bien de meterse con gente trabajadora que lleva toda la vida luchando para que vengan quatro politicos y les arruinen la vida. Además basta de poner leyes absurdas que lo unico que van a hacer es tirar al turismo y señores por si alguien no se a enterado Menorca vive del turismo¡¡ Luego lloraremos.

user ciutadellenc | Hace más de 10 años

treure sa terrassa no té cap sentit, ara bé, si no esteia en regla ni era legal s'ha de regularitzar, fa mooolts anys que va i fins que no hi hagut denuncies penmig s'ajuntament no ha reaccionat, i açó és penós!! sa gestió de s'ajuntament una vegada més és nefasta, no aclareix res ni posa solució a res, al contrari hi posa problemes i anam reculant com a tontus. Molt malament senyors de dalt la sala, que algu em digui que han solucionat? tot son problemes mal resolts, i s'ajuntament hi ha de ser per aclarir ses coses i ajudar a la gent. El que volen que tothom quedi a casa seva i a les 20h al llit, vaaa que açó es un desastre senyors!!

user laura | Hace más de 10 años

Es problema no son ses terraces sino lo incivica que es sa gent!!

user ciutadallenca | Hace más de 10 años

Que son 150 personas en un censo de 20000,seamos serios,el palacio Olives recien restaurado y precioso por cierto merece ser visto en todo su esplendor,no todo es negocio en esta vida también hay que saber valorar el impacto visual del paseo por el centro de la bella Ciutadella.

user pep | Hace más de 10 años

Ciutadella ha d'estar agraïda al Sr. de Olives per com cuida la seva casa, impecable i que ciutadellencs i visitants podem gaudir. El Sr. de Olives te el dret de llogar locals a la part baixa de la casa i crec que s'hauria de permetre obertures de portes, com han fet molts d'altres. Dit això, crec que sa terrassa de sa xarxa és positiva per Ciutadella, dona vida i dona bon servei a ciutadellencs i visitants. I poques molèsties, ja que com es pot comprovar, molts dels veïs del bar eren allà donant suport....

user La verdad por delante | Hace más de 10 años

Éxit total, sense precedents !!

user bep | Hace más de 10 años

es negocis d'han de fer de portes cap endins. El que no pot ser és que hi hagi llocs on quasi tanquin es pas per fer més negoci uns quants

user Sereno | Hace más de 10 años

Aquesta gent de s'ajuntament es el no va mas...despres de sa terraça que van deixar posar 10 metros mes avall de sa Xarxa que sense dubtes estava totalment fora de puesto i tancant mig carrer, ara volen tancar aquesta terraça. Per altra banda no deixa de ser un poc trist que tanta gent es manifesti per una terraça i no per altres temes, estant com estan ses coses...i estar clar que no viuen devora sa terraça que defensen, sino otro gallo cantaria.

user Ya te vale | Hace más de 10 años

Primera plana y con foto! Que un taimado exconcejal del PSOE (de aquellos polvos estos lodos) fuera el convocante en la red de esta especie de disturbio callejero lo dice todo. Extraños compañeros de viaje. Por cierto, por qué no acudió la policía a identificar a los aisistentes como ha hecho en otras ocasiones? A que ninguno de los presentes (incluído el taimado exconcejal del PSOE) tiene de vecino un bar. Es fácil hablar cuando abres las ventanas si hace calor y puedes sentarte detrás de los cristales a tomarte tu café o ver tu partido de fútbol. Esta cosa tan sencilla hay gente que ha pasado 23 años sin poder hacerlo. 23 años de incumplimiento sistemático de la normativa. Si quieren terraza que compren un local donde puedan ponerla, no un cuartucho oscuro en un callejón y luego exigir el uso de uno de los rincones emblemáticos de nuestra calle principal como su terraza particular. Va siendo hora de racionalizar el asunto y la racionalización pasa por respetar el descanso y la propiedad privada. Uno de los vecinos del barecito en cuestión ha dejado de tener pingües ganancias alquilando los bajos de su casa por culpa de esos terribles todos que impiden la visión de las casas del entorno y de la misma catedral si se baja desde Ses Palmeres. Eso, se pongan como se pongan, es absurdo a parte de injusto y no lo olvidemos, en este caso ilegal. Que un bar es el peor vecino que te puede tocar, lo sabemos todos pero si encima es ilegal, es el colmo.

user Joan Fedelich | Hace más de 10 años

Lamentable, que por el capricho de una señora, condenemos la actividad de una calle. Upcm dictadores!

user Kapak | Hace más de 10 años

Sa terrassa de Xarxa es pot separar els metres pertinents del veí i seguir estant alla perque el poble la disfruti. Jo visc al casc antic i tinc un bar davant casa i un altre darrera, i a pesar de que les terrasses estan obertes fins la 1.30h no hem molesten, perque els seus propietaris ja procuren que no hi hagi grans molesties. A canvi, jo disfruto de viure a Casc Antic, i d'un dels majors plaers de la convivencia de poble, les terrasses on tots podem trobarnos i compartir un cafe a mes dels comentaris dels dies i del sol o oa fresca, segons sigui hivern o estiu. Jo soc veí del casc antic, tinc terrassa davant casa i dic que si que vull terrasses. No vull un poble mort i trist com el que tenim els vespres de l'hivern, vull el poble viu que tenim l'estiu. S'ha de conciliar el descans dels veins amb les terrasses, vivim del turisme, pero som els primers que xalam seient a una de ses terrasses en els nostres fantastics carrers. ANIMS XARXA i tots els bars tractats injustament. No tots els veins de Ciutadella estem en contre de ses terrasses i ahir es va veure. No tots els veins de Ciutadella volem un poble mort, alguns ens agrada la "vidilla". #volemterrassesaciutadella

user rezze | Hace más de 10 años

Ni olives ni vergues,es problema es sa françesa que talla mes bacalla que ningu a Ciutadella avamsi t´enteras.

user Atramuntanat | Hace más de 10 años

A jo me sembla be que llevin una terrassa aferrada a una pared de un veci, ara no me digueu que no esta aferrada, separada un pam.El que te que fer es possar-la devant ca saba i si no te puesto pues ...avans de agafar es bar si ves penssat. El que no en te cap culpa es es propietari que un dia perque si li invadeixen sa façana de ca seva. Unaltre cosa seria que sa casa estes en venda i es que la compres habent ja vist que devant te un bar ara es queixes i la vulgues fer llevar. Don tot es suport a sa familia Olives

user Fran | Hace más de 10 años

Yo creo que eramos mas de 250 personas, no queremos que quiten las terrazas de los locales. Mucho menos la de los patios, que esta dentro de tu propiedad. Es una vergüenza que el ayuntamiento va cambiando la reglas del juedo cada vez que les viene bien. Eso si, ayer no vi a ninguno de los politicos defender su postura delante del esta gran parte del pueblo que si queremos terrazas. En mi opinion un acto de cobardia, si realmente estan haciendo bien por que no fueron ayer a exponer sus argumento? Estamos artos de que nos manipulen a su gusto, creo que quedo mas que demostrado ayer que no solo los que viven en el casco antiguo dusfrtuan de el.

Lo más visto