Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Consorcio de Suelo Rústico tendrá en sus manos cerrar y demoler el parque acuático

La sentencia que declara ilegal el interés general dado por el Consell deja sin base la autorización municipal de obras y actividad

Algunos turistas disfrutando ayer de las atracciones del parque | Foto: Gemma Andreu

|

El Ayuntamiento de Sant Lluís aprobó en el pleno celebrado el miércoles la nulidad de la licencia que permitió en su día, hace siete años, la construcción del parque acuático de Biniancolla. El acuerdo se tomó con los votos favorables de PSOE, Volem Sant Lluís y No adscrito (Jorge de Diego) y la abstención del PP y el Pi.

«Lo que queremos es evitar otra indemnización al Ayuntamiento, es un tema complejo y nos corresponde defender los intereses municipales», explicó la alcaldesa Carol Marquès, que llevó este punto por la vía de urgencia. «No hay más camino que anular, la licencia y la actividad son ilegales», aunque matizó que ningún acto del Ayuntamiento había causado perjuicio a la promotora.

Como punto final, el acuerdo pone en manos del Consorcio para la Protección de la Legalidad Urbanística en Suelo Rústico la ejecución del mismo. Es decir, ha de ser este organismo el que abra el correspondiente expediente de demolición de las instalaciones, la restitución paisajística y, en definitiva, la clausura de la actividad, toda la responsabilidad recae ahora sobre el mismo.

Es el punto y final desde el punto de vista administrativo de la ejecución de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de las Illes Balears que declaraba nula la declaración de interés general otorgada por el Consell en 2014, durante el gobierno del Partido Popular. Sin esta declaración no se podía conceder la licencia municipal y esta deviene nula al ser sentenciada como ilegal la citada declaración.

Además esta ponía fin a la vía judicial después de que el mismo tribunal inadmitiera los recursos de casación ante el Supremo, el último intento de mantener la lucha en los tribunales que pretendían preparar el Consell, como institución demandada, y el Ayuntamiento, codemandado en la misma causa. No quedaba otra salida que iniciar la revisión y anular la licencia, que había sido concedida en noviembre de 2014.

Como parte de ejecución del fallo judicial, el conseller de Economia y Territorio revocó en enero del año pasado la resolución por la que se había declarado el interés general y posteriormente se ha dado audiencia a las partes interesadas, incluida la promotora, para el procedimiento de revisión y nulidad de la licencia.

Por su parte, la alcaldesa, con el fin de evitar al Consell, que era parte interesada en el caso, solicitó asesoramiento del Govern y del Consell Consultiu para llevar a cabo el proceso de revisión. El órgano jurídico es concluyente en su informe.

Este apunta directamente al Consell, «una vez eliminada la Declaración de Interés General del ordenamiento jurídico por cuanto ha sido confirmada su nulidad, el acto final que es la licencia queda huérfano de título habilitante, de manera que deviene igualmente ilegal», señala.

El interés general, necesario para poder construir en suelo rústico, era también el requisito esencial para otorgar la licencia y este desaparece «por nulidad declarada judicialmente». Aunque son actos administrativos diferentes, la validez de la licencia está condicionada por la validez y eficacia de la delaración de interés general, sin esta no puede haber licencia.

El proceso

El litigio ha tenido un recorrido de siete años y nace del recurso de alzada interpuesto por Delfines Centre Sport contra la declaración de interés general otorgada por la consellera Marta Vidal en la corporación del PP que gobernó hasta 2015. La desestimación del recurso le llevó al Juzgado de lo Contencioso número 1 de Palma, que le da la razón y declara no ajustada a derecho la resolución de la consellera y, por tanto, la anula.

Esta sentencia llega en febrero de 2018 y marca ya un recorrido que ha acabado en la nulidad de los pasos dados en favor del parque acuático de Biniancolla. El Consell y el Ayuntamiento de Sant Lluís recurren el fallo ante el Tribunal Superior de Justicia que, año y medio después, desestima sus argumentos y mantiene la ilegalidad de la licencia de obras y actividad.

El Ayuntamiento, acosado por varios precedentes de indemnizaciones urbanísticas, presentó todavía un recurso de queja ante el Tribunal Superior de Justicia de Balears, que fue desestimado en septiembre de 2020. Desde entonces no tuvo más remedio que orientar sus actuaciones a corregir todo el proceso hasta llegar a la nulidad de la licencia.

Desandar el camino que implica el acuerdo contempla «la obligatoria restauración de la legalidad urbanística», según se expuso en la sesión municipal. Por ese motivo, se traslada esa misión al control del Consorcio por ser el organismo competente para tramitar las actuaciones que conduzcan a esa restitución «y consecuentemente para adoptar las decisiones pertinentes en materia de clausura de la actividad», según recoge el acuerdo municipal.

Este se adoptó el miércoles por la noche y ayer por la mañana todavía no se había comunicado al Consorcio, según confirmó el conseller Josep Pastrana, aunque ya conocían la resolución por haber participado directamente en el proceso.

24 comentarios

l'amo_corso l'amo_corso | Hace más de 3 años

Es sentit de tot açò és que res té sentit, només interessos. Si me donau a triar entre coses mal fetes i extremadament mal fetes, abans de tot tiraria avall s'Insotel i també tot lo que es va i s'ha fet as pinaret de Biniancolla. Res té sentit i tot ho canvia es senyor €€€€.

Allá va so mare Vatuadell cent llamps! | Hace más de 3 años

NI TE TENDRÍA QUE HABER CONSTRUIDO !

Off Off | Hace más de 3 años

El guiri ryanaero de espardenya y sangría es fauna de Reserva de Biosfera? Si es así, hay que mantener el parque acuático. Venga, por favor, un poquito de seriedad… basta de mamotretos, la isla tiene más que ofrecer y no merece según qué fauna veraniega.

user pocm | Hace más de 3 años

Un suelo rústico donde no había nada que se podría haber recalificado y que se aprovecha bastante más.... igual que la carretera general que está en suelo rústico y se recalifica por intereses

user unrealer12 | Hace más de 3 años

Es impresionant els comentaris de gent passant pena per es fiets, sembla que regalan ses entrades. Que poca imaginacio tenen Avui en dies es pares, realmente no hi ha res mes bo que fe que anar a tirarse per un tobogán?.

user Pi Pa | Hace más de 3 años

"Nace del recurso de alzada interpuesto por Delfines Centre Sport contra la declaración de interés general otorgada por la consellera Marta Vidal en la corporación del PP que gobernó hasta 2015 (...) el Juzgado de lo Contencioso número 1 de Palma (...) declara no ajustada a derecho la resolución de la consellera y, por tanto, la anula." Esta ronda no la pago yo, que la pague la Marta, que aprobó la resolución sin tener informes del Consell Insular favorables y querer aprobarlo con informe externo hecho "a medida". O quien permitió en ese momento que saliera esa resolución con informes desfavorables ¿presidente, secretaria...)

user baixamaner | Hace más de 3 años

sargantanepredicar en catalan ? te voste algun roblema amb el catala o menorquí, que es el mateix ?

user sargantane | Hace más de 3 años

baixamanerPor suerte o por desgracia no todos somos funcionarios como Vd. póngase a trabajar de autónomo coñ. y deje de predicar en catalán cómo su jefe María .

Dark Times Dark Times | Hace más de 3 años

Solo haz lo que están haciendo Monkey Boats. Saca el dedo a la ley y sigue adelante.

user Troll Ebus | Hace más de 3 años

A ver, a todas las personas que se quejan de que lo tengan que demoler: que el problema no es que exista el parque, señoras y señores, que el problema es que estos caraduras lo construyeron en terreno rústico (mucho más barato) en vez de hacerlo en urbano, como cualquier hijo de vecino. Y encima, como consiguieron una licencia de muy dudosa legalidad, van a ganar casi más dinero con la indemnización que explotando el parque. Esto huele a chamusquina por todos lados.

user Troll Ebus | Hace más de 3 años

HagaraEl problema es que los técnicos del Consell Insular redactaron (con muy buen criterio, como se ha visto después) no uno, sino dos informes negativos, y el Consell gobernado por el PP tuvo que encargar (por no decir comprar) un informe externo para que fuese positivo. Una chapuza en toda regla que no hay juez que pueda aprobar.

user MARTIN | Hace más de 3 años

baixamanerSiempre igual con sus comentarios, defendiendo a capa y espada, todo lo que hacen desde la izquierda. La misma letra y la misma musica. ¡¡ Que poco original !!

user PETITSUIS | Hace más de 3 años

Baixamaner Perdunem pero estas com un llum

user Nostromo | Hace más de 3 años

Lo más indignante de este nuevo desastre para la economía y el turismo en nuestra isla, es que alguien desde su sillón en su despacho se crea por encima del bien y del mal para ponerse él solito a decidir lo que es y lo que no es de interés para los menorquines y visitantes. Y así llevamos varias décadas de estancamiento y de poner continuamente todo tipo de trabas y dificultades a cualquier cosa, ya sean campos de golf, ya sean campings, ya sean nuevas urbanizaciones, o un sencillo parque acuático de reducidas dimensiones que no hace ningún mal a nadie, instalado en unas tancas sin ninguna utilidad ni provecho, que suponía una de las escasísimas opciones de diversión y esparcimiento familiar veraniego en esta isla y que disfrutaban muchísimo tanto residentes como visitantes. Al final va a ser que en el fondo de toda esa monserga de la Menorca Talayótica, lo que se busca es que volvamos a vivir prácticamente como aquellos trogloditas, sin turismo, sin coches, sin electricidad porque contamina, y sin trabajo donde ganarnos la vida.

user SOJOGA | Hace más de 3 años

De acuerdo con la mayoría de comentarios, en la Isla nuestros hijos no tienen muchos lugares donde pasar un día divertido como en la península. Hay excursiones escolares, puedes pasar un día con la familia tranquilamente, los turistas con familia tienen otra actividad que hacer más en la Isla y luego que es agua salada como comentan y muchos no tenemos piscina. ¿En serio van a fastidiarnos con esto también? Ya está hecho y se ha visto que es una actividad para el bien de todos, como van a compensar la retirada de este complejo a los Menorquines? Patético el que lo denunció, patética la decisión de demoler y patéticos quienes están riéndose de todos los ciudadanos una vez más.

user baixamaner | Hace más de 3 años

Jo el que no entenc es com una activitat privada amb un lucre privad es pot considerar d'interes general. Al que si entenc es q amb aquesta declaració, l'hoteler es beneficia dels costos habituals que haurien de pagar en casos com aquest. Y si vaig un poc mès lluny pens que no es el primer exemple en que el PP beneficia als hotelers i menysprea als menorquins, com va pasar a Alaior amb els mamotretos de Son Bou. Com ha passat també altres cops, la circulació de "sobres" haurá estat també la habitual.

BRIBON ROJO BRIBON ROJO | Hace más de 3 años

Esto Podría acabar como un segundo cesgarden pagado con el dinero de todos, s una vergüenza que se tenga que derruir para dar la razón al que lo denuncio porque esta construido en un os solares que eran monte bajo sin ningún valor

user Ludovicus Pius | Hace más de 3 años

¿Y quién pagará la millonaria indemnización que reclamará la empresa? ¿Otro Cesgarden?

l'amo_corso l'amo_corso | Hace más de 3 años

No entiendo nada...no había otra forma de declararlo "interes publico desestacionalizador?"...y me pregunto, el que denunció no lo hizo en un terreno BALDÍO similar en su momento? tiene él esa exclusiva?...vamos, si alguien debe pagar el pato que sean los políticos y jueces que autorizaron eso, pero demolerlo ya no creo que sea opción. Los de levante nos merecemos también el parque y los puestos de trabajo que se crean también son necesarios....y para mamotretos gigante id al Insotel o Hotel Pueblo, etc...si es que al final es alucinante la doble moral.

user Una opinión | Hace más de 3 años

Pues yo como residente en menorca me parece que si este parque acuatico es de interes general y no entiendo como lo han anulado .Esta estupendo y con agua de mar para respetar el medio ambiente .Seguro que estos del ayuntamiento y del consell y quien se empeńa a querrer demolirlo tienen una piscina en su casa y no sera de agua de mar . Una pena !!!

user Hagara | Hace más de 3 años

La verdad, no lo entiendo. Siempre he defendido la independencia de los jueces, pero una obra que necesita la declaración de interés general, que conlleva infinidad de informes, que todos tuvieron que ser favorables, sino, no hubiera obtenido dicha declaración. Por la que han pasado tantos niños (y padres) menorquines, disfrutando de las atracciones y de sus instalaciones, se tenga que tirar porque otra persona que tenía otro parque en el otro extremo de la isla (los delfines) considerase que le hacían la competencia y puso una demanda -a ver qué recorrido tenía-, en fin, no lo entiendo. Ya se que la justicia es ciega, pero a veces parece que nos ve más lejos de su ombligo y, en esos momentos se vuelve injusta.

user Lord Voldemort | Hace más de 3 años

Excelente, eliminemos una instalación popular que brinda diversión a turistas y lugareños, brinda empleo e ingresos a la comunidad local, ya que no hay atracción de este tipo en este lado de la isla. En cambio, es muy considerado por parte de las autoridades locales proporcionar otro terreno baldío donde la gente pueda tirar muebles usados, desechos de construcción y cualquier tipo de basura, ya que el polígono de Mahón se está llenando de esos desechos.

user Quina vergonya | Hace más de 3 años

Sinceramente, vamos a acabar siendo auténticos talayoticos..aquí solo podrán vivir funcionarios y políticos. Cualquier actividad novedosa, atractiva, necesaria, y ésta en particular en una tanca improductiva, que florece y produce rendimiento para la empresa, e impuestos y puestos de trabajo para la economía social, somos incapaces de darle acomodo.

Not4you Not4you | Hace más de 3 años

Supongo que a la señora Marta Vidal Del PP , los otros incompetentes que gobiernan a turnos con los incompetentes del PSOE y Podemos y MES. Se hará cargo de todos los costes que generara esta situación o por lo menos el actual Consell presentara una demanda reclamándole daños y perjuicios por su gestión. Y también podían ir estudiando la denuncia por prevaricación . Eso es lo que debería pasar , pero claro aquí PP y PSOE se tapan las vergüenzas .

Relacionado
Lo más visto