Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Lodos tóxicos de Ferreries

El contrato del Govern primó la oferta económica sobre la ambiental para deshacerse de los lodos

El licitador que ganó el concurso obtuvo 50 puntos de 78 por el criterio del precio y solo 1 punto por la propuesta del destino final de los residuos

Vista general de la zona en la que se hallaban los lodos tóxicos en Ferreries, después de su retirada y traslado a Andalucía | Foto: Katerina Pu

|

Los criterios económicos y no los ambientales primaron en el contrato público del traslado de los lodos de la antigua depuradora de Ferreries fuera de la Isla, y el hecho de que el informe técnico considerara insuficiente la propuesta de la empresa sobre su destino -incluyendo la codificación del residuo y sus características para la aceptación en el vertedero final-, no fue obstáculo para la adjudicación a M. Polo. No había muchas opciones, ya que dicha empresa era el único licitador en un concurso que ya había quedado desierto en un primer intento.

La Agència Balear de l'Aigua i de la Qualitat Ambiental (Abaqua) redactó un pliego de condiciones en el que, dentro de los criterios de adjudicación, puntuó más la oferta económica, 50 puntos, que la técnica, 45 puntos; otros 5 puntos se otorgaron al criterio social. La adjudicataria obtuvo en total 78 puntos, la máxima puntuación se dio porque era la propuesta más barata (50), a lo que se añadieron 5 puntos del criterio social y 23 del técnico; dentro de este último apartado el específico sobre la propuesta de destino final de los lodos, que ahora y pese a las protestas vecinales y ecologistas están en el vertedero de Nerva (Huelva), solo supuso un punto sobre un total de cinco, según la memoria de la Conselleria de Medio Ambiente.

Sobre la polémica de la exportación de residuos tóxicos, la presidenta del Govern, Francina Armengol, declaró en su última visita a Menorca que se trató de una decisión técnica, no política, sin embargo fue básicamente económica, de acuerdo con los criterios evaluables del pliego y la puntuación final obtenida por la licitadora.

El apartado de la propuesta de destino o destinos autorizados para la disposición final de los residuos condicionados o pretratados, incluyendo la propuesta de codificación del residuo y las características cualitativas para su aceptación estaba valorado con 5 puntos en total, del que la adjudicataria solo obtuvo uno, una calificación que se considera insuficiente en la evaluación de los criterios de adjudicación.

Un proceso plagado de obstáculos

El proceso para contratar y finalmente retirar los lodos de la antigua depuradora de Ferreries ha sido largo y no exento de obstáculos. En 2019 se licitó por segunda vez el servicio de acondicionamiento, retirada, transporte y depósito final de los fangos acumulados en la estación de Ferreries, que antes de desecarse eran 8.700 toneladas de residuos procedentes de la industria bisutera y por tanto, con altas concentraciones de metalesa como cromo, cobre y zinc. Finalmente la cantidad transportada a Nerva fue de 3.200 toneladas al rebajar su peso por el secado. Pero ninguna empresa estaba interesada en el trabajo en la primera licitación, que quedó desierta, lo que obligó a aumentar el presupuesto, de los 1.650.000 euros iniciales a los 1.950.000 por los que finalmente se adjudicó, cantidad que, sumado el IVA, se queda en 2,3 millones de euros.

En noviembre de 2019 se elevó la propuesta de la mesa de contratación al Abaqua, con un plazo de ejecución de doce meses, sin embargo la operación de traslado de los lodos no comenzó hasta el pasado 31 de enero; se dio por concluida entre los días 8 y 9 de este mes, cuando la carga desembarcó del buque «Deun», atracado en el puerto de Sevilla, y fue trasladada y depositada en el vertedero de Nerva en Huelva.

Ferreries acababa así una larga batalla para deshacerse de estos vertidos tóxicos. El Consell destina 90.000 euros extra para la restitución de la zona afectada y su reconversión en un parque. Los perdedores de la historia son los vecinos de Nerva, hartos de ser el `punto negro' de Europa.

La comisión por el cierre del vertedero de Nerva reclama a la Junta que reevalúe su capacidad

La Comisión por el cierre del vertedero YA pide al presidente de la Junta de Andalucía la revisión del informe técnico que se realizó en 2015 sobre la capacidad del vertedero de Nerva. La llegada de las 3.200 toneladas de lodos desde Menorca ha hecho obvio que el vertedero sigue recibiendo residuos tóxicos pese a que, según dicho informe, desde el año 2010 se considera que está al límite de su capacidad y requería un recrecimiento para tener unos diez años más de funcionamiento. Transcurridos 13 años desde la situación de llenado de varios vasos del vertedero, acaba de recibir la carga de Ferreries.

El apunte

La promesa política de Més fue darles un «tratamiento adecuado»

En la decisión final de trasladar los lodos fuera de Menorca en lugar de enterrarlos en un sarcófago estanco pesó mucho la presión política ejercida desde el Consell y el propio Ayuntamiento de Ferreries, pese a que ahora su actual alcaldesa sea comprensiva con la repulsa manifestada en Huelva. «Entiendo al pueblo de Nerva, nosotros haríamos lo mismo», declaró Joana Febrer, de la Entesa de l’Esquerra, y efectivamente, en el momento de la licitación su antecesor Josep Carreres, del mismo partido, reivindicó sacar los lodos del municipio. Para ello se alineó con otros actores políticos del mismo signo, como el conseller balear de Medio Ambiente y ahora senador, Vicenç Vidal, de Més per Mallorca; y la ex presidenta del Consell, Maite Salord, de Més per Menorca. Su promesa era exportar la basura contaminante para que recibiera un «adecuado tratamiento». En Nerva se ha mezclado con otra materia inerte y se ha depositado en el vertedero a 700 metros del pueblo.

16 comentarios

user Bep56 | Hace más de 2 años

baixamanerJa estàs pixant un altre vegada fora des test. S'et veu masa es plumero. I ja et vaig dir s'altre dia que a Menorca s'article que s'usa és es "salat".

Hamunaptra Yes we can | Hace más de 2 años

Que hi ha rés d'il-legal? Imagina si hagués tret es concurs el més car per fer sa mateixa feina.

user Carlos de la Voz | Hace más de 2 años

@baixamaner porfavor consigue una vida… la noticia pone el Consell, y ya sabemos de que color es el consell. No mezcles churras con merinas amigo rojo

user baixamaner | Hace más de 2 años

Despres des Mila ara arriba el tema dels Fangs. Es veu que Es Diari s'ha tornat ecologista i tot es susceptible de critica, menys Alaior que es del PP.

user Zaskaman | Hace más de 2 años

Y los "ecologos" oficiales donde estaban??? La pela es la pela no?

user buho | Hace más de 2 años

Huy los del gob cuando se enteren,¿ Montarán un pollo?

user Today | Hace más de 2 años

Y yo me pregunto ¿Por qué deja la Comunidad Autónoma de Andalucía, que Nerva sea el vertedero por excelencia de toda España y según he leído, también de Europa?. Vamos allá... Ey. Ey. Aquí ya no hablamos ni de Pesoes, ni de Ecos, , ni de res Mes... Ni siquiera Podemos hablar de Mes, ni de rés Mes... son los del PP, son los del PP. Ey¡ Y ahora qué Juanma Moreno? Y ahora qué Juanma Moreno?... Ya no te hagas más el bueno... Ey Ey...

user buho | Hace más de 2 años

Y se llenan la boca con la palabra ecologia Falsos

M28030 M28030 | Hace más de 2 años

Aparte de del tema de llevar nuestra M. a otro lado, me pregunto por las 5.500 toneladas que supongo se han ido a la atmosfera al desecarse los lodos, si esta vaporización iba limpia de partículas envenenadas o cargada de metales pesados contaminando así alrededores y adonde lo llevara el viento durante unos cuantos años.

user PETITSUIS | Hace más de 2 años

hipocresía como siempre de los partidos progresistas

xec xec | Hace más de 2 años

se van pasando la pelota sin hacer autocritica, al final la culpa la tendra Franco ,el rey emerito o Alves, la cuestion es quien era el responsable en ese momento..

user Ciudadano ejemplar | Hace más de 2 años

Pero en 2035 todos en patinete y comiendo escarabats plancha

user Ciudadana | Hace más de 2 años

Sin comentarios

Menorquí Menorquí _ | Hace más de 2 años

Aquí nadie primó nada...en todo caso las bases de Abaqua estaban mal diseñadas, o se tendrían que haber puesto límites mínimos en cada campo. Y en todo caso, me encanta la frase "No había muchas opciones, ya que dicha empresa era el único licitador en un concurso". Vamos, que deberíamos tener los lodos aún en Ferrerias. Vigilad con los titulares "tribuneros"...

Felipe Felipe | Hace más de 2 años

Esto no tiene sentido ninguno, ni por el que envía, ni por el que recibe, pues seguro que hay otra forma más segura para el medio ambiente, personas, etc, pero eso es otra historia. Pero ya les vale, reserva de la biosfera acosta de otros.

Not4you Not4you | Hace más de 2 años

Malvados gobernantes de derechas que ponen el dinero por delante de todo .... Espera que el Consell gobierna Psoe , podemos y los mal llamado Ecosoberanistas de MES que ahora se ve que son indepes y lo de eco se lo han dejando olvidado en algún sitio. Todo por la pasta señores.

Lo más visto