Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Balance del parque eólico de Milà: más de 84.000 toneladas de CO2 ahorradas en Menorca

Equivale a la emisión de más de 2.000 coches durante 19 años

Acto simbólico de colocación de la primera piedra del parque eólico en abril del año 2003 | Foto: Archivo

| Maó |

El primer parque de producción renovable de la Isla y único eólico de Balears ha generado durante sus casi dos décadas de funcionamiento un total de 92.242 megavatios hora de energía,    lo que equivale al consumo de 1.937 familias en ese periodo de 19 años. Esa producción de energía, aunque anecdótica en el conjunto del sistema de generación eléctrica de la Isla, ha permitido un ahorro considerable en emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera, unas 84.000 toneladas de CO2, el equivalente a lo que emiten algo más de 2.000 turismos que recorran 15.000 kilómetros anuales durante ese periodo.

Es el balance de un periodo de actividad en el que el parque, primero en solitario y a partir de 2010 junto con los parques solares de Binssafúller y Son Salomó, ha contribuido con un granito de arena de energía limpia a satisfacer la creciente demanda eléctrica de Menorca, una isla que, no obstante, se ha quedado estancada en valores de generación renovable por debajo del tres por ciento.

Ver más

La evolución de la generación del parque eólico muestra claramente la tendencia que ha ido viviendo a ir perdiendo capacidad de generación a medida que el envejecimiento de los materiales y los problemas para reponer piezas averiadas han ido mermando la disponibilidad de los aerogeneradores. El año de mayor generación eléctrica en el parque fue 2012 y su último ejercicio con un rendimiento aceptable, 2019. Desde entonces, el desplome en la producción eléctrica ha sido más que evidente hasta llegar al año 2023, en que se han batido todos los récords negativos.   

De mal en peor

Ya con un aerogenerador menos y con los tres en pie parados por avería desde el 23 de agosto, el balance de producción se sitúa en los 1.319,7 megavatios hora, poco más de una cuarta parte de la media anual de generación del parque. El número de horas de funcionamiento también ha caído a cifras claramente inferiores a la media, 416 anuales, muy por debajo del límite para poder recibir el cien por cien de la prima a la generación, que se sitúa por encima de las mil.

El apunte

Lecciones de un proyecto mal concebido

Ni la altura óptima ni la ubicación idónea ni el sistema de gestión más eficiente. El proyecto inicial del parque eólico de Milà preveía que funcionaría unas 2.200 horas al año con una disponibilidad de los aerogeneradores del 96 por ciento y que se beneficiaría de una velocidad media del viento de seis metros por segundo para poder generar aproximadamente 7.040 megavatios hora al año. Pero los resultados se han quedado lejos de las expectativas. La media anual de horas de funcionamiento del parque no ha superado las 1.500, la disponibilidad de los molinos se ha quedado en el 76,3 por ciento, la velocidad media del viento ha sido de 5,46 metros por segundo y la generación media ha sido de 4.611 megavatios hora al año, un 34 por ciento inferior.

Los técnicos del Consorci de Residus i Energia explican en el informe de viabilidad del parque las causas que han hecho que ni en los mejores años de la instalación se hayan podido alcanzar las previsiones. Son problemas de raíz, comenzando por el recorte que en nombre de la lucha contra el impacto visual sufrió el proyecto inicial. Los molinos estaban concebidos con una altura de 70 metros y finalmente se quedaron en 50, provocando que el régimen de vientos no fuera el adecuado y con más turbulencias que han favorecido las averías.

También se destaca en el informe las malas condiciones ambientales del emplazamiento escogido, con una excesiva humedad y salinidad y con altas diferencias térmicas entre el día y la noche que han facilitado la penetración de agua en las máquinas. También se subraya que no se atendió lo suficiente a un asunto que se ha revelado muy importante:    que el fabricante garantizase que podría seguir suministrando repuestos durante el periodo previsto de vida útil. Otro de los factores a los que apunta es la gestión directa por parte de la administración, que ha imposibilitado actuaciones rápidas de reparación al tenerse que seguir lentos procesos de licitación.

11 comentarios

Bili Des Fasser Bili Des Fasser | Hace más de 2 años

Des d'un primer moment Endesa, que era s'empresa que s'encarregava d'aquest parc eòlic, va donar a conèixer s'estudi de vents que s'havia fet durant un llarg temps, aquest estudi donava un clar resultat, es molins mai seran rentables per sa natura des vents a Menorca. Però, com que volíem ser Reserva de la Biosfera i res més, es parc es va construir, i punt.

user buho | Hace más de 2 años

Aficionado"HAN"tirado el dinero , nuestro dinero , pero no pasa nada , ya lo dijo aquel , el dinero público no es de nadie , y se puede malgastar ?

user Pericu | Hace más de 2 años

BarntstinLas placas fotovoltaicas también consumen mucha energia al fabricarlas. Extraer el silicio y tratarlo para disponerlo en los paneles, fabricar el panel, transportarlo e instalarlo, etc, puede que consuma mas energia que la que el panel producirá durante toda su vida útil. Ademas y a diferencia de los aerogeneradores, los parques fotovoltaicos consumen mucho terreno. Calculen cuantos m2 de terreno se necesita para producir con fotovoltaica la misma energia que un solo aerogenerador (que ocupa una superficie minima de territorio). La isla no es que ande muy sobrada de espacio para ello….

Barntstin Barntstin | Hace más de 2 años

Si todo el dineral que ha costado su instalación, mantenimiento, reparación, trasporte de grúas especiales de fuera de la isla, etc se hubiese invertido en energia solar seguramente habríamos salido ganando en producción de energía limpia y ahorro de costes. La energia eòlica no creo que sea nunca rentable en un sitio como Menorca. Salinidad, fuertes vientos, fuertes tormentas. Por lo menos que la próxima vez hagan un estudio de viabilidad bien hecho, teniendo en cuenta las características de la isla. Y que lo haga alguien imparcial, no con intereses, como podría haber sido el caso

user Roberto Coll | Hace más de 2 años

Desde un punto de vista objetivo, generar energia renovable tiene unos valores que sobrepasan costes y beneficios intrinsecos de una instalación concreta. Que del viento podamos extraer hasta 3, 2 MW con esta instalación para inyectar en la red es positivo. Que no haya funcionado como se esperara, generado deficit y otros inconvenientes entra dentro del riesgo del desarrollo del nuevo paradigma energetico. Deberiamos aprender de esta experiencia. Vemos lo que implica producir la energia del modelo de vida en el que estamos encantados de vivir. Necesitamos energia y con estos molinos hemos visto lo caro, contaminante y dificil de gestionar que es... Pero es diferente de otras energias, como los combustibles fosiles? No, aunque es muchisimo mejor producir con el viento y el sol, con un respaldo que en el futuro seran otras energias renovables acumuladas, que no consumir por ejemplo petroleo o gas. Podriamos empezar por su localización, perforación, extracción, refino, transporte, implicaciones geopolíticas, etc... Producir petroleo, aparte de su propio consumo, es un disparate economico, medioambiental y geopolitco. Tiene unos costes brutales en todos sus aspectos y solo se sostiene por la inmensa cantidad de subsidios, economia de escala y practico monopolio como fuente energetica. Solo por esa razón, apostar por generar la energia localmente debe ser siempre el maximo objetivo estrategico del estado... lamentablemente estamos gobernados por hasta cinco capas administrativas. CEE, Gobierno Central, Autonómico, Insular y Local y ningúna asume el liderazgo, dejando las iniciativas en gran parte en manos de empresas privadas, algunas muy estrategicas y en manos de gobiernos extranjeros.

user miquel ferru | Hace más de 2 años

Total : que las "Toneladas " que dicen que nos hemos ahorrado , seguramente se han visto superadas por las producidas en los diversos procesos productivos y actividades con las que generar los impuestos necesarios para enjugar el déficit de explotación y de toda la inversión.. Si en el primer artículo ya afirman, que aunque no produzcan nada ya, y en espera de desmantelarlos, la sola seguridad ya cuesta 50.000 euros el próximo año, ¿cuántas toneladas de CO2, han de generar los ciudadanos para con su trabajo generar el dinero que en impuestos servirá para que el Consell pague esos 50.000?. ¡ Hasta los coches de los seguratas yendo a sus turnos de vigilancia generarán CO2, aunque sean eléctricos!.

Temps Temps | Hace más de 2 años

Solo la energía de fabricación, materias primas, trasporte y montaje ya supone mucho más CO2 del que hemos “ ahorrado” mediante aerogeneración. La noticia es bastante optimista para el desastre de instalación y lo peor de todo su gestión y el gasto que ha tenido durante todo este tiempo.

Aficionado Aficionado | Hace más de 2 años

o sea. dicho claro clarinete , hemos tirado el dinero con un proyecto diseñado para un funcionamiento X y que por una decisión política , emplazamiento, altura, etc etc , a acabado como el rosario de la aurora. ido ...

Pili Pili | Hace más de 2 años

Incluso los microgeneradores eólicos son un fracaso en Menorca debido a las averías y la irregularidad del viento.

user PETITSUIS | Hace más de 2 años

Como casi todo lo público

Hola La verdad | Hace más de 2 años

Todo debido al mal rollo que teneis entre todos los partido politicos de la isla. En vez de mirar para el bien de la isla y los ciudadanos. Solo os importa el poder y no abandonar el sillón que os da de comer pagado por todos nosotros. No vamos bien!!

Relacionado
Lo más visto