Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Un promotor pide que le expropien o recalifiquen dos solares para hacer 100 pisos en Ciutadella

Ambas parcelas figuran en el Plan General como equipamiento deportivo y están tasadas en 2,5 millones de euros: si no le dan una solución advierte con ir a los tribunales

Las dos parcelas son contiguas, junto al parking de las pistas municipales de tenis | Foto: Josep Bagur Gomila

| Ciutadella |

Fincas Llonga’s, titular de dos parcelas ubicadas junto a la Rotonda des Cavall, reclama su expropiación al Ayuntamiento de Ciutadella, para que se destinen al uso que prevé el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), como zona de equipamientos deportivos. Para ello, cuenta con una valoración de los terrenos de 2.541.259 euros, aunque la promotora ofrece la alternativa de la recalificación, para impulsar cien viviendas.

Hace una década que Joan Villalonga reclama una solución para estos terrenos previstos para uso deportivo. Son dos parcelas  de 2.160 y 250 metros cuadrados que Tinsa Tasaciones Inmobiliarias ha tasado en 2.277.643 y 263.616 euros, respectivamente.

Imagen virtual de la promoción proyectada en estos terrenos

En 2017, con gobierno de PSM, PSOE y Gent per Ciutadella, Villalonga se reunió con el Ayuntamiento para proponer la expropiación y recibió una oferta de 600.000 euros, que rechazó.

En abril de 2019, la promotora presentó alegaciones a la aprobación inicial del nuevo plan general de Ciutadella. Solicitó el cambio de calificación, pero desde entonces «no hemos recibido respuesta».

Villalonga recuerda que el decreto de simplificación administrativa impulsado por el Govern «permite construir allí vivienda de protección oficial, es una oportunidad» para Ciutadella, que carece de suelo para edificar.

En caso contrario, Villalonga considera que la recalificación «ahorraría mucho dinero» a las arcas municipales, con una solución en la línea de «lo que ya se hizo enfrente», en la misma rotonda. «Que al menos nos permitan construir en las mismas condiciones», un edificio de planta baja más tres alturas. «Tenemos el proyecto para construir cien viviendas de 70  metros cuadrados», que «contribuiría a paliar la falta de pisos».

En febrero, el promotor se reunió con la entonces alcaldesa, Juana Mari Pons, quien no le pudo garantizar un trato «porque no tenía mayoría». Este miércoles, Villalonga se reune con el alcalde, Llorenç Ferrer, «para ver qué solución nos da». Si no prospera, sus abogados de un «prestigioso bufete de Palma darán 30 días al Ayuntamiento» para que se pronuncie, «o interpondremos una demanda para que sea el juez quien valore», concluyó este martes el empresario.

El apunte

«Tenemos demoras de entre 3 y cinco años para nueve licencias de obra»

Joan Villalonga lamenta la lentitud en que se tramitan las licencias de obra en Ciutadella. «Tenemos pendientes de licencia cinco hoteles de ciudad desde hace cinco años», además de los permisos para «dos chalés en Cala en Bosc y dos en Cala Blanca hace dos años», y «una promoción de ocho viviendas en el Camí de Baix y otra de diez pisos en Sant Antoni Maria Claret, que llevan tres años de espera». El promotor considera injustificados estos tempos, aún más con la necesidad que hay de nuevas construcciones.

20 comentarios

user favarixt | Hace un año

Menorca a tope los buitres a tope,el psoe a mao no existeis i a ciutadella es igual comandada el pp i per mangoneos el psoe ara delante i jo esper una vivienda digna que diu la constitución española,un país de pirates.

Lucho Artur | Hace un año

Pepe, Quien menciona la "pista votadora" como ejemplo eres tú mismo, y te cito textualmente: "Lo que sí está claro es que el ayuntamiento tendrá que pagar si no llega a acuerdos, más intereses y costas." Me pregunto, ¿acaso eres juez y vidente para saber lo que pasará? Supongo que será un juez quien dicte sentencia y no tú. Tu constante defensa de intereses particulares en lugar de velar por los derechos de los ciudadanos deja bastante claro de qué lado estás. Te delatas con cada palabra. Así que, campeón, te invito a que disimules mejor, porque tu parcialidad se nota a kilómetros.

user Pepe | Hace un año

ARTURLos terrenos de la pista voltadora colindan con zona rústica. Este terreno es mas urbano. Es diferente. Tenemos bloques de 4 alturas en todos los costados lo que hace que el valor se dispare así es como se valora. El promotor pide edificar porque tiene un perjucio y ahora no puede hacer nada por ello pide que le expropien y le dejen edificar y así se quite la demanda. Lo que si está claro que el ayuntamiento lo tendrá que pagar si no llega a acuerdosmas intersess y costas.

Lucho ARTUR | Hace un año

Pepe, Es sorprendente que utilice como argumento un ejemplo tan lamentable como el de la pista voltadora, uno de los mayores despropósitos en la historia reciente del municipio. Aquel proyecto no solo representó un derroche monumental de recursos públicos, sino que ha dejado una herida económica que todavía están pagando los ciudadanos, todo por decisiones políticas nefastas. El hecho de que usted intente justificar su reclamación amparándose en ese ejemplo demuestra su intención de repetir el mismo error, a costa del bolsillo de los vecinos. Pretender que el Ayuntamiento adquiera terrenos a precios inflados, basándose en valoraciones personales y sin tener en cuenta el valor real de mercado que determinen los tasadores, es simplemente irresponsable. Los intereses y perjuicios deben analizarse con objetividad y transparencia, no con amenazas de litigios interminables ni aprovechando errores del pasado para lucrarse. No podemos permitir que se utilicen antecedentes como la pista voltadora para presionar a las instituciones y forzar pagos que superan el valor real de los terrenos. En resumen, si se quiere defender una propuesta, que sea con argumentos sólidos y basados en hechos, no en ejemplos desastrosos que solo buscan sembrar miedo o ejercer presión indebida. El Ayuntamiento tiene la responsabilidad de proteger los intereses de la comunidad, y es inaceptable que se repitan los errores del pasado con propuestas poco claras y basadas en cifras dudosas.

user miris on miris tot son guiris | Hace un año

PepeAqui vas errat, els terrenys de sa famosa "pista voltadora" va ser un pelotazo però del PP!! Com es solar de ses rates, la joya de la corona i molts altres, no et confonguis. Per desgràcia de tots, encara els pagam...

user Pepe | Hace un año

loque?Esto lo diran los tasadores lo que vale según valor de mercado. Además de los intereses y perjucios. No es la primera sentencia que se condena a pagar al ayuntamiento por u terreno con la misma calificación. Ejemplo: Pista voltadora delante colegio Pedro Casasonvas y terrenos detras de la piscina municipal. El ayutamineto aún los paga..

user loque? | Hace un año

PepeEste terreno ya estaba marcado como equipamientos en el pgou del 94,asi que o es herencia o es un intento de pelotazo....y el precio de mercado de equipamientos dista mucho de 2 millones y medio por 2 tanques.

user Antoni Marques | Hace un año

Memoria HistéricaMoltes vegades els teus comentaris em semblen assenyats, però no aquest. Dius que té dret a una expropiació dels terrenys, pot ser, però el que és total i absolutament anormal és que com a alternativa a aquesta expropiació exigeixi que li requalifiquin els terrenys per a poder executar un macro "pelotazo" de 100 pisos.

user Cabildet | Hace un año

Una curiosidad, cuando los compro eran deportivos? Los compro con la intención de un pelotazo ?

user Marti Pascual | Hace un año

Aso es diu duros a cuatre pesetes

user Harry | Hace un año

Pepe, En Ciutadella nos conocemos todos, y parece que tú lo has entendido a la perfección… desde el punto de vista de quien solo se preocupa por su propio bolsillo. ¡Venga, campeón, que se te ve el plumero a kilómetros!

user Pepe | Hace un año

Artur creo que no sabes leer bien. Lo que pide el promotor es ceder el solar para que el ayuntamiento haga viviendas sociales o que se lo expropien porque es equipamiento publico y el promotor tiene desde hace muchos años un perjucicio al no poder edificar en un terreno urbano de propiedad privada. En estos casos el ayuntamiento está obligado a pagar a precio de mercado o llegar acuerdos entre las 2 partes. Al final el que tendrá que pagar si o si si por un pgou mal redactado es el ayuntamiento con acuerdo o sentencia.

Memoria Histérica Memoria Histérica | Hace un año

Desde la Ley del suelo de 1976 (luego han ido recogiendo ese derecho las legislaciones autonómicas . art 142 de la Ley Balear) los propietarios de los suelos que tengan la calificación de equipamiento y la clasificación del suelo como urbano consolidado, tienen derecho a ser expropiados por el ayuntamiento si transcurridos 5 años desde la entrada en vigor del PG el Ayuntamiento no intenta adquirirlos. El valor de los terrenos se calcula bajo los criterios del reglamento de valoración del 2011 y como no tienen valor lucrativo, se calcula el valor de expropiación conforme al uso y edificabilidad del entorno (si es residencial en altura como si así fuera).El valor de los terrenos si no hay acuerdo lo decidirá el TSJ de Baleares en última instancia. El error está en que el PG le dio uso deportivo sin tener en cuenta que debía ser expropiado. Ni el propietario está especulando ni está pegando un pelotazo. Simplemente está haciendo uso de un derecho que la Ley le otorga.

user Tramuntana | Hace un año

Quin caradura Es molt necesari fer 1 xalet a calen Bosch i 1 a cala Blanca sobre tot que aixi perque falta ll8ger social a Ciutadella. 😂😂😂😂😂😂

Lucho ARTUR | Hace un año

¡Vaya, qué conmovedor! El promotor no quiere más que el bien común… ¡y 100 pisitos para empezar! Claro, si le quitan las parcelas de uso deportivo para hacer su buena obra inmobiliaria, todos salimos ganando, ¿verdad? Y qué tierno, además avisa con ir a los tribunales si no le hacen el favor. A lo mejor hasta le dan una medalla por su "generosa" contribución a la comunidad.

user Hachy | Hace un año

Dice que Tiene 5 hoteles pendientes de licencia desde hace 5 años?? Es decir los tiene abiertos sin licencia??? Joan no xerris massa.. que encara sortiras escaldat…

Noname Noname | Hace un año

Ni en el caso Malaya en Marbella se vieron tantas corruptelas. Eso siempre ha sido un huerto, no dos parcelas. De recalificar para pegar el pelotazo urbanistico nada de nada. En todo caso, expropiado por el valor por el cual compraron el huerto en su día.

user Correobomba | Hace un año

A ver, me ofrezco para tasar las parcelas en 6,5millones, solo x un 10% del valor de la expropiacion. Si el ayuntamiento no me da una solucion para q yo haga la tasacion y cobre lo pedido o me deje especular recalificando, lo denuncio con el buffete de Alli McBeal que lleva el tema de demoras en licencias para matar. Bufff q panorama

Pili Pili | Hace un año

Los planes generales (aunque sea sin maldad) favorecen a unos y desfavorecen a otros. En un caso como este, lo que no parece lógico es después de haber limitado la libertad de la propiedad para decidir el destino de sus terrenos, dejar al arbitrio del ayuntamiento el momento en el que expropiar. (Podrían pasar cien años y el promotor haber pagado impuestos y afrontado gastos sin haber podido rentabilizar nunca lo que es suyo).

user Resident | Hace un año

Be aquet es un personatje, sort que a Ciutadella mus coneixem tots, segur que fara pisos socials economics.....quin peix.

Lo más visto