Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Las inmobiliarias decidirán qué inquilinos se benefician de los alquileres rebajados en Menorca

El sector privado se encargará de escoger entre los que cumplen los requisitos mínimos del ‘Lloguer Segur’, que incluyen tener un avalista

La salida al mercado de una nueva oferta de alquileres a precios tasados y rebajados un 30 por ciento se espera que genere un alud de demanda entre la que, si cumplen los requisitos mínimos, se encargarán de escoger los agentes de la propiedad inmobiliaria.    | Foto: Josep Bagur Gomila

| Menorca |

El Govern dejará en manos del sector privado la decisión de qué inquilinos –entre los que cumplen los requisitos mínimos– se benefician de la nueva oferta rebajada de viviendas que espera que afloren gracias al nuevo programa ‘Lloguer Segur’, unas 2.000 en el conjunto del Archipiélago. Serán los agentes de la propiedad inmobiliaria los encargados de escoger a los arrendatarios de entre el aluvión de demandantes que se prevé que genere la salida al mercado de casas con una rebaja del 30 por ciento sobre un precio tasado que en la Isla no podrán superar los 1.500 euros mensuales.

El Ejecutivo autonómico ha anunciado una inversión anual de 12 millones de euros de dinero público –más de lo que se destina a las ayudas directas al alquiler para las rentas no superiores a 25.200 euros– para subvencionar ese 30 por ciento del coste de los alquileres del nuevo programa, y garantiza a los propietarios el cobro de las cuotas (incluso por adelantado) por un periodo de siete años. Sin embargo, se desentiende del proceso de elección de los inquilinos que se beneficiarán de los precios de alquiler subvencionado, más allá de la comprobación del cumplimiento de unos requisitos.

Tasa de esfuerzo

Entre esas condiciones existe un límite máximo de ingresos anuales, aunque notablemente elevado, de 60.667 euros para un inquilino –más de 5.000 euros al mes–. En cuanto al nivel mínimo de ingresos, estos los marcará la propia dinámica del mercado, con la exigencia de que la llamada tasa de esfuerzo, la proporción de los ingresos que se destinan al pago del alquiler, no supere el 40 por ciento. En la práctica, atendiendo a los salarios que percibe buena parte de la población, se trata de una barrera muy importante.

Tomando como referencia el precio máximo establecido en la Isla para que los propietarios se puedan sumar al programa, y aplicando la rebaja del 30 por ciento, resulta una cuota de 1.050 euros al mes, lo que obligaría a un inquilino a acreditar unos ingresos estables de 2.625 euros al mes.

Incluso cumpliendo con ese requisito de renta –alejado de la realidad laboral de la mayoría de residentes– y ajustándose al resto de condiciones, no existe ninguna garantía de que se pueda acceder a esos alquileres rebajados. Serán los agentes de la propiedad los que podrán, al parecer sin ninguna herramienta para evitar la discrecionalidad, los que decidirán el inquilino idóneo, básicamente en función a los mismos criterios de solvencia y conveniencia para los propietarios que rige en el libre mercado y entre un rango de potenciales inquilinos muy amplio.

Hay que tener aval

El Govern se convertirá durante los siete años que duren los contratos en una suerte de casero que se compromete a pagar al propietario y que quiere garantías de cobro para no tener que encontrarse con situaciones de impagos, que deberá asumir con fondos públicos. Es por ello que entre los requisitos mínimos que ha establecido para los arrendatarios ha incluido otra barrera importante para muchos ciudadanos, la necesidad de disponer de un avalista que responda del alquiler en caso de que el inquilino no pague. Es una de las condiciones que aparecen entre las condiciones del programa.

Desde el Ejecutivo se defiende que no se trata de un programa social, de ayuda al alquiler para rentas bajas, sino de una herramienta para aportar confianza a los propietarios y que se decidan a sacar sus viviendas vacías al mercado, así como una manera de rebajar los alquileres a sectores de población –los califica como clases medias– que por norma general suelen quedarse fuera de los distintos programas y convocatorias de ayudas para la vivienda.

El apunte

Los propietarios separados con sentencia firme sí podrán optar

El Govern no permitirá que una persona que ya sea propietaria de un inmueble pueda acceder a la nueva oferta de pisos rebajados. Sin embargo, en la letra pequeña se establecen excepciones para los separados, siempre que exista una sentencia firme que les prive del uso de la vivienda.    Hasta que no consigan el visto bueno definitivo del juez sobre la separación, el divorcio o la nulidad no podrán beneficiarse del programa. También se podrá optar si se recibe una herencia de menos del 50 por ciento de una propiedad, entre otros supuestos.

31 comentarios

user Menork338 | Hace un año

Wallapoper MenorcaUna pregunta, si es pis fos teu, tu a quí li donaries? a una persona coneguda i de confiança o a qualsevol altre, i a sobre, algú que no esta molt clar que si causa danys o hi ha algun problema, pugui pagar es desperfectes? Amb sinceritat per favor...

user Vladímir Ilich | Hace un año

Menork338Cayo Julio Cesar cayo....

Wallapoper Menorca Wallapoper Menorca | Hace un año

A Menorca hi ha unes 170 inmobiliaries, cada una d'aquestes segur que ja tenen com a minim 6 o 7 candidats els quals el s interessa fer el "favoret" (tinguin aval o no,...ja ho faran venir bé, hi ha moltes maneres) , ja sigui per relació personal, familiar, amistat,... o relació professional (donar allotjament als treballadors que formen part directa o indirectament de la immobiliaria).. o econòmica (amb contraprestació sigui amb via percentatge pel agents o a canvi de serveis professionals durant tota sa durada del contracte, sessions d'estetica, perruquerria, massatges, manteniment, neteja ,jardineria, informatics, i així amb infinitat de serveis recurrents que va molt bé tenir a mà a cost 0) , només amb aquest 170 x 6 ja son mes de 1000 places "reservades" . Me sap molt de greu per sa gent que vulgui fer ses coses bé, ja que no tindran cap opció. I després hi ha sa part dels arrendadors, que tenen una vivenda "buida", faran de "posar" a un inquili de confiança , cobraran 7 anys de lloguer per endavant des govern i aquest "inquili amic" alhora llogaran ses habitacions o deixarà s'apartament es dies que es llogui per treuren un rendiment extra. Un negoci rodó.. si senyor. Per tant , em sembla que aquesta "sol·lució" TAN IRRESPONSABLE que han proposat, lo unic que propiciarà és que sa resposta sigui exactament de sa mateixa manera, és a dir IRRESPONSABLE ,a partir d'avui als agents imobiliaris els hi sortiran molts de pretendents i ells, evidentment ho aprofiataran, perque és sa naturalesa d'aquest gremi, treure'n es màxim rendiment de sa oferta/demanda. I ara em dirigeixo als artífexs d'aquesta "sol·lució", si voleu realment que sa gent necessitada arribi a aquests lloguers, haurieu de posar un inspector per cada una dels 2000 places que es pretenen crear i fer un seguiment/control mes a mes, però malhauradament tots sabem que açò no serà així, i el que passarà es que la meitat de les places aniran a parar a gent que no ho necessita i s'altra meitat a gent que a més a més en farà doble negoci.

user Menork338 | Hace un año

Vladímir IlichYa se que está usted en el mundo ya... por desgracia de todos, mare deu señor! "El que tiene una vivienda en alquiler no se partio el lomo para comprarla!..." - Vladímir Ilich dixit... La que tengo yo, por ejemplo, o la de un colega, resulta tu! que nos las han regalado! osti tu! y yo sin saberlo, y habiendo pagado el precio de compra!! madre mía!! gracias por avisarme!! ahora mismo voy a ver al antiguo propietario y le explico el error en el que calló, y que me devuelva la pasta! y mi colega igual! ahora le aviso! y yo pensando que la había comprado porqué había ido ahorrando el máximo posible desde que empecé a currar (a los 16 años), luego me había comido dos ciclos formativos, una carrera técnica con exámenes infernales, luego 2 máster, pagados por mi, y luego había conseguido un buen trabajo que me permitió ahorrar, y mientras otros se iban a Bali cada año, o se compraban el Mercedes-Benz, yo ahorraba, pero resulta que no! que es que me lo han regalado! muchas gracias por sacarme de dudas! Respecto a que no nos partíamos el lomo, me gustaría verte a ti, en un congelador de Frigo, a 21 grados bajo cero preparado pedidos de helados, cargando cajas y montando carros de pedidos, para luego llevarlos al camión, ah! y se me olvidaba, en el exterior estabamos a 38 grados, en pleno verano. Menudo cantamañanas prepotente eres, sentando càtedra como si supieras la vida de todos, vamos hombre!

user Ladrón de Guevara | Hace un año

En España el 42% de personas que viven de alquiler son pobres o están en riesgo de pobreza. Cualquiera puede entender que tenemos un problema muy gordo como país, bueno yo diría que tenemos varios pero quizá este sea el peor.

user Vladímir Ilich | Hace un año

Menork338El que tiene una vivienda en alquiler no se partio el lomo para comprarla!...que yo tambien estoy en el mundo!...o la heredo o la compro a credito poniendo una minima entrada...¡se paga sola!...muy buen negocio...te la paga el inquilino y cuando acaba de pagarla, es tuya! y mientras tanto, inclusive te da beneficio cobrando de alquiler mas que la hipoteca...claro que ahorrar para la entrada cuesta trabajo, pero no partirse el lomo!...el que se parte el lomo es precisamente el que no tiene ni para pagar el alquiler, porque tiene un salario misero y necesita trabajar en varias cosas para llegar a fin de mes!...Teneis la mania de dar esa imagen de trabajadores amnegados que para nada se corresponde con la realidad!...Otra cosa es que te engañes a ti mismo y te creas que te "partes el lomo"por acudir a tu trabajo y trabajar...

user Vladímir Ilich | Hace un año

Esta derecha es de traca!...privatizan la gestion de las ayudas publicas (mantra neoliberal" lo privado es mejor que lo publico"), y para colmo...dan ayudas economicas publicas al alquiler con un tope de 60.000€ al año!...¿pero como vamos a compartir las ayudas con una persona que gana 60.000€ al año?...para que todos entiendan....eso es un salario mensual neto, ya descontados gastos e impuestos de alrededor de 3000€ al mes!...y el gobierno del PP considera que deben entrar en un programa de ayudas publicas?...todos debemos ser iguales, por supuesto!....cuando quieren, bien que son comunistas!...

user Ladrón de Guevara | Hace un año

A la pregunta si sobra gente o faltan viviendas imagino que son ambas cosas pero lo que está claro es que entre eliminar gente o construir más deberíamos optar por la segunda. Ya hemos sobrepasado los 8 mil millones y las Naciones Unidas proyectan que la población mundial alcanzará los 10 mil millones en el año 2056. Realmente es muy difícil ser optimistas. Los gobiernos deberían invertir en proyectos sociales pero de momento invierten en armas y está claro que las dos cosas no pueden ser.

VayaCagadaFoteu VayaCagadaFoteu | Hace un año

Buscad en google: Red clientelar. Esto acabara en amiguetes de las inmobiliarias, pero no es magia, son tus impuestos.

user rafa | Hace un año

Que patetico, darle al lobo la carne para que la cuide

user Menork338 | Hace un año

Cala MNKPor mi parte, creo que en ningún momento te he dicho lo contrario de lo que expones, solo hago enfasi que se pone el ojo en los precios y en los propietarios, generalmente, y la realidad es otra. Hay muchas viviendas cerradas, porque la gente no se quiere meter en el tema del alquiler, por los motivos que todos sabemos. Si se resuelven dichos problemas, el mercado florecerá, y los precios bajaran. El desequilibrio es muy siemple: Si hay más potenciales inquilinos, que pisos disponibles para alquilar, el precio sube. Si se legisla para dejar de proteger al inquilino de cualquier cosa y se deja de convertirlo en practicamente un ser intocable, entonces más pisos saldran al mercado, y de hecho, habrá incluso quienes construiran pisos para dedicar al alquiler, pero ahora todo eso es IMPOSIBLE, porque los riesgos, en general y salvando casos muy concretos o tipologias muy concretas de inquilinos, son muy elevados. Y respecto a los daños, es muy posible que tu seas una persona normal, que entiende que el piso donde vive no es suyo, es de otra persona que se lo ha prestado bajo un alquiler y con la obligación de cuidarlo, pero hay casos en los que se han arrancado hasta las ventanas, para revender el aluminio, así como los radiadores, se han revendido los electrodomesticos y el cableado que se haya podido sacar, para vender el cobre, y hasta las puertas he sabido de caso, eso sin contar directamente puertas rotas, agujeros en paredes, pintadas en las paredes con boli (un clasico de los inquilinos con hijos) etc etc, (en mi propia familia, nos encontramos un caso donde el hijo se habia dedicado a colgar dibujos con chichetas directamente en la pared), y no es tan extraño, de un poco extremista nada, la pura realidad de digo, por desgracia.

Cala MNK Cala MNK | Hace un año

Para nada, no estoy a favor de que nadie ocupe una propiedad ajena sin autorización. Destrozar un piso es un caso extremo, pero lo que un inquilino rompa ha de pagarlo, se deja un depósito por algo y si el depósito no cubre los daños, pues habrá que compensar el remanente. Yo me voy de un piso ahora y me sentaré con el dueño para comentar el estado del piso y arreglar una compensación por los gastos de mantenimiento por encima del depósito que he dejado, y el piso está en buen estado.

Cala MNK Cala MNK | Hace un año

Menork338Nunca he dado a entender nada de lo que comentas. Nadie tiene que ocupar la casa que otra persona ha pagado con tiempo y esfuerzo. Destrozar un piso es un poco extremista, pero lo que un inquilino rompa ha de pagarlo, se deja un depósito por algo y si el depósito no cubre los daños, pues habrá que compensar el remanente. Yo me voy de un piso ahora y me sentaré con el dueño para comentar el estado del piso y arreglar una compensación por los gastos de mantenimiento por encima del depósito que he dejado, y el piso está en buen estado.

Elena Camps no pot ser mai | Hace un año

No m'agrada gens aquest sistema, immobiliàries?????, ufff

M28030 M28030 | Hace un año

Despropósito de sistema de selección y de los baremos salariales respecto de los alquileres

user Menork338 | Hace un año

Cala MNKToda la razón en muchas cosas, pero te pregunto: ¿Si el inquilino no paga, estás de acuerdo en sacarlo a la calle al momento, sin medias tintas e historias (las historias que las aguante el ayuntamiento o el gobierno, no el propietario)?¿Si te okupan el piso, estás de acuerdo en sacarlos a la calle al momento, sin medias tintas e historias (las historias que las aguante el ayuntamiento o el gobierno, no el propietario)?¿Si te destrozan el piso, estás de acuerdo en que han de pagar hasta el último euro de la reparación, con lo que tengan y con sus futuras ganancias (NADA DE DECLARARSE INSOLVETE, QUE PARA ALQUILAR Y DESTROZAR SI TENIAS DINERO)? Si todo esto te cuadra, yo te compro lo que comentas.

user mirador | Hace un año

Este tipo de medidas tiene dos grandes errores, el primero es pensar que las casas que estan cerradas estan preparadas para salir al mercado del alquiler, y el segundo es pretender resolver el problema del alquiler regalando, a unas personas, millones de euros que salen del trabajo y el lomo de otras, ala vez que hacen subir los impuesto y la carestía de la vida. Las ayudas deben de ser sólo para los que por un motivo u otro estan en una necesidad extrema.

Cala MNK Cala MNK | Hace un año

PiliEstoy seguro que el problema no es "ser demasiados." El que viene de afuera, sea para vacaciones o trabajar es turista y tienen que pagar el precio, salvando excepciones (médicos, profesores, etc) el que viene a hacer dinero que pague, no el residente. En Menorca ha habido suficiente alojamiento para todos y lo sigue habiendo, lo único que ha cambiado son los precios abusivos en los alquileres. Y quien tiene propiedad quiere meter la mano en el bote (no es culpa de la gente, lo entiendo, tendrían que regularlo el gobierno) y hay gente que prefiere tener la casa vacía que alquilarla por menos de precio de mercado. O no se alquila para todo el año porque se quiere alquilar al turista en verano. No sé si ha cambiado pero hasta hace unos años en Menorca era ilegal alquilar pisos a turistas (o cualquier propiedad con propiedades colindantes) y eso incluye trabajadores de temporada. La idea es que el residente tuviera precios razonables y no pasara lo que está pasando ahora.

user Menork338 | Hace un año

Madre mia XD, es ya todo un esperpento!, primero te quieren limitar el precio del alquiler, pasando olímpicamente del coste de construcción y/o adquisición y del mantenimiento que pueda tener el propietario, a la vez, pasan olímpicamente de regular y endurecer las penas por okupación e inquiokupación, para hacer que dichas prácticas sean totalmente contraproducentes para los delincuentes, y con ello, trasladan al propietario privado la gestión de las personas que no se pueden permitirse pagar una vivienda, en lugar de hacer vivienda social, albergues o lo que puñetas sea para paliar el problema (en mi opinión, antes de regalarles una casa, yo les asignaría un trabajo remunerado, y digo asignar, porque si estas en esta condición, no deberías tener derecho a rechazar ningún trabajo). En todo este contexto, salen los poderes públicos (no solo los políticos, sino también la prensa y la televisión) insultando a los propietarios, demonizándolos, faltando a su dignidad, en lugar de elogiar si buena gestión, su responsabilidad, y su esfuerzo para ahorrar, porque SOBRETODO, LA MAYORIA TIENE UNA VIVIENDA EN ALQUILER PORQUE SE HAN ROTO P+TO LOMO TRABAJANDO PARA COMPRARLA, ADECENTARLA Y PONERLA EN EL MERCADO COMO UN MEDIO DE AHORRO (ya que, por si no lo sabéis, los banco da un mi+rda pinchada en palo de intereses por tu dinero), y ahora, ya para acabar, definen una supuesta ayuda o prestación, y en lugar de preocuparse de elegir bien a quien se la dan, le pasan la pelota a las inmobiliarias, y si estas lo hacen mal, ellos se lavaran las manos! Luego sale gente, que se dejaría dar por el *, y hasta pondría la vaselina, con tal de que no gobierne la derecha. Se está quedando un paisaje desolador....

user Rokuruta | Hace un año

Gran solució. Posar a n'es llop a cuidar els bens.

user Sr R | Hace un año

Sabiendo cómo funcionan aquí las cosas ya sabemos a quién van a escoger. Amigos y familiares de los de las inmobiliarias, es vuestro momento.

Vicente Vicente | Hace un año

Pero como las inmobiliarias? Si son ellos parte de los que inlfan los precios...cuando parecia que habian intentado algo bueno...van y lo fastidian!

Pili Pili | Hace un año

PiliEn conclusión: Está claro que “somos demasiados”.

Pili Pili | Hace un año

1.- Está claro que existe escasez de oferta de vivienda. 2.- Está claro que a causa de esta escasez de vivienda, ni trabajadores del turismo, médicos, funcionarios, ni policías, quieren venir a trabajar a Menorca. 3.- Está claro que existe una voluntad de no seguir consumiendo territorio para construir, si no queremos destruir el principal atractivo que tiene Menorca. 4.- Está claro que tenemos un problema. 5.- Está claro que el problema lleva gestándose durante muchos años y ninguno de nuestros mandamases se enteraba.

user Calamar bover | Hace un año

Déu, quina mafia....

user Miotragus | Hace un año

No creo en las inmobiliarias un propietario es eso el propietario. Puede hacerlo con un gestor un abogado o con sus manitas

user nonembe | Hace un año

Pero Quin tipo de broma es Questa ?????

user Correobomba | Hace un año

A veure, segur que avui no és es dia d,enganar? Sembla una broma que els que hagin de decidir qui es beneficia de s,ajut siguin els mateixos que han provocat el problema. D,altra banda un col.lectiu acostumat a especular i treure profit dels altres, no te cap tipus d,escrupuls potser si que son els més indicats per decidir un tema tant delicat. S,ha de veure a qui beneficiara aquesta jugada, als que no troben casa x viure o a les immobiliaries que llogueran els seus pisos o els deus seus amigs amb millors condicions, que la resta. Si no fos perque aquesta llei ve del govern que ha promogut la legalitzacio d,hortals per especular a rustic, no hem creuria que fos veritat una llei per especular amb es lloguers...si vivim coses vorem

user Ladrón de Guevara | Hace un año

El mercado inmobiliario de viviendas en alquiler está roto, no existe. La oferta es muy inferior a la demanda y eso solo se puede remediar con la construcción masiva de pisos destinados al alquiler social. Una gran parte de la población de todas las edades está abocada al fracaso. Hasta cuándo lo vamos a soportar? Esa es la pregunta.

user Lady | Hace un año

¿Como que las inmobiliarias? Enchufismo puro y duro.

user pantomima7 | Hace un año

Jajaja jaja en resumen unas ayudas (que se pagan con nuestros impuestos, no lo olvidemos) irán a parar en manos de buenas gentes que ganan entre, más o menos, 35000-60000 euros, llevan 5 años residiendo en la isla y de momento, han indicado que no han de tener ninguna cas a en propiedad en la isla (no han indicado que no puedan tenerla en península procedente o no de herencias), por resumir, se va a subvencionar el alquiler a gente que puede pagarlo. Y no, no creo que aflore tanta vivienda, el alquiler turístico y la pasividad de las autoridades y la ciudadanía frente al mismo seguirán manteniendo el alquiler por las nubes. Especulación pura y dura. Y por cierto, las inmobiliarias no harán este trabajo gratis, y ya sabemos todos para qué hemos venido a este mundo. A pagar.

Relacionado
Lo más visto