Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Ciutadella será juzgada por inacción para atajar los ruidos de un bar del centro

El TSJB da la razón a un vecino para que el caso vaya a juicio al afectar a derechos fundamentales

Grupo de clientes en la puerta del pub, en octubre de 2023

| Ciutadella |

El Ayuntamiento de Ciutadella deberá afrontar el juicio por la demanda de un particular que sufre las molestias derivadas de los ruidos que ocasionan los clientes de un local de copas, el Standby, vecino a su casa, en la calle Sant Francesc, en el casco antiguo de la ciudad. La denuncia presentada por el ciudadano el 27 de febrero de este año se basa en la presunta inacción del Consistorio para solucionar el grave problema que afecta a su familia desde hace diez años.

El Tribunal Superior de Justicia de Balears ha dado la razón al demandante en el recurso que había presentado contra el fallo del Juzgado Contencioso Administrativo número 3 de Palma. Este había estimado que el caso era una cuestión simple de legalidad ordinaria y ese debía ser su recorrido. Sin embargo, el alto tribunal ha revocado este fallo al estimar, como defendió el abogado del particular, Francisco José Ojuelos Gómez, que la presunta inactividad del Ayuntamiento para atajar las molestias por los ruidos permite la consideración de este procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales del ciudadano.

De esta forma, salvo que el Consistorio acuda al Supremo para recurrir en casación el fallo del TSJB, el Juzgado Contencioso Administrativo de Palma deberá señalar la fecha del juicio, probablemente, antes de final de año, en el que tendrá la opción de intervenir la propiedad del pub Standby, aunque la demanda se dirige contra el Ayuntamiento. Los ruidos y las molestias se ocasionan en el exterior del local, es decir, que la responsabilidad es pública aunque sea la consecuencia del comportamiento de los clientes cuando salen a la calle a fumar, preferentemente.

Será en esa vista en la que la presidencia del tribunal decida si la Corporación ha incurrido en la desprotección del vecino por inacción ante las diferentes denuncias que ha ido presentando en el último decenio y que no han permitido que le sean protegidos sus derechos fundamentales y dice sentencia por ello.

Pese a que la demanda se sustenta en la inactividad del Ayuntamiento para tomar medidas en este sentido, el abogado municipal defendió ante el Juzgado Contencioso Administrativo en el que se presentó la demanda, que sí había actuado para buscar una solución al problema. Aportó varios expedientes donde consta la presencia de la Policía Local en varias ocasiones, sin la imposición de sanciones u otro tipo de medidas, precisa la acusación.

«No se trata del ruido de la actividad del local, sino de la gente que sale a la calle alrededor del mismo, es una competencia municipal», describe el abogado del demandante, Francisco José Ojuelos, experto en causas relacionadas con molestias por ruidos. «Son más de 10 años sin una actuación municipal, no constan ni sanciones, ni advertencias al titular del pub para que evite que sus clientes salgan a la calle». Señala, que su defendido «lo único que pretende es que él y su familia puedan dormir como todo el mundo», admitiendo que este caso es más complejo puesto que el pub de copas está en el núcleo histórico, «no es como en Es Pla, por ejemplo, aquí es necesaria una intervención».

El apunte

Un derecho que forma parte de la inviolabilidad del domicilio

La sentencia del TSJB, en contra del Juzgado Contencioso Adminsitrativo, indica que el derecho al descanso de los ciudadanos forma parte del derecho a la inviolabilidad del domicilio, como indica el artículo 18.2 de la Constitución. Recuerda el fallo que el ciudadano tiene derecho a que estas conductas sean perseguidas y atajadas por la Administración responsable. De todas formas será la sentencia del juicio que se ha de celebrar la que resuelva si se han lesionado o no los derechos del demandante, y en caso afirmativo, la condena al Ayuntamiento, después de escuchar, además, el testimonio de los responsables del local que podrán defender su actuación. El denunciante señalaba que en la calle de su casa se superaba el límite del ruido permitido en 23 y 21 decibelios, y en el interior de la casa, en 14 y 11.

30 comentarios

user Hasta aquí | Hace un año

XiprinantEste tío en cada escrito que hace nos dice lo mismo: "Vaya yo caliente (con mis negocios turísticos) y jod... la gente".

user Hasta aquí | Hace un año

Ojalá cierren todos los negocios que molestan por ruidos y demás. Cualquier persona, viva donde viva, tiene derecho a descansar en su propia casa. A ver si ahora vamos a estar a los pies de los negocios turísticos en nuestra propia casa. Nos están meando encima y nos dicen que es por nuestro bien.

Mazinger Mazinger | Hace un año

JoseMillor et vénen a tú a un català i tots contents...🤣

user Xec de Son Tica | Hace un año

KapakUnes preguntes. Segons vostè es que es compren cases davant bars, no tenen dret a que es compleixin ses normatives d'ocupació, renous, etc.? Segons vostè, es que no viuen tot s'any davant bars (només uns mesos) no tenen dret a demanar que aquests compleixin es reglaments, ordenançes municipals i lleis? Segons vostè, que es veu que coneix molt bé és cas de "un bar que ya llevaba 40 años abierto, cierra cocina a las 23h de la noche y el bar a las 00h. Es difícilmente justificable que afecta a su descanso teniendo en cuenta que ni siquiera reside aquí y que el bar no trabaja en horario nocturno." A quina hora comença la nit? I a més quan diu que "cierra cocina a las 23h de la noche y el bar a las 00h", hi passi de maig a octubre i veurà que almenys 2 bars des 3 bars de sa plaçeta tenen terrasses fins molt després de les 00, h., i tanquen es estaliments moolt passades la 1,30. Llavors també veurà sobreocupacions a ses dues terrasses. Sap vostè que per exemple a un espai tan redüit com plaça Sant Pere no hi ha "un bar" sinò 3? Perquè sembla que no. Sap vostè que hi ha moltíssimes queixes per renous de turistes a molts complexes, apartaments i fins i tot a un petit hotelet boutique de plaça Sant Pere, perquè no s'hi pot dormir i açò perjudica al turisme que s'hi allotja? No troba que un tècnic que presumeix de tal com vostè a vegades, hauria de procurar que es compleixin ses normatives tècniques i jurídiques, en tost de disculpar tots es incompliments?

user Jose | Hace un año

XiprinantVen cateue a un Cátala y pista, no pkoris mes cansar.

user Jose | Hace un año

Que culpa tiene el bar si tiene todos los permisos, y no te dejan fumar dentro, sale fuman y hablan gritan o hacen su vida, eso es problema del consistorio no del bar. Yo pago mis impuestos y cumplo con la normativa vigente. Si en la calle hay disturbios, avise quien Le competa dentro del local o hay problemas.

user pantomima7 | Hace un año

LaflniEntonces entiendo qe según usted tendrían que cerrar todos los bares y crear un barrio "barlandia". 🙃

user Vecino | Hace un año

Antoni Marquesy lo peor los bares les invitan a subir a beber fuera ya les dan un vasito de black de cartón o algunos incluso les dejan salir con el vaso de cristal si eres colegui del portero o segurata de turno y encima ahora se han puesto de moda los karaokes y esto sí que es lo peor de lo peor encima de que cantan mal se oye así de calles abajo

user Vecino | Hace un año

Kapakbueno el párrafito este de que no tienen que coger coche es un poco elástico porque hay muchísima gente que baja con su coche y luego suben bien bebebitos bien cargaditos y bien en par lovados o sea que no tan tan tan tan contento está el ayuntamiento si por el ayuntamiento fuese eso se tendría que cerrar todo además es zona inundable

Xiprinant Xiprinant | Hace un año

Antoni MarquesExacte, aquí ningú ha demanat el tancament de cap local, sino que aquests evitin tota fuita acústica cap a l’exterior (cosa que a es Pla està molt enfora de ser així), compleixin horaris i que la gent que vulgui festa i beure alcohol de matinada estigui dins els locals habilitats per a l’oci nocturn. Kapak, açò de que «siempre ha sido así y siempre será así» és una fal·làcia com unes cases, no és cap argument. Tot comença en un moment i acaba en un altre. Com es posa es Pla en estiu no té res que veure amb com era fa 40 anys. I ja no diguem 60 anys. Si que és curt el teu «siempre». En moltes coses hem millorat, però no és excusa per haver d’aguantar altres decadències. I açò de que «somos un país», una altra fal·làcia. Cadascú és com és, tu seràs com ets i no em fiquis al teu sac. Alguns no tenim cap ganes de passar hores a terrasses, i ja no et dic res d’entrar a una discoteca on et rebentin l’oïda. Ah, i tampoc faig turisme, ja que has fet el pleno al 15 al teu comentari amollant l’etern «vivimos del turismo». Des de «siempre» també? Ni loco desitjo que tothom sigui com jo, però que em respectin.

user Vecino | Hace un año

KapakI es sotorranl ??

user Laflni | Hace un año

Dar permiso a un bar teniendo vecinos ariba tendria q estar proibido

user Marti Pascual | Hace un año

Vivim dins un món de poc respecte , ja gent vol fer el que li passa per allà només tenim una manera toca sa butxaca i axí farem seny

user Antoni Marques | Hace un año

KapakInfraccions que els veïns hem denunciat davant la més absoluta inactivitat municipal. I mai ningú ha demanat la clausura de cap activitat legal.

user Antoni Marques | Hace un año

KapakNingú demana que els bars tanquin, lo que es demana és que compleixin la normativa i a aixó hi tenim dret els veïns de sa Muradeta, del carrer Sant Francesc, de la plaça Sant Pere i per tot arreu. Els veïns de sa Muradeta, carrer Sant Francesc i Plaça Sant Pere patim ses renous de bars que superen es nivells permesos i infraccions d'altres ordenançes q. Estableix l’ORDENANÇA REGULADORA DEL CONSUM INDEGUT DE BEGUDES ALCOHÒLIQUES de Ciutadella de Menorca publicada en el BOIB núm. 178 de 26.11.05 : “Article 17. Del consum de begudes alcohòliques 2. Es prohibeix el consum de begudes alcohòliques en la via pública, excepte autorització. 3. Es prohibeix baix responsabilitat del titular, gerent, responsable o representant legal de l’activitat, que els consumidors treguin de l’establiment a la via pública begudes alcohòliques.”

user Kapak | Hace un año

XiprinantComo bien dices, son zonas urbanas residenciales. Zonas donde vive gente. Gente que quiere sus ratos de ocio, y los van a tener, hagas lo que hagas. Ya lo viste durante la pandemia, que aun con toque de queda y encerrados en casa la gente montaba fiestas y molestaba a los vecinos. Puedes trasladar los ruidos de un lado a otro, pero no los vas a quitar. Este pais es un pais de calle. Un pais de calle y de bares. Un pais de terrazas y cañas. Siempre lo ha sido y siempre lo sera. Y estoy seguro que los de Sa Muradeta, tambien vais de bares, y que os sentáis en las terrazas del pueblo. Y cada terraza tiene un vecino que puede considerar que vosotros le molestias. Como ya te re he dicho mas de una vez, la zona de discotecas de Es Pla es una bendición para el ayuntamiento. Tiene todos los bares concentrados en el mismo sitio, en una zona donde la gente no tiene que coger el coche tras beber, y con una cantidad de vecinos limitada. Todos consistorios soñarían con tener eso, en lugar de tener los bares dispersos por toda la ciudad o en poligonos industriales donde los borrachos tienen accidentes matando gente inocente con sus coches. Pretender que el ayuntamiento cierre las discotecas es una utopia, porque el resto de la isla (incluido el ayuntamiento) estan encantados de que estén ahí. Igual que pretender cerrar el Bar de la plaça Sant Pere. O los bares de la plaça Nova...Vivimos en España. Vivimos en Baleares. Vivimos del turismo y el ocio. Y lo siento por los que sufren las molestias, pero las van a seguir teniendo. Yo tengo tambien bastantes bares debajo de mi casa, que cierran pasadas las 00h. Alguno llega hasta las 02h. Y tango unas buenas ventanas, tengo buena climatización y tengo buen rollo con todos los de los bares, que me tratan estupendamente cuando voy, que es básicamente cada dia. Mi posición ha sido disfrutar de la zona y sacarle provecho, en lugar de amargarme por el ruido. Si no soportara el ruido de los bares, no intentaria cerrarlos, porque se que no va a pasar. Vendería mi casa y me iria a un sitio donde no haya bares (que no digo que es lo que tenga que hacer el vecino que tiene ruidos que le molestan, digo que es lo que haria yo antes que vivir 50 años amargado todos los dias). Pero ya lo que me parece ridículo es que alguien, como un conocido "mecenas" se compre una casa encima de las discotecas que llevan 40 años ahi, y ahora les moleste. Igual que me parece ridículo el vecino de la plaza Sant Pere, que se compro la casa delante de uno de los bares mas antiguos del pueblo, para pasar 2 meses al año aquí, y ahora pretenda que el bar cierre.

Xiprinant Xiprinant | Hace un año

KapakSom un de «los des Pla» i sí, vam guanyar i aquí ha passat ben poc. La via dels drets fonamentals té l’avantatge que és prioritari i molt més ràpid que els processos ordinaris, però per contra té el problema que només jutja la inactivitat total de l’Ajuntament per defensar-los. Una volta ells justifiquen una mínima activitat reguladora, llavors el jutge ja considera que hi ha «activitat» i no fa més seguiment de la situació, sense entrar en si aquesta mínima activitat (que pot ser un paripé) ha resolt o no el problema de fons que va originar la violació de drets fonamentals. Però no ens hem rendit. No esteim xerrant de «barreras al campo», perque no esteim al camp com cabres salvatges sino a una ciutat amb ordenances. I ni el carrer de Sant Pere d’Alcàntara, ni sa Muradeta, ni es Pla són «el campo» sino zones urbanes residencials.

user artruixbello | Hace un año

Y del ruido de las motos y algun quad no se acuerdan?Y hace poco le dieron una medalla al de movilidad?

user rufo | Hace un año

Es hora de hacer espabilar al ayuntamiento, a base de querellas, querellas por no hacer cumplir ordenanza ruidos, querellas por retraso e inacción en la concesión de licencias, que empiecen a pagar con su patrimonio concejales y técnicos de la casa. Que empiecen a sudar y a dar soluciones de una vez

user Kapak | Hace un año

VecinoEl bar de la plaça Sant Pere al que denuncia un vecino que vive aqui 2 meses al año y que compro la casa frente a un bar que ya llevaba 40 años abierto, cierra cocina a las 23h de la noche y el bar a las 00h. Es difícilmente justificable que afecta a su descanso teniendo en cuenta que ni siquiera reside aquí y que el bar no trabaja en horario nocturno. Los des Pla denunciaron, ganaron y el juez dio por buenas las actuaciones del ayuntamiento No se pueden poner barreras al campo

user JUAN PONS MERCADAL | Hace un año

ESO SE LLAMA CHUSMA MOLESTAR ES LO SUYO BUENO....VENDRA LA POLICIA NO SI HAY RUIDO POR LA OTRA CALLE,,,, EN CIUTADELLA HAY 90 CREO O AL MENOS EN NOMINA JUJUIOUJI

user Vecino | Hace un año

desde aquí animó a los vecinos de la plaza san pera ,de su muradeta etece a que hagan lo mismo insistiendo lo van a conseguir

user Ciudadana | Hace un año

VecinoNo hay profesionalidad, no hay respeto, no hay gente competente, no se respeta la ley, no hay categoría, no hay NADA DE NADA.....

user Un | Hace un año

No sera un vecino que da por...... Cada dia, que de estos hay bastantes, los vecinos de alli son la mayoria catalenes y el local en cuestion, cuando YO estuve, estaba insonorizado total, otra cosa es cuando sale la gente, que insonorice el vecino, el bar yá está.

user Dofinet | Hace un año

Mi enhorabuena a este vecino.. Ya es hora que los Ayuntamientos de esta Isla se preocupen por el descanso de sus vecinos y no tanto por el ocio de los turistas y beneficio de bares y restaurantes. Espero que el Ayuntamiento de Mercadal tome nota, no prorrogue el edicto que permite que los locales cierren a las 2h, que se implique de verdad en el interés general de los vecinos del Municipio y dejen de organizar eventos para el beneficio de unos pocos y el perjuicio de la mayoría.

user Bep N. | Hace un año

Avam q passa ..... .

user Vecino | Hace un año

pues ya va siendo hora y no un bar sino muchos más que empiecen dando una vuelta desde las palmeras hasta la catedral y en ese tramo ya pondrán unas cuantas como dios manda ya sería hora de ponerse las pilas la gente tiene que descansar y es vergonzoso ver los sábados con la excusa del tardeo cómo va la gente borrachos drogados etc etc patético patético y tú te tienes que pasear con un niño o un bebé por la calle y ver a esta gente penoso venus encima conciertos en bares que son agujeros para abajo conciertos que se oye 7 calles más abajo y la policía sin hacer nada de nada

Batxi-àn Francesc Ullastrar | Hace un año

Gran notícia . L'enhorabona per al veí. Aquesta gent és necessària.

user Ciudadana | Hace un año

Ya era hora!!! Por fin, legalidad y RESPETO a los vecinos.

user binibèquer | Hace un año

10 anys amb els sorolls de la gent que ve al bar. I l’Ajuntament rentant-se les mans. Quin infern.

Lo más visto