Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Splash intenta, sin éxito, apartar del expediente a la alcaldesa de Sant Lluís

El pleno rechaza hoy un incidente de recusación por una supuesta animadversión personal

Un grupo de clientes entra en el parque acuático en mayo, pocos días antes de su cierre definitivo | Foto: Gemma Andreu

| | Sant Lluís |

El pleno del Ayuntamiento de Sant Lluís desestimará hoy el incidente de recusación presentado contra la alcaldesa, Loles Tronch, por la empresa del parque acuático de Biniancolla, Splash Sur Menorca, para apartarla del expediente abierto que llevó al cierre de las instalaciones el pasado 17 de mayo.

La representación legal de la firma alega que existe una animadversión personal de la alcaldesa hacia la propiedad del parque y reclama «que se abstenga, que no intervenga en el procedimiento porque ya tiene predeterminada su decisión» respecto a esta oferta complementaria del hotel, y para ello aporta las declaraciones realizadas por Tronch en diversas ocasiones a los medios informativos, sobre la denegación de la autorización temporal que pedía el Splash.

El dictamen que se llevará a pleno plantea desestimar la recusación y dicha propuesta fue aprobada por unanimidad en la comisión informativa territorial del Ayuntamiento, ya que los grupos políticos entienden que lo que se ha hecho es cumplir con la legalidad en este proceso.

La recusación de un funcionario o un cargo público dentro de un procedimiento administrativo es un derecho que asiste al ciudadano cuando considera que no existe imparcialidad u objetividad en la tramitación de un asunto en el que tiene interés. En este caso se argumenta como causa la enemistad con los interesados en el procedimiento y si se aprobara, implicaría que la alcaldesa no podría participar ni conocer de ese procedimiento concreto. Como lo que se espera es que no prospere, con el apoyo del pleno, no tendrá más recorrido, no puede avanzar hacia la vía judicial ya que es una figura del ámbito administrativo.

No obstante, desde los letrados del Splash Sur Menorca sí se alegará lo que ellos consideran «hostilidad» de la alcaldesa «porque así lo ha demostrado», cuando recurran ante los tribunales la imposición de la sanción.

El Ayuntamiento de Sant Lluís denegó la autorización de apertura temporal del parque acuático el pasado abril, a pesar de ello abrió el 1 de mayo para cerrar definitivamente el 17 de ese mes. Será el Consorcio de Disciplina en Suelo Rústico el que decida la sanción y si procede su demolición.

El apunte

Loles Tronch:«No tengo nada en su contra, no puedo mirar hacia otro lado»

La alcaldesa de Sant Lluís, Loles Tronch, asegura no tener «ningún tipo de animadversión personal» hacia la propiedad del parque acuático, «no tengo nada en su contra». Afirma que las decisiones que ha tomado en este tema obedecen a sentencias judiciales y a informes técnicos,«de acuerdo con la legalidad, lo que dice la empresa a la hora de presentar el incidente de recusación no es cierto».

Tronch confiesa que no es agradable verse señalada en un asunto delicado como este, con personas afectadas, como pueden ser los trabajadores del parque, con los que se ha reunido. «Yo no puedo mirar hacia otro lado, tengo que actuar como lo he hecho».

Nada ha pesado en sus decisiones la percepción personal que ella pueda tener de la cuestión. Es más, comenta que la vía municipal está cerrada y que toda solución al tema debe pasar por el PTI. Por lo que, con este incidente de recusación, entiende que la empresa actúa «por una cuestión personal hacia mí».

17 comentarios

user Una opinión | Hace 6 meses

Sea lo que sea es una verdadera pena que se obligó a cerrar este parque acuatico que lleva muchos años abierto , que en su momento tuvo los permisos pertinentes , que fue admitido la denuncia del otro parque ,que se tumbo la calificacion de interes general ...Una pena por los residentes y turistas que tenian una fantastica opción de ocio con un parque de agua de mar y ademas una pena para los trabajadores y una pena para los que pusieron en pie ese magnifico proyecto .

Allá va so mare Sinvergüenzas | Hace 6 meses

Mirá que hay mar 🌊⛵ para nadar y jugar 🛝. En Madrid o Teruel, tendría más sentido...

user Rokuruta | Hace 6 meses

ViriatoQuan rallaves d'es "solar yermo" he pensat que et referies a n'es teu cervellet. Molt bo lo de sa "superfície humanizada", riuré tot es matí

user rufo | Hace 6 meses

Lucas ToledoMiles de niños con la ilusión truncada.. vaya generación de cristal, pobrecitos les han quitado el parque acuático… Así estamos

user fiblon | Hace 6 meses

No hay nadie que tenga un poco sentido común? No sería mas fácil comprar unos terrenos URBANIZABLES de superficie equivalente y reconvertirlos a RÚSTICO? Todos sabemos que de seguir así esto acabará en una mega indenmización

user Troll Ebus | Hace 6 meses

No entenc açò de l'animadversió. Estic convençut que des del punt de vista personal na Loles Tronch està a favor de l'Splash, però ha de complir les sentències judicials, perquè si no seria prevaricació. Però que no passin pena, que la indemnització que rebran serà d'escàndol.

l'amo_corso l'amo_corso | Hace 6 meses

Entre legalitzar hortals i açò...no veig diferència

Arlot Arlot | Hace 6 meses

Lucas ToledoUfff un trauma para esos niños oiga 🤣🤣🤣. Tienes un parque acuático en Platges de Fornells, y legal, para evitar esas desilusión de las criaturas.

Viriato Viriato | Hace 6 meses

Claro, hay que entender que es mucho más razonable y más conveniente para el interés general del conjunto de residentes y visitantes, que despues de un montón de años ofreciendo un magnífico servicio a miles y miles de familias, se ordene ahora (por capricho de unos cuantos radicales extremistas) demoler esas instalaciones que en su momento fueron levantadas cumpliendo con todos los preceptos legales, permisos, licencias, etc. Y así esos cuatro talibanes del "territori" podrán volver a regocijarse viendo esa parcela como antes estuvo, inutilizada y sin ningún aprovechamiento, llena de matorrales y escombros. Un solar yermo que no tiene el menor interés ni de flora ni de fauna, como para que tenga que ser tan preservada casi como si fuese un trozo de reserva natural del Amazonas. Por Dios, tanto cuento con el hiper proteccionismo del territorio. En una isla además que apenas tiene UN CINCO POR CIENTO de su superficie humanizada, o sean edificada. ¡Todo lo demás está intacto, señores! Ya está bien de tanto manipular y enredar a la gente con estas historietas, como si se fuese a terminar el mundo por una tanca que se utiliza para un buen fin en vez de para nada útil.

user Rokuruta | Hace 6 meses

Lucas ToledoQuina tonteria! Menorca té més cales que ses altres illes juntes. Si vols un aquapark ves-te'n a Benidorm

user binibèquer | Hace 6 meses

Deia Azaña: Pels amics, els favors. I pels enemics, en tinc prou amb la Llei.

user Rokuruta | Hace 6 meses

Qui comet una il.legalitat sempre compta amb més recursos que qui ha de defensar sa legalitat, que és es bé comú. Per grossa que la fagis, amb doblers i advocats pots torcer sa llei fons a sortir-te amb sa teua. Ho veim cada dia

user Sau | Hace 6 meses

No me parece que el Splash sea una gran molestia para nadie. Tiene pinta de cesgarden y que al final habrá indemnización, realmente tenian todos los permisos. No entiendo tanta fijación por este tema.

user Lucas Toledo | Hace 6 meses

Miles de niños con la ilusión rota por perderse sus vacaciones de verano con parque acuático. La isla más familiar de las baleares no pensó en las familias. Vaya imagen nos queda.

Arlot Arlot | Hace 6 meses

Me parece perfecto la postura firme de la alcaldesa, no se puede consentir que una ilegalidad, que lleva años esquivando el cierre con toda clase de maniobras legales, trate de esquivar su cierre.

user Spiderman | Hace 6 meses

Ánimo Loles!!! Ante las irregularidades mano dura y no solo en el Splash...hay más casos

user Jaume | Hace 6 meses

Caparruts!! Haguéssiu construit en terrenys urbanitzables no tindrieu problema. Grande Loles!

Relacionado
Lo más visto