Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Es Castell cambiará el plan urbanístico para evitarse casi 6 millones en expropiaciones

Busca legalizar ocho chalés que llevan 30 años fuera de ordenación tras construirse en zona verde

Entre las calles Agamenon y Fontanilles se levantan ocho viviendas unifamiliares en una zona que el PGOU marca como verde | Foto: Gemma Andreu

| Es Castell |

El Ayuntamiento de Es Castell ha empezado a poner solución a una anomalía urbanística que se remonta a finales de los años 80, durante el mandato del alcalde socialista Jaume Peralta, y que podría terminar saliéndole muy cara. El Consistorio de la época permitió que se construyeran ocho viviendas unifamiliares ubicadas en la confluencia de las calles Agamenon y Fontanilles al mismo tiempo que tramitaba una actualización del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) en la que se calificaba el solar como zona verde. Las casas, que se levantaron con licencia, se encuentran desde entonces fuera de ordenación y los propietarios tienen derecho a exigir una expropiación que supondría un gasto de casi seis millones para las arcas municipales.

El equipo de gobierno de PP e IPEC en el municipio del levante insular decidió contratar a un despacho de arquitectos para explorar una solución al entuerto urbanístico que ha mantenido en un limbo legal a los propietarios. Obtuvieron legalmente la licencia, cumplieron con los condicionantes que le puso el Ayuntamiento en su momento, pero sus viviendas son ilegales y en consecuencia llevan décadas sin poder conseguir licencias de obra. Los ecos de una época de desmanes urbanísticos llegan hasta la actualidad, ya en la tercera década del siglo XXI.

La solución técnica consiste en recalificar los terrenos para que, sin llegar a equipararse a los de su entorno, sean considerados residenciales y puedan desencallar la situación de sus propietarios. También implica el traslado de esa zona verde prevista en el plan general hacia otro lugar del municipio, al entorno del molino recuperado a la entrada del pueblo, llegando desde Maó. Se trata de una opción que satisface a los vecinos, aunque todavía debe superar trámites importantes para llegar a convertirse en realidad.

El primer paso ya está dado. El pleno del Ayuntamiento, reunido ayer en sesión extraordinaria de urgencia, dio el visto bueno a la aprobación inicial de la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana. Ahora los cambios quedarán 30 días en exposición pública abiertos a alegaciones y después deberá recibir el visto bueno del Consell insular –con el que ya se han hecho consultas previas– y del Consell Consultiu de les Illes Balears, que emitirá informe vinculante sobre la modificación, antes de volver al Ayuntamiento para su aprobación definitiva que ponga fin a esta anomalía. El alcalde Lluís Camps explicaba ayer que «me comprometí a buscar una solución, no solo para evitar un daño económico al Ayuntamiento, sino porque es de justicia».

24 comentarios

user Lecthor | Hace 2 meses

Después de leer los comentarios e intentar entender algunas posturas... Me sigue pareciendo un ataque los ciudadanos que hacen las cosas bien y un refuerzo innecesario a la demasiado común postura de las instituciones de proteger al que no cumple con la ley.

user Edu1 | Hace 2 meses

LluiserOstres sí, molt ben dit, que la fa que la pagui. Qui va ser s'iluminat que va donar es permís inquinva donar sa celula d'habitabilitat? Que paguin i a sa prassó

Hola Hola | Hace 2 meses

Desmanes urbanisticos en el termino de Alayor se ha vendido a extranjeros un chalet que dice la venta ser chalet de una planta con piscina en el jardin. Y la verdad es chalet de dos plantas con 3 viviendas y piscina en el balcon de la segunda planta invadiendo la intimidad vecinal . Connivencia con los que quieren votos ?

Pili Pili | Hace 2 meses

baixamanerEstar fuera de ordenación no significa que sea ilegal.

yoko menorca menorca yoko menorca menorca | Hace 2 meses

baixamanerTalvegada te vendría be que Colca vegada te llevésis ses cucales,

user baixamaner | Hace 2 meses

Aldina Fumtrob que la tila no desfara mai el meu vot d'esquerres, igual com el vot de voste, que no se, pero si que veig que s'ha sentit aludida.

user baixamaner | Hace 2 meses

Pilivoste compraria una casa que no es legal ?

user rasca | Hace 2 meses

La ley se hace y se deshace a antojo de algunos, bien bien... Veo en otro artículo que no les dejan cambiar ni una ventana pero al menos 2 de los adosados están con placas solares

user Ladrón de Guevara | Hace 2 meses

Que aprovechen para legalitzar la gasolinera de Son Vilar. Y después estamos en contra del anarquismo... Lo mejor sería barra libre para todos!

user miquel ferru | Hace 2 meses

todo es cuestión de tiempo: las navetas y taulas no pidieron licencia ni había plan de Urbanismo ni Ayuntamientos "ni ná de ná". pero hace mas de dos mil años.Y ahora está todo protegido y hasta es fuente de negocio Si lo constryeron con licencia , pagaron los permisos y han venido pagando el IBI y demás tasas municipales , y hay que derribar algo, ¡que derriben el Ayuntamiento como Institución!. Tal vez sobran unos cuantos: 100.000 habitantes en una isla de 50 km de largo y con un Parlament Balear, un Consell Insular y tantos ayuntamientos, sobra alguien, o mejor dicho, bastantes. Es la causa de la causa, que es la causa del mal causado. - --Y despues de lo que aprueben, el Ayuntamiento debería presentar excusas y pedir disculpas. Y proclamar que han corregido errores pasados ¡ Enhorabuena! ( pero que no usen el idioma y la letra H o alguna otra como hizo el de Mahón con lo del edificio "Estribor).

J.L. J.L. | Hace 2 meses
user Es busqueret | Hace 2 meses

Com alla viu una ex dirigent del PP d'Es Castell.............

Elver Galarga Elver Galarga | Hace 2 meses

Una vez más Españita dando ejemplo de que hacer lo que te de la gana sale muy rentable

user aqui no hay quien viva | Hace 2 meses

Cuando las hicieron quien gobernaba ?

user Antoni Pons | Hace 2 meses

Com si no hi hagués hagut temps durant aquests 30 anys per trobar una solució...🤦‍♂️ Apart que si les coses s'haguessin fet bé de bon inici, no s'hauria generat cap problema. Com sempre deia mon pare, treballant ràpid i malament, al final sempre s'acaba treballant més.

l'amo_corso l'amo_corso | Hace 2 meses

Qui té un polític té un amic.

Aldina Fum Aldina Fum | Hace 2 meses

baixamaner"Una anomalía urbanística que se remonta a finales de los años 80, durante el mandato del alcalde socialista Jaume Peralta". Has llegit la noticia, açò gràcies a un socialisto... I no t'oblidis d'en Marc Pons... Estàs cegat d'odi contra el PP, és per fer-se-ho mirar, mentrestant et recomano una tila... salut!!

Pili Pili | Hace 2 meses

baixamanerNo es tan complicado: Lo autorizó Jaume Peralta (PSOE), y compraron las viviendas personas supuestamente al margen de la irregularidad. Seguramente alguna de esas viviendas ya habrà sido revendida a un tercero de buena fe... ¿Es justo castigar a los compradores?.

Lluiser Lluiser | Hace 2 meses

Pues que ho pagui es batle que va ficar la pata i ja està. Sempre hem de pagar ses c*gades es poble. Que es facin ja lleis que obliguin a es mandataris a respondre amb es seu propi capital en cas de que facin alguna ilegalitat!!!

user baixamaner | Hace 2 meses

Aquesta actitud per part de les autoritats de legalitzar lo ilegal ja comença a ser general. El cas mes espectacular es el dels hortals i el de l'Aquapark i un es demana si la por a pagar indemnizacions es real o si darrere hi ha favors a amiguets, tal com pasa habitualment, recordem que el PP es ara al poder i que tambe es el partit que mes condemnes a tingut per assumptes economics.

Hola Hola | Hace 2 meses

Desmanes urbanisticos todavia existen en Menorca y con la connivencia de Ayuntamientos para favorecen a amigos por sus votos .

user Sandra | Hace 2 meses

Puedo entender que esto sea una patata caliente para el actual equipo de gobierno, pero esto no implica que la forma de legalizar construcciones ilegales no me convenza. Actuar así da un mensaje de que podemos construir dónde queramos (Shangri-La, Splash, Hortals...) que como después la indemnización es millonaria sale más a cuenta legalizarlo.

user Lecthor | Hace 2 meses

Solución? El que lo permitió a la cárcel y las viviendas derribadas a coste del mismo. Las cosas no son tan difíciles, igualdad para todos los ciudadanos.

user diego | Hace 2 meses

Que absurdo es todo!!!

Relacionado
Lo más visto