Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El expresidente de los arquitectos de Menorca aboga por una solución a nivel para Rafal Rubí

Enric Taltavull propone derribar el puente y trasladar el enlace 400 metros porque no lleva a un núcleo habitado

Arriba, la propuesta que planteó la izquierda para Rafal Rubí. Abajo, la solución adoptada por el gobierno del PP en otro tramo de la ‘general’

| Menorca |

El expresidente de la demarcación menorquina del Colegio de Arquitectos (Coaib), Enric Taltavull,    ha presentado una propuesta al Consell para que retire el puente a medio construir frente a las navetas de Rafal Rubí y traslade el enlace unos 400 metros hacia Maó para simplificar así su trazado sin perder ni un ápice en seguridad vial.

Entre otros argumentos, razona que, en caso de mantenerse la estructura a doble nivel, como pretende el actual gobierno del PP en el Consell, se incurrirá en un «contrasentido» con el resto del trazado de la carretera, ya que sería el único enlace de estas características de toda la general que no conduce a un núcleo urbano.

Un «contrasentido»

Según Taltavull, «no queda justificada la oposición numantina a modificar la situación en Rafal Rubí», ya que permitiría «proteger un paisaje singular, irrepetible», y evitaría «el pintoresco enfrentamiento con el Ministerio de Cultura y el Centro del Patrimonio Mundial de la Unesco».

El arquitecto recuerda que ya se han suprimido las soluciones a doble nivel que inicialmente se contemplaban en los primeros kilómetros del tramo Maó-Alaior y que incluso la rotonda del aeropuerto «se resuelve a nivel, aun teniendo mucha circulación». También se ha modificado la intersección a doble nivel prevista en el kilómetro 4’8, «que ahora se resuelve como cambio de sentido a nivel, de un modo mucho más simple».

Es la misma solución que él propone ahora para Rafal Rubí. El actual puente a medio construir «queda solo a 1.320 metros del acceso a La Argentina, lo que justifica sobradamente la propuesta de trasladarlo unos 400 metros hacia Maó». De este modo -apunta- «los cambios de sentido quedan a distancias similares y con el mismo nivel de seguridad».

Este desplazamiento del enlace de Rafal Rubí «como otro cambio de sentido a nivel del suelo» no precisa parar el proceso de contratación que el Consell tiene ahora en marcha, «sino sencillamente redactar un proyecto modificado que cumpla realmente, y no sobre el papel, con la necesidad de proteger el entorno paisajístico» de las navetas.

En cualquier caso, Enric Taltavull asume que «quizás ha faltado un trabajo transversal, junto con un arquitecto paisajista», para valorar de forma conjunta los criterios de movilidad y patrimonio.

El apunte

«El temor a una ‘lista negra’ ha disuadido a otros técnicos de firmar en contra»

Enric Taltavull asegura que los más de 100 expertos que han firmado contra la degradación que supone para Rafal Rubí la construcción del enlace a doble nivel «podrían ser muchos más si los profesionales menorquines no temieran entrar en una lista negra si firman». El arquitecto recuerda que la controversia ha generado también «la dimisión de personalidades muy relevantes dentro de ICOMOSy la UNESCO, que habían colaborado y conseguido levantar la candidatura», en alusión a Cipriano Marín. «Es absolutamente necesario resolver el conflicto -remarca- antes de exponer al Consell a una posición de irrelevancia en el mundo de la cultura».

34 comentarios

l'amo_corso l'amo_corso | Hace 21 días

Juan00gren cada cruce menorquín se debería hacer esa barbaridad? no, pues eso. A girar un par de kilometros más allá como pasa en miles de autopistas por poner un ejemplo más general.

Juan00gr Juan00gr | Hace 27 días

Un «contrasentido» ???. Lo que es «contrasentido», es hacer una chapuza, para que dentro de unos años tener que volver a hacerlo y otro contrasentido primar el paisaje en vez de la Seguridad de las personas .Hay que tener en cuenta que se supone que tiene que ser una obra duradera y sobre todo para la seguridad de las personas.

l'amo_corso l'amo_corso | Hace 28 días

MACque lo pague el que lo puso ahí por intereses que quiero saber más que nunca.

user VegetaEcoGeta | Hace 29 días

Podrían poner también un molino de viento en medio de la rotonda, o sembrarlo de placas solares, como en puntanati. Quedará más progre.

user MAC | Hace 29 días

Me da que soy idiota o me falta inteligencia suprema.El puente esta hecho, y acabarlo no hay porque picar, ahora esta panda de gastadores de dinero ajeno, de sube impuestos para despilfarros para fotos, estos que tienen a caritas frito a clientes, DICEN QUE ES MEJOR: Volver a picar, mover apisonar, remover, repicar, retapar para proteger unos restos arqueológicos que han aguantado mas de 100 terremotos, incluidos unos de la baja edad media que se comió todos los edificios de Cataluña y baleares. Son ganas de reírse de la gente, y lo pero es que hay peña que les aplaude hasta con las orejas. NO CON MIS IMPUESTOS! que se acabe ya esa rotonda de doble nivel. Que ya jode que te quiten el 75% de lo que ganas en impuestos directos e indirectos. Y tengan la Geta de decir que vivimos bien, bien Jo Di Dos con la nacional socialista de Menorca, izquierda garrapata del obrero que explotan a bien de impuestos. Del que no se puede mencionar, tiempos malos para la administración, el único impuesto del currante era el IBI, MUY MALO.aA LA LIBERTAD Y EFICACIA SOCIALISTA con un75% de impuestos al currante. Una gran prosperidad para la administración.

user buho | Hace 29 días

sigo sin entender en que perjudica el puente a la naveta , o es una cuestión ideológica ?

Ciudadano Kane Ciudadano Kane | Hace 29 días

Després de llegir tants disbarats de gent que tot ho sap, per suposat lo que diu E. Taltavull es lo més coherent que vist fins ara

Bili Des Fasser Bili Des Fasser | Hace 29 días

AlexiaQue atrevida es la ignorancia....

user Alexia | Hace 29 días

Este debe ser también del Sanedrín del GOB. Un arquitecto del montón, que ya en la tercera edad de repente y por arte de magia se convierte en Doctor en Ingeniería de Caminos y gran experto en carreteras.

user vigaju | Hace 29 días

Junto a via de salida del aeropuerto hay un monumento circular Talayótico y por tanto a la vista de todo pasajero o visitante. Este monumento fue transladado en este lugar por estar en donde se tenia construir las instalaciones aeropuertuarias y así preservarlo. Si tanto afecta la naveta de Rafal Rubí, podría ser una solución estudiar su traslado. Pero viendo que en el aeropuerto no ocasiona polémica alguna ni deterioro, además ser una muestra de nuestra identidad Talayótica y un reclamo turístico etc. Y por tanto el que pueda ser vista por las personas que transitan por la carretera tampoco tiene que ocasionar polémica alguna o deterioro, sino todo lo contrario.

user buho | Hace 29 días

lo que no se entiende es que si el puente era tan malo tan innecesario tan contraproducente porque la izquierda en 8 años de mandato no moviera una piedra ,

user Es barbullot | Hace 29 días

baixamanerUn esquerrá xerrant de radicalismes, aqueste si que es bona.

Dix Dix | Hace 29 días

Para una entrada a un camino que pasan 10 coches al día toda esa inversión de recursos públicos? hablan de 6 millones! Estamos locos??no hay otras prioridades? Nos puede explicar alguien el sentido de todo esto fuera de la batalla política?

user baixamaner | Hace 29 días

Toni HuguetPues sap molt mes que vosté o jo, es un arquitecte i de prestigi. Si un cas el que no sap res d'arquitectura i del traçat de carreteres sembla que es vosté, o sigui que un poc de educació i no desqualificar a ningú pq no comparteixen la seva opinió.

user baixamaner | Hace 29 días

Jesús es bóVoste el que proposa es carregar-se el Rafal Rubí .

user baixamaner | Hace 29 días

Per a una obra amb una polèmica tan gran, el PP hauria de buscar el consens i sembla que no esta disposat a fer-ho, ni inclus amb la oposició d'arquitectes amb una reputació tan gran com la del senyor Taltavull. Seria d'agraïr al PP un poc de sentit comu i menys autoritarisme, pq l'autoritarisme es cosa de radicals i el radicalisme ni mes bó per Menorca ni pels menorquins.

user Marti Pascual | Hace 29 días

Bernat CanetTens tota raó Quin interès privat té Rafal Rubi un dia sabrem que

Ya esta bien Fart | Hace 29 días

Es vergonzosa toda esta historia que montaron y siguen montando " politicos " del tres al cuarto, que cortos, que sin sentido, lo tienen todo en " alfileres " cuanta mediocridad.....

user Gori | Hace 29 días

Lo primero es la seguridad de las personas, ni navetas ni nada, que tenemos monumentos prehistóricos para poder vender y regalar , están mezclando política con este tema, hay que acabar ya la carretera

user Moix | Hace 29 días

Es tracta de fer el millor per Menorca, no d'entussodir-se en que el projecte ja està bé. No tenim tantes navetes per espanyar-les impunement.

l'amo_corso l'amo_corso | Hace 29 días

Toni HuguetSólo son caprichos de un par que no quieren gastar 3km. extra de gasolina para dar el giro. Fin.

l'amo_corso l'amo_corso | Hace 29 días

Lógico. Diría más, si lo llevan más abajo pueden eliminar la rotonda de Talatí.

user Jesús es bó | Hace 29 días

I jo inclùs el veig petit en es pont aquet, tirar-lo? En lo que va costar? I ara pagar per llevar-lo? Jo el faria mès gros i mès ampla ja preparat per es doble carril...

user Victor 8F | Hace 29 días

Tuvieron ocho años para hacerlo. Y no hicieron absolutamente nada. Bueno si..... Miquel Maria tirar el dinero en cursos de danza del viente que jamas se llegaron a realizar.

user Quin bordell | Hace 29 días

Ara és hora Pere meu!!

user Es barbullot | Hace 29 días

Vale que lo derriben ,pero que lo pague de su bolsillo.

Teniente Jose Luis Monterde Teniente Jose Luis Monterde | Hace 29 días

Y además seguro que sabe de arquitectura este hombre! Sabe de todo! Elon Musk le va a pedir opinión sobre el proyecto del viaje a Marte. Zapatero a tus zapatos.

Pili Pili | Hace 29 días

Fem-ho en cacalà¿A quien representa un ex-presidente?.

user sergi p | Hace 29 días

Menorca necesita que se acabe la carretera ya. Dejad de bloquear el proyecto. Quienes saben de carreteras son los ingenieros de caminos, después los transportistas y quienes las usan a diario y la padecen. Hoy en día parece que cualquiera se cree que sabe de todo. ¡Que entren las máquinas!

Bernat Canet Bernat Canet | Hace 29 días

Y en cambio en el cruce con la carretera de Torre Solí, donde sí que vivimos cientos de personas, no tenemos absolutamente nada y el Consell pasa absolutamente de nosotros...

user Toni Huguet | Hace 29 días

¿Y este señor qué sabe de Carreteras cómo para cuestionar un proyecto redactado e informado favorablemente por INGENIEROS DE CARRETERAS? Ya cansa este tema. Acabau sa carretera JA !

user rufo | Hace 29 días

todos conocemos a Enric taltavull y sus simpatías, Desde cuando los arquitectos tienen atribuciones en Carreteras?? són los ingenieros de caminos. Como se pondria el señor enric, si otras profesiones sin atribución, dijeran tonterías sobre su ambito profesional?? pues eso. Cuanto antes la terminen mejor.

Fem-ho en cacalà Fem-ho en cacalà | Hace 29 días

Todos esos que no hacen nada mas que presentar alternativas, donde estaban hace 10 años cuando salió el proyecto al publico y podían quejarse? Recibiremos propuesta alternativa también del Papa? O de Donald Tromp?

Fem-ho en cacalà Fem-ho en cacalà | Hace 29 días

Gracias al puente toda menorca y parte del extranjero saben donde esta Rafal Rubi

Relacionado
Lo más visto