Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Caso Begoña Gómez

Sánchez sobre la querella al juez: «La Abogacía del Estado defiende la Presidencia del Gobierno de España»

Spain's Prime Minister Pedro Sanchez attends a press conference at Moncloa Palace in Madrid, Spain, July 31, 2024. REUTERS/Ana Beltran | Foto: Ana Beltran

| |

«La Abogacía del Estado ha visto que se han atropellado derechos que vienen reconocidos desde 1886. Por tanto, defiende la Presidencia del Gobierno de España». Así se ha pronunciado este miércoles el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Cabe recordar que el jefe del Ejecutivo fue citado a declarar en calidad de testigo por el caso Begoña Gómez, pero se acogió a su derecho a no declarar al tratarse de su mujer. Además, se ha querellado contra el juez Peinado por prevaricación.

El Jefe del Ejecutivo ha calificado de «montaje» lo que sucedió este pasado martes, cuando el juez Peinado acudió al Palacio de la Moncloa para tomarle declaración como testigo; el magistrado negó que pudiese hacerlo por escrito, cómo había solicitado el afectado. «Ver a las asociaciones ultraderechistas pelearse por ver quién entraba, me pareció bochornoso. El tiempo pondrá las cosas en su sitio y este Gobierno está a lo importante. Nosotros gobernamos y otros que continúe fabulando».

Preguntado por si tuvo conocimiento de las reuniones de su esposa en Moncloa y las cartas de recomendación, el Jefe del Ejecutivo ha respondido que ha dado explicaciones en el Congreso. «Es un no caso que viene derivado de la frustración de la oposición que ha renunciado a poner sobre la mesa un proyecto político y que, incluso, su socio les ha abandonado».

Respecto a la querella que ha presentado Vox, ha asegurado que «desde que irrumpió ha intentado judicializar la política. A mí lo que me pareció patético ver a organizaciones de ultraderecha ver quién entraba para después de contarle a los medios. Es muy bochornoso», ha insistido. «Si para Vox soy un dictador, si España se rompe, se hunde... El problema no es tanto Vox como el PP, que está a rebufo de todo lo que hace o dice Vox».

Sánchez ha argumentado que «en 2017 la situación en España estaba caracterizada por tres crisis: una económica, una social y una territorial. Hoy lideramos el crecimiento económico de las principales economías», al tiempo que ha señalado que se está avanzando en el ámbito social y territorial. «Qué puede decir la oposición, tenemos un Gobierno que gobierna y una oposición que fabula. En lugar de hablar de crecimiento económico habla de un no caso y el lugar de arrimar el hombro para solucionar el problema habla de que España se rompe».

71 comentarios

user Sau | Hace un año

Curiosamente la presidencia es suya, o sea que se defiende el mismo pero con los abogados del estado (pagados por nuestros impuestos). Viva la Pepa se queda corto.

Viriato Viriato | Hace un año

FALSO, como todo lo que sale de tu asquerosa boca. La Abogacía del Estado está corrompida desde que tú pusiste al frente a un obediente mamporrero de tu cuadra. Exactamente igual que has hecho en la Fiscalía General del Estado y en el Tribunal Prostitucional, y lo mismo que pretendes hacer próximamente en el CGPJ si los bobos del PP te dejan, que conociéndoles, no tengo duda que así será.

user Sau | Hace un año

Este hombre no tiene límite, además de una cara de hormigón armado.

user Absurdoasuracenturix | Hace un año

Ramón GarcíaCualquier demócrata tiene una palabra de crítica y un segundo para cuestionarse alguna decisión del gobierno. No hacerlo es sectarismo. Socialistas (Sanchistas) tildando de reaccionarios, ignorantes y traidores a otros socialistas. Acallar las voces discordantes....Con lo fresquito que se está a la izquierda y los sofocos que os acaloran a los que estáis al sol que más calienta.

user Vicky | Hace un año

Esta Vd completamente equivocado Sr Sánchez.

user Batman | Hace un año

Bravo, ya era hora. No se puede permitir lo que está pasando. Hay que acabar con personajes que quieren conseguir con bulos lo que no consiguieron con las urnas.

user xisco | Hace un año

NanoToda la razón Nano, se pueden ir de la manita. Un saludo.

user xisco | Hace un año

satanEstoy bien de acuerdo contigo, de vergüenza éste Sánchez y su mujer y ya sabemos las leyes que tenemos gracias a él y sus socios. Prefiero no comentar más que me censuran el comentario. Un saludo. Satan,tienes toda la razón.

user Quasimodo. | Hace un año

Pocavergonya.

user Bernat Gonella | Hace un año

SelenitaPues, al menos, Urdangarín era más guapo.

user Jan Ferragut | Hace un año

Tienes a toda la cúpula de la justicia española cogida por los h.... Esto huele a Venezuela.

user Sobrasada rock | Hace un año

Sánchez: "Yo soy la justicia", "Yo soy la ley" como en las películas ochenteras de Charles Bronson.

user Guillermo | Hace un año

@mentecerradaMuy muy bueno. Comentario sagaz.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Joan GabrielMIENTE . Dije RECUSAR…NUNCA PREVARICAR… ES QUE TRAS MESES Y MESES DE INSULTOS DE MINISTROS Y NO RECUSARLO ME PARECÍA UNA BARBARIDAD Por lo que veo a USTED LE PARECÍA PERFECTO Es capaz de ver la diferencia o es mucho para usted?

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Ramón GarcíaNo todos piensan como usted . SEPA QUE HOY SE LE HA PUESTO UNA DEMANDA POR EL USO QUE HA HECHO SANCHEZ DE LA ABOGACÍA DEL ESTADO. La Abogacía General del Estado es un órgano de la Administración General de España. Es la entidad encargada de representar y defender los intereses DEL ESTADO Y SUS ORGANISMOS en los asuntos judiciales y contencioso-administrativos. En otras palabras, la Abogacía General es el servicio jurídico del Estado. Se ocupa de la dirección y coordinación de la DEFENSA JURÍDICA DEL ESTADO EN LOS TRIBUNALES Está regulada en el Real Decreto 1012/2022, que establece el Estatuto Orgánico del Cuerpo de Abogados del Estado. QUE LE APROVECHE 💥💥😌

user Capdefava | Hace un año

Ah, pero, ¿necesita defensa? ¿ Qué has hecho, Pedrito, qué has hecho?

user Nano | Hace un año

No limits.Todo el Aparato del Estado al servicio de los Sanchez.Cada vez se parece mas a Maduro.

user Mallorca | Hace un año

La infamia de Sanchez no tiene parangon. Begoña pues parece ser que salió """ ranita """ y muy torpe .

J.B.V. J.B.V. | Hace un año

Sánchez es la persona perfecta para endosar a los demás sus inacabables perversidades respaldado por 710 asesores (Jamás visto) de su misma CALAÑA y en contra de todos aquellos que no adoren su complejo de ser DIOS. BASTA VER ESTOS COMENTARIOS.

user Sa madona des troç | Hace un año

Ramón García...Aquest encara dorm...

Alfa 7 Alfa 7 | Hace un año

O sea que según Sánchez los abogados del estado están pagados para defenderle yo creo que los ha convertido en palmeros suyos es lo que hay

user satan | Hace un año

Ramón GarcíaPara bulos los medios de izquierda

user satan | Hace un año

La izquierda está rabiando para salir de este lío montado por Begoña Gómez con el consentimiento de Sánchez, corrupción pura y dura. Sin embargo se dedican a presionar a un juez que hace su trabajo ..

Gladiator Gladiator | Hace un año

Cuando la Vergüenza lleva un SIN delante.

user Jorge07 | Hace un año

Aquí las denuncias van contra el ciudadano sin escrúpulos Pedro Sánchez, más conocido como Pinocho. La abogacía del estado está para defender al presidente del gobierno de ataques contra su figura y el cargo. Pero aquí, repito, las denuncias van contra la persona entanto es presunto delincuente.

Ramón García Ramón García | Hace un año

Pir cierto, The Objective acaba de ser condenado por el infame bulo en el que confundían a Begoña Gómez con una hostelera de Cantabria con el mismo nombre. Bulo que fue utilizado en la querella de Manos limpias aceptada por el juez Peinado. Se les tendría que caer la cara de vergüenza a esta pandilla de ultraderechistas y cualquier demócrata debería estar defendiendo la querella de la Abogacía del Estado.

Idiocrazy Baléà & Fatxòrum | Hace un año

El_dimoni_Lo más paradójico es que el conocido como multinick se queja de un fraude en la votación cuando él a diario asume diversas identidades para confundir a los comentaristas del foro. Típico comportamiento fascista-venezolano: hacer lo contrario de lo que predica.

Ramón García Ramón García | Hace un año

AngelcaídoMadre mía, que disparate... La investigación del Juez no es porque Begoña sea la mujer de un señor con un trabajo cualquiera, sino que el Juez, EN SU PROPIO AUTO, dice que Begoña se aprovechó (presuntamente) de su condición de cónyuge del Presidente del Gobierno. ¿Lo entiendes o todavía no? Sánchez no es citado por ser marido, LO DIJO EL JUEZ!!! es citado como Presidente, si no no habría ni caso. Por cierto, según la Guardia Civil no hay caso, pero el Juez va cambiando de objetivos conforme le van cerrando puertas. El otro día pillaron a un Juez que se dejó el micrófono abierto diciendo que "quería tumbar al Gobierno". Para mí... inhabilitación de por vida de este Juez, ¿y para ti Angelcaido? La Abogacía del Estado se persona POR TODAS LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS: Ayuntamientos, Comunidades... cuando considera que se ha vulnerado algún derecho que perjudica a alguna institución, funcionario, etc. Y evidentemente, cualquier persona con un mínimo de conocimiento jurídico, se está echando las manos a la cabeza con la persecución política que está perpetrando este Juez. Igualito que el del micro abierto. A ver cómo acaba esto pero ojalá se ponga a estos seres "intocables" en el sitio que se merecen en una democracia digna. Leo mucho comentario por aquí de gente que ALARDEA DE SER UN IGNORANTE TOTAL en el conocimiento de la justicia y de las Instituciones Públicas. En eso está quedando el votante de derechas, solo entre catetos se aplauden unos a otros. Vaya show.

user vivaz | Hace un año

Desfachatez, pero con la "faccia" muy dura (carota). En fin, le pongamos los adjetivos que le pongamos, no saldremos de los problemas en los que nos ha metido mientras no haya más actuaciones relevantes por parte de la población en general, de los políticos y de todas las instituciones, incluida la Jefatura del Estado. Él y sus faccionarios se manejan como fanfarrones salteadores de caminos, condición que muchos de ellos no pueden abandonar porque temen acabar en la mazmorra. Y lo saben.

user veinat | Hace un año

Chanches dimissió

Horus Horus | Hace un año

Un hombre sin escrúpulos, con tal de mantenerse en la poltrona a toda costa , cueste lo que cueste. Es un mentiroso ( según la RAE quien dice mentiras), a no perdón que, de la necesidad virtud. Y ahora no solo no da ni una sola explicación, que se querella en connivencia con fiscalía y Ministro de justicia. "La fiscalía de quien depende", del presidente del gobierno Jajaja. Según palabras extraidas de una entrevista al Sr. Sanhez. Una cara que se la pisa.

Cheppa pig Cheppa pig | Hace un año

Por 7 votos el ….. roto!!!!!! Este caradura y sin vergüenza no va a saber dónde meterse después de que se baje del burro de la presidencia y ahí estará la ciudadanía para no dejarlo ni respirar!!!!! Su querella lo único que hace es retratarlo!!!!! Dónde está la transparencia de la que siempre alardea???? Y por supuesto todo muy democrático y social!!!!! Como en Venezuela!!! Jajajajajajjaajjaa valiente H…. P…….!!!!!!!

user afb | Hace un año

Solo le falta decir: el Estado soy yo.

user Starlight | Hace un año

A este individuo habría que pararle de alguna manera porque no tiene límites y acabará arruinando a todos los españoles. Tiene un estilo muy parecido al de Maduro de Venezuela y no podemos permitir que siga haciendo lo que le da la gana. Se cree superior a los demás. Es un corrupto de tomo y lomo. Por cierto, ¿dónde están los bots de extrema izquierda que siempre escriben tonterías por aquí? Hecho de menos a @hastaaqui, @baixamaner, @rokutura y otros sujetos sectarios a quien no he visto nunca criticar a Pedro Sánchez y siempre están atacando a la derecha. Son incapaces de reconocer los errores de "los suyos" ¿Por qué será?

user Vecino | Hace un año

«La Abogacía del Estado defiende la Presidencia del Gobierno de España». Y tú la mancillas y la ensucias. Vete ya.

user Joan Gabriel | Hace un año

AngelcaídoCom quedam? a altres comentaris vostè demanava per què el President no se querellava en contra del Jutge "muy bien Peinado" i ara que ho ha fet també està malament Vaja, vaja. Sembla que el seu interès es sols criticar al Sr President Pedro Sánchez sense cap tipus de prova. Li recordo que el que s'ha de demostrar, per part dels acusadors, es que hi hagut un delicte.

user Josep Pons | Hace un año

El pseudo-presidente que ha puesto la querella no es de fiar en absoluto, ya que miente continua y compulsivamente, hasta el punto de ser el Rey del bulo: «Con Bildu no vamos a pactar. Se lo repito. Con Bildu no vamos a pactar...si quieres lo digo 5 veces o 20… con Bildu no vamos a pactar. Con Bildu, se lo repito, no vamos a pactar. Si quiere se lo repito otra vez». «el PSOE nunca va a pactar con el populismo porque el final del populismo es la pobreza de Chávez, las cartillas de racionamiento y la falta de democracia» “La amnistía es algo que, desde luego, este Gobierno no va a aceptar y que, desde luego, no entra en la legislación y en la Constitución española”. Y hay docenas y docena de ejemplos más.

Decadencia Decadencia | Hace un año

La culpa que tengamos al personaje este es gracias a personajes todavía peores que les votan. Somos un país de garrulos y así nos va.

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace un año

AngelcaídoHasta aqui tienes que llorar ,porque la gente no vota lo que tu opinas ?? Asi con todo ..luego vais de democraticos 🤣🤣🤣🤣 Que nivel , maquina !!

user ABB | Hace un año

Esun verdadero peligro para el orden constitucional.Nunca un partido se autodestruyó de forma tan denigrante.

user Yo ahí lo dejo... | Hace un año

PS. Probablemente el más odiado en España en estos momentos (a excepción de acólitos, familiares, amigos y asalariados).

Los votos de la democracia📩 @mentecerrada | Hace un año

Sanchez desde son banya te mandan recuerdos.Dicen que ayer fuiste un gran cliente, y a tenor de las caras que tienes últimamente debes tomar cosas buenas

user VLAD | Hace un año

Este presidente es un auténtico demente. Con el paso del tiempo se le ve más "Maduro".

Los votos de la democracia📩 @mentecerrada | Hace un año

Que curioso que la sñra Ayuso no haya montado un circo judicial.NADA MAS SEÑORIA.EL TESTIGO SANCHEZ SE RETRATA Y RETRATA SU ENTORNO

Marría Unpajote Marría Unpajote | Hace un año

SÁLVESE QUIEN PUEDA!!!! MARI CON EL ÚLTIMO

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Fuiste CITADO COMO MARIDO DE BEGOÑA … NO COMO PRESIDENTE Por tanto DEBERÍAS HABERTE PAGADO TU, TU PROPIO RECURSO… PERO… nos cuenta ( de cuento ) que la PRESIDENCIA ES INESCINDIBLE de esta declaración… POR TANTO: SI SE DEMUESTRA UN SOLO DELITO, UNO SOLO, SU RESPONSABILIDAD TAMBIEN SERÁ INESCINDIBLE.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

La plana mayor de la izquierda boba poniendo un negativo por minuto…. ULTIMA HORA…..QUE HAY UN BOT MANIPULANDO la VALORACIÓN DE LOS COMENTARIOS. Lo malo es que no ponéis solución. 😂😂😂💥😂😂😂

user Pasmado | Hace un año

SelenitaImagínese por un momento que, en vez de ser la mujer del Presidente, fuera el novio de una Presidenta... ¿Pensaría lo mismo?

user Sa madona des troç | Hace un año

FilopatorTanto el novio de Ayuso como la mujer de Antoñito roban y se aprovechan de la misma fuente: la plandemia que orquestaron juntitos. Ya sabéis chicos...Libertad hoy es: vacunar, vacunar y vacunar. Disfruten lo votado. Cada pueblo tiene el gobierno que se merece.

Margaretha Margaretha | Hace un año

El hombre, que en sede parlamentaria, y ante todos los diputados, afirmaba con rotundidad, que colaboraría con loa justicia. Ahora resulta, que ha decidido callar, y demandar al juez. En fin, cosas de ser progresista.

user Sonio Vivo | Hace un año

Begoño for president!!

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Es posible que el LOS ASESORES DEL PRESENTE HAYAN COMETIDO UN ERROR DE FATALES CONSECUENCIAS SI SE PRUEBA ALGÚN DELITO DE BEGOÑA : El considerar inescindible» de su cargo de presidente del Gobierno con el RESPONDER SOBRE EL CASO BEGOÑA. Lo CONVIERTE EN RESPONSABLE COMO PRESIDENTE, EN EL CASO DE QUE SE ENCUENTRE ALGUNA IRREGULARIDAD.

user Filopator | Hace un año

SelenitaClaro. Los comentarios sobre el novio de Ayuso se hacen con base jurídica y mucho amor, no como contra la amada corrupta. Las dobles varas de medir

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

NOS VUELVE A MENTIR: Sánchez hubiera podido declarar por escrito SOLO SI HUBIERA SIDO POR CUESTIONES RELATIVAS A SU CARGO En el caso de que FUERA POR CUALQUIER OTRO ASUNTO ( MARIDO DE LA INVESTIGADA) Está OBLIGADO A ACUDIR A LA CITACIÓN PRESENCIAL DEL JUEZ Para los que tienen dudas ESTOS SON LOS ARTÍCULOS AFECTADOS: Los miembros del Gobierno (incluido el presidente del Gobierno); los presidentes del Senado, del Congreso, del Tribunal Constitucional, del Consejo General del Poder Judicial, de las comunidades autónomas, y el fiscal general del Estado pueden declarar por escrito sin acudir a los tribunales cuando se le pregunte por cuestiones sobre su cargo (artículo 412.2). Si es por asuntos ajenos al cargo, el juez deberá ir a su residencia o lugar de trabajo a recoger su testimonio (artículo 412.3 y artículo 413, párrafo uno. QUEDA CLARO. Simplemente es un intento de APARTAR S UN JUEZ QUE CUMPLE CON SU EL TRABAJO QUE LA SOCIEDAD LE HA ENCOMENDADO QUE ES INVESTIGAR A BEGOÑA MUJER DE PEDRO SÁNCHEZ.

Luís Salom S. PO Luís Salom S. PO | Hace un año

Empezó por darle la catedra a su mujer que no tiene ni carrera. Le siguieron subvenciones a los recomendados. Puede que no sea delito pero huele que no se puede aguantar. Y luego todavía está ofendido. Venga ya!

user Piruli | Hace un año

No es que la oposición fabule, es que España se rompe de verdad. ¿O no es una ruptura el pacto que ha hecho con Cataluña? España va a acabar siendo una palabra en letras muy grandes sobre un mapa. Letras vacías de contenido pues las comunidades autónomas acabarán siendo de facto países independientes.

UnoMás UnoMás | Hace un año

¿El PSOE no era el que pedía dimisión a la ayuso por su novio?

user Selenita | Hace un año

Todos los comentarios que se escriben son sin argumentos demostrables, solo se vislumbra odio, partidismo y bulos. Alguien tendría que argumentar hechos probados de la mala gestión que han perjudicado a la nación.

Alejandro Alejandro | Hace un año

Es un asunto de corrupción de la mujer del presidente del gobierno, la cual no tiene ningún cargo institucional. Así que debería pagar de su bolsillo esa querella y no usar al abogado del estado. Al hacerlo está haciendo malversación de dinero público. Otra forma de corrupción (no sé si legalmente pero moralmente sí).

user Pericopalotes | Hace un año

PiliEstá convirtiendo en su guardia pretoriana a la fiscalia, la abogacía del Estado y el Prostitucional. Se supone que hasta el Rey le molesta ya que solo le falta poner el ejército a su servicio.

user Pericopalotes | Hace un año

Este personaje, ¿tiene algún límite?

Jean Paul Jean Paul | Hace un año

1) A ver Antonio. El juez te citó como testigo porque eres el consorte de la catedrática investigada, no como presidente. 2) El eslogan Cumpliendo es de un cinismo monumental. El Gobierno lleva año y medio en funciones. Tu única ley en este año es una amnistía para perdonar delitos a cambio de tu investidura por siete votos. Los datos económicos, si son buenos, se deben a las comunidades autónomas, que tienes la gestión del empleo. Comunidades en las cuales gobierna el PSOE (ejemplo de Castilla La Mancha) o el PP (Madrid, Valencia, Andalucía o Baleares). Las comunidades gestionan y el Gobierno quiere anotarse los méritos. 3) Cuando dice que es bueno para España, en realidad quiere decir que es bueno para él. 4) Creo que Sánchez debería haber hecho la rueda de prensa en chándal y dejarse el bigote a lo Maduro. Una comparecencia de engañabobos que replicarán los loros, cacatúas y guacamayos del régimen. 🦜🦜🦜

Jose Manuel Jose Manuel | Hace un año

La culpa no es suya, es de quienes le votan.

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

Increíble foto. Debe haber algún neurocientífico de asesor en Moncloa.

user Topollillo | Hace un año

Este hombre está madurando a pasos agigantados.

Pili Pili | Hace un año

Este hombre está convirtiendo a la fiscalía y a la abogacía del Estado en su guardia pretoriana. Y que el presidente de un estado pueda Interponer querellas contra jueces sin justa causa ni interés legítimo, solo puede calificarse de injerencia del poder ejecutivo sobre el poder judicial. Si se le permite a Piter el ejercicio de este “derecho de veto”, tendré que comenzar a considerar que efectivamente estamos en pleno proceso de “Venezuelización”

user BURNE | Hace un año

No confunda los términos Sr.Sánchez «La Abogacía del Estado defiende la Presidencia del Gobierno de España», pero no a usted , pues su pertenencia es temporal. Una cosa es la Presidencia y otra usted, cuya estancia es circunstancial. Si quiere defenderse se rasca el bolsillo y se busca un abogado pero no puede usar para su beneficio a la Abogacía del Estado para un asunto personal y familiar. Poco a poco se le ve que va "Madurando" a pasos agigantados.

user afroa | Hace un año

Fascista, mentiroso y sinverguenza..

user angelt3020 | Hace un año

Y otra de cinismo e hipocresia...., ¡¡tanto la abogacia del estado, como el fiscal general, te sirven a ti, que para eso están puestos a dedo!!, ¡¡Por favor, nos trata como a pobres ignorantes!!, ¡¡Pero que cara más dura que tiene...., es increible!!

user Usuario | Hace un año

Te citaron como Pedro Sánchez, marido de Begoña, no como Presidente. Pagate el Abogado de tu bolsillo, como tenemos que hacer todos.

user Fiola | Hace un año

La abogacía del estado no defiende a la presidencia la abogacía del estado defiende Sus intereses no engañe y no confunda. Fueron ustedes los que invitaron a esos señores a la Moncloa, mezclando asuntos personales con asuntos públicos cuando no lo debería haber echo. Ustedes.

Relacionado
Lo más visto