Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Problemas continuos de la desnitrificadora han perjudicado la calidad del agua de Maó

Durante su puesta en marcha, en 2021, Hidrobal ya tuvo que resolver diversos fallos de diseño y desde noviembre se han multiplicado las incidencias que han afectado su funcionamiento

La planta de desnitrificación biológica de Malbúger, la única de este tipo en Menorca, entró en funcionamiento en 2021 | Foto: Josep Bagur Gomila

| Maó |

La presencia de elevadas concentraciones de nitratos en el agua de Maó viene de lejos, y hasta el momento no se ha conseguido encontrar una solución definitiva a este problema que tiene múltiples causas, como la contaminación de origen químico procedente de la agricultura y la ganadería, las pérdidas de la red de saneamiento o la existencia en la Isla de numerosos núcleos rurales sin alcantarillado. A todo ello, se suman las intensas extracciones de agua de los acuíferos, puesto que a menos agua, más concentración de nitratos.

Para intentar mejorar la calidad del agua de boca en el municipio de Maó, en 2017 el Ayuntamiento optó por la instalación de una estación de desnitrificación biológica en el depósito de Malbúger, que funciona mediante un proceso de filtraje que permite la transformación de los nitratos del agua en nitrógeno gas, mediante la acción de unos microorganismos desnitrificantes. En ese momento se optó por la desnitrificación como una medida paliativa, mientras se ponen en marcha acciones de más calado, que permitan mejorar la gestión del ciclo del agua y abordar las causas de la contaminación.

El informe que Hidrobal hizo llegar al Ayuntamiento el pasado 23 de agosto, y cuya recepción se demoró un mes, incluye un gráfico en el que se muestran los datos de los controles de nitratos realizados en el depósito de Malbúger y en la red de distribución. Las mediciones se refieren a un periodo comprendido entre el 8 de mayo y el 6 de agosto, y muestran cómo en diversas ocasiones la concentración de nitratos en la red de agua y en otros puntos de la planta superó los 50 miligramos por litro que la normativa establece como límite para el consumo humano.   

Pero lo cierto es que la instalación de la desnitrificadora de Malbúger no ha sido fácil, y ya desde su puesta en funcionamiento, en octubre de 2021, se han sucedido los fallos de funcionamiento, que han obligado a Hidrobal, la empresa concesionaria del servicio de agua en el municipio, a trabajar de manera continua para implementar mejoras, de la mano del fabricante y de los técnicos municipales. Todo ello ha comportado que en algunos momentos el agua que salía de la planta superara los 50 miligramos por litro de nitratos, el límite que marca la normativa para considerarla apta para el consumo, y que han provocado diversos requerimientos de la Conselleria de Consumo, referidos a la calidad del agua.

Fallos de diseño

En el informe que Hidrobal envió al Ayuntamiento el pasado 23 de agosto, en el que se recomendaba desconectar la planta de la red de suministro a causa de su mal funcionamiento, la empresa concesionaria recuerda al Consistorio todas las medidas que ha tenido que tomar desde 2021 para subsanar los fallos de diseño.

La empresa refiere que en su momento ya se tuvo que corregir la instalación para reducir el agua de rechazo generada durante el proceso, que alcanzaba el 12 por ciento, cuando según el proyecto inicial tenía que ser del 1,5 por ciento. Finalmente, se ha podido reducir hasta el 8 por ciento. También se detectaron comunidades de microorganismos (biofilm) que se propagaban por toda la instalación, y cuya limpieza comportaba la parada total de la planta.

Asimismo, fue necesario ajustar el funcionamiento para evitar que se superasen los máximos permitidos de algunos parámetros como los nitritos o los coliformes.  Además, su puesta en    marcha también se retrasó porque fue necesario cambiar la tubería de salida, ya que el diámetro era demasiado pequeño.

A todos estos problemas se suman ahora las incidencias detectadas desde el pasado mes de noviembre, que han requerido la aplicación de nuevas medidas correctoras, que no han conseguido garantizar la estabilidad de los parámetros del agua en la red de Malbúger, lo que ha obligado al Ayuntamiento a parar la planta y a avisar a la ciudadanía sobre la no aptitud del agua suministrada.   

Dificultades y coste económico

Las dificultades que ha tenido Hidrobal para gestionar la desnitrificadora de Malbúger quedan reflejadas en el informe de incidencias que mandó al Ayuntamiento el pasado agosto, y en el cual el concesionario del servicio de agua remarca que solo dispone de un manual de operaciones muy básico (de ocho hojas), que es el que siguió para poner en marcha la planta. Por ello, en numerosas ocasiones han tenido contactar  con la empresa fabricante para pedir consejo e implementar mejoras.

Ante esta situación,  desde Hidrobal advierten de que el coste de todas estas actuaciones ha supuesto un gran esfuerzo económico para ellos, que ya no pueden asumir. De esta manera, se abre ahora la incertidumbre sobre el futuro de la gestión de esta planta y de la que el Ayuntamiento prevé abrir en breve en Sant Climent.

Las claves
  1. Cuando se puso en marcha la planta, se detectaron fallos de diseño

    En el informe que Hidrobal ha enviado al Consistorio se recuerda que durante la puesta en marcha de la desnitrificadora, fue necesario corregir fallos de diseño.

  2. Desde el pasado mes de noviembre se han sucedido las incidencias

    Desde el pasado mes de noviembre, Hidrobal ha detectado numerosas incidencias que no han permitido garantizar en todo momento la calidad del agua.

  3. La comunicación entre Hidrobal y el Ayuntamiento no es buena

    La comunicación entre el Ayuntamiento de Maó y la empresa Hidrobal no ha sido fluida hasta ahora. Por ello, las dos partes proponen mejoras.

23 comentarios

user Ciudadana | Hace un año

La concesión a Hidrobal se hizo por ser la empresa más competente ..... en esparcir mierda y envenenar. Aquí hasta que alguien no diga BASTA YA!!! ......seguiremos todos jodidos.

user Flo Tante | Hace un año

José Luis¿Y quién va a fiarse del alcalde a partir de ahora…? moción de censura por falta de confianza en su gestión y sus decisiones.

user Adam LEDANCA RIÑO | Hace un año

Dentro de la noción de delito ecológico que concierne generalmente a varios campos, en el presente caso podrían sobresalir estas tres - Emisión (crónicas o puntuales e importantes) contaminante que afecte el agua, el aire, el suelo o la salud humana o de los ecosistemas; - Puesta en peligro de los demás o del medio ambiente por una mala gestión de desechos peligrosos, tóxicos, radioactivos, etc.; - No observancia de una legislación ambiental que lleve a graves consecuencias para el medio ambiente o la salud. No falta irse muy lejos en lugar ni tiempo, para comprobar como el SEPRONA procedió a la detención de varias personas en la isla, por delitos de este tipo, relacionados con el estado del agua de varios pozos.

user Adam LEDANCA RIÑO | Hace un año

kanePues ahora que lo dices, tienes mas razón que un santo (frase hecha). 𝐏𝐨𝐝𝐫𝐢́𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐝𝐞 𝐮𝐧 “𝐃𝐄𝐋𝐈𝐓𝐎 𝐄𝐂𝐎𝐋𝐎́𝐆𝐈𝐂𝐎”. Así, el Código Penal en su Título XVI, Capítulo III, "𝐃𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐞𝐥 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐚𝐦𝐛𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞” trata los siguientes: - 𝐃𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐞𝐜𝐨𝐥𝐨́𝐠𝐢𝐜𝐨 𝐨 𝐚𝐦𝐛𝐢𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 (𝐚𝐫𝐭. 𝟑𝟐𝟓): 𝟏º. ...lo comete quien contravenga las leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente, provoque o realice directa o indirectamente emisiones, vertidos, radiaciones, extracciones o excavaciones, aterramientos, ruidos, vibraciones, inyecciones o depósitos, en la atmósfera, el suelo, el subsuelo o las aguas terrestres, subterráneas o marítimas, incluido el alta mar, con incidencia incluso en los espacios transfronterizos, así como las captaciones de aguas que, por sí mismos o conjuntamente con otros, cause o pueda causar daños sustanciales a la calidad del aire, del suelo o de las aguas, o a animales o plantas. Se establece un subtipo cualificado, para cuando se crea un riesgo de grave perjuicio para la salud de las personas. - 𝐃𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐮𝐨𝐬 𝐭𝐨́𝐱𝐢𝐜𝐨𝐬 𝐨 𝐩𝐞𝐥𝐢𝐠𝐫𝐨𝐬𝐨𝐬: (𝐚𝐫𝐭. 𝟑𝟐𝟔.𝟏) ...quienes, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general, recojan, transporten, valoricen, transformen, eliminen o aprovechen residuos, o no controlen o vigilen adecuadamente tales actividades, de modo que causen o puedan causar daños sustanciales a la calidad del aire, del suelo o de las aguas, o a animales o plantas, muerte o lesiones graves a personas, o puedan perjudicar gravemente el equilibrio de los sistemas naturales... - 𝐃𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐨𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐩𝐞𝐥𝐢𝐠𝐫𝐨𝐬𝐚𝐬 (𝐚𝐫𝐭. 𝟑𝟐𝟔 𝐛𝐢𝐬): ...quienes, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general, lleven a cabo la explotación de instalaciones en las que se realice una actividad peligrosa o en las que se almacenen o utilicen sustancias o preparados peligrosos de modo que causen o puedan causar daños sustanciales a la calidad del aire, del suelo o de las aguas, a animales o plantas, muerte o lesiones graves a las personas, o puedan perjudicar gravemente el equilibrio de los sistemas naturales... - 𝐃𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐯𝐚𝐫𝐢𝐜𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐦𝐛𝐢𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 (𝐚𝐫𝐭. 𝟑𝟐𝟗.𝟏): … incurrirá en él, la autoridad o funcionario público que, a sabiendas, hubiere informado favorablemente la concesión de licencias manifiestamente ilegales que autoricen el funcionamiento de las industrias o actividades contaminantes a que se refieren los artículos anteriores, o que con motivo de sus inspecciones hubiere silenciado la infracción de leyes o disposiciones normativas de carácter general que las regulen, o que hubiere omitido la realización de inspecciones de carácter obligatorio...

user Far | Hace un año

kaneYo y todo mi entorno lo estábamos hablando... nosotros nos apuntamos, pues es un caso muy grave de salud pública. En su momento cuando disponíamos de pozo y analizábamos el agua todos los meses, cuando aparecieron nitratos nos advirtieron que a largo plazo eran cancerígenos y que en niños y personas mayores resultaban muy susceptibles. Dejamos de consumirla. Ahora hemos confiado en un ayuntamiento que sí avisó a bombo y platillo cuando teoricamente era apta para consumo en algunas zonas pero no ha sido capaz de dar un paso al frente cuando algo ha fallado... Me parece denunciable como poco y que debería haber responsabilidades como mínimo!

J.L. J.L. | Hace un año

Dolores tenia un nòvio que per Nadal li va regalar... Mona meva, torna es regal i dimiteix. A mi em faria vergonya passejar-me per Maó. Quina barra!!!!!

user Antoni Marques | Hace un año

Errors i negligències polítiques tan greus com aquestes es paguen amb dimissions. Idó dimissió ja Dolores Antonio, i Héctor Pons i Elena Costa per damunt recolzar jugar amb la salut de tots amb tant passotisme i negligència!!

user Zaskaman | Hace un año

La pregunta es: a) VA A DIMITIR ALGUIEN Y SE DIRIMIRÁN RESPONSABILIDADES o harán palmas con las orejas, algo habitual en los sectores "progres"? b) Porque seguís votando a esta gente, incapaces de hacer nada por su ciudad más que lanzar brindis al sol? Tanto recibís de ellos? o es que aún sigue funcionando el tan manido "que viene la ultraderecha!!!!"? c) La oposición es realmente tan mala y tiene tan pocos recursos humanos como para verse superado por semejantes despropósitos con patas???

Barntstin Barntstin | Hace un año

Por lo menos se podrían publicar cuáles son los barrios a los que suministra este depósito.

user coherencia | Hace un año

A pesar, que ahora, se ha equivocado de mucho, Dolors, evitó que unos pocos vecinos de Malbuger, construyeran una piscina comunitaria. Al menos, una cosa ha hecho bien.

user ginger | Hace un año

Just paint the roads yellow again and everything will be OK

Un Menorquín Un Menorquín | Hace un año

Vaya... Se ve que esto afecta a la elite, porque hay una parte de la población que ya hace años que pagamos el agua como potable y no lo es, con su cartita avisando que no lo es... Y aquí nadie pedía dimisiones, ni pasaba nada de nada. Bienvenidos al club!

user kane | Hace un año

Al Ayuntamiento y a sus responsables hay que denunciarlos en el juzgado , por haber puesto en riesgo la salud de los ciudadanos de Maó y pedir responsabilidades penales, porque esto no es de recibo, a que se esta esperando constituir una plataforma ciudadana para llevarlo a cabo, es un caso muy grava y estos iluminados tienen que apechugar con su responsabilidad.

user Adam LEDANCA RIÑO | Hace un año

Que no se exima de toda la culpabilidad al ayuntamiento de Mahón. Vamos a ver, yo veo aquí una noticia un poco light. Resulta que por unas torrentadas provenientes de una dana, que es algo sobre lo que no se prevén sus consecuencias, tiene la culpa el Consell, y por esto, le quitamos la responsabilidad al equipo de gobierno del ayuntamiento de Mahón y a su alcalde, con todo lo que ha ocurrido al respecto. Vamos a ver, yo no digo que la mitad de todas las excusas que dicen sea mentira, únicamente digo que hay 𝐝𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬𝐚𝐬 que son determinantes para demostrar que han tenido irresponsabilidad. 𝐔𝐍𝐀 es la dejadez con la que se ha tratado un tema tan importante, en primer lugar es no haber puesto a la población sobre aviso, se tendría que haber informado a los ciudadanos de lo que ocurria y haberles recomendado el consumo de agua de otro tipo, y en segundo lugar, viendo que no se solucionaba el problema, se tenía que haber restringido completamente el uso de dicha agua para su uso por la población. 𝐘 𝐋𝐀 𝐎𝐓𝐑𝐀 es, que diga la empresa Hidrobal que para gestionar la desnitrificadora de Malbúger solo disponían de un manual. Es de tebeo de Mortadelo y Filemón. Creoque antes de haber comenzado con su funcionamiento y mientras se procedía a su instalación, se debería de haber comisionado a alguien por parte del ayuntamiento para que realizase un curso sobre el conocimiento y empleo de la misma, o en todo caso, a falta de instituciones, organismos o empresas que impartieran la formación adecuada, haber comisionado a algún ingeniero o técnico a algún lugar donde hubiera instalada una para adquirir los conocimientos necesarios para su uso y empleo. Eso es lo mínimo. ¿Ustedes se imaginan a un soldado que le dijeran toma este es tu tanque y este el manual de instrucciones? Por favor…. Por una discusión o un mal comportamiento de obra (ya que parece ser que no hubo ningún delito) de un señor durante las fiestas, pedimos su dimisión, por esto, que le puede costar la salud a los vecinos de Mahón y visitantes ¿NO?

user MARTIN | Hace un año

Misterio descubierto, la culpa es de la máquina. Ni Ayuntamiento, ni HIDROBAL. Unos lo dijeron, los otros no se enteraron, otros no estaban, los mensajes no llegaron, cuando se enteró todo el mundo, yo no fui, yo tampoco, yo no sabía nada, yo estaba de vacaciones. Que vergüenza. A la calle todos por incompetentes, ineptos, irresponsables...

user Andreu | Hace un año

Mahón tiene una población de prácticamente 30.000 personas (según censo INE 2023) y por otro lado unas infraestructuras para suministrar agua potable a esta población - así como unos sistemas de saneamiento de aguas fecales - que no son propias del siglo XXI. No solamente está la chapuza de intentar eliminar los nitratos del agua con una desnitrificadora, que ni los técnicos saben utilizar correctamente porque - “el manual tiene solo 8 hojas”, sino que está el hecho de que la mayor parte de los pisos de zonas como avenida menorca o ses vinyes, todavía tienen que utilizar fosas sépticas (pou moures) porque no hay un sistema de alcantarillado para dar servicio a todas esas familias. Son unas infraestructuras insalubres y dignas de la época medieval, que deberían centrar la atención del consistorio, tanto a nivel de inversiones, como a nivel de supervisión y mantenimiento. Menos chapuzas como el puerta a puerta o utilizar una desnitrificadora digna de los ‘inventos del TBO’ … y más soluciones para asegurar que 30.000 personas puedan disponer de agua ¡POTABLE!

Hola Hola | Hace un año

BinidesmoixCompletamente de acuerdo contigo en todo lo que dices. No hay ninguno de ningun partido capacitado para el cargo del cual cobran de todos nosotros, Han destrozado la isla, no hay capacidad para tanta gente,, las infraestructuras no estan capacitadas para tanto personal , todo se ha ido al garete. MENORCA ESTÁ YA A LA DERIVA .

user José Luis | Hace un año

¿Quien va a fiarse del agua a partir de ahora? Se hizo una gran inversión que, por lo visto, no ha servido para nada. Quizás habría que asumir la renuncia a que el agua corriente sea potable y conformarse con beber agua embotellada. Supongo que la porción del consumo de agua dedicada a beber debe ser mínima, mientras que el coste de potabilizar la totalidad debe ser muy elevado. Quizás se podrían compensar costes de alguna manera.

user Idó... | Hace un año

Hay que pedir explicaciones. Dolores la arrogante debería dimitir y Héctor Pons también, moción de censura de mes y el pp. Y al para estos inútiles

Fem-ho en cacalà Pollopopeye | Hace un año

Que construyan una desaladora y listo, para ese tipo de problemas se creo la ecotasa, no? O era para comprar edificios abandonados en sant lluis? O para pujar por unos cines? Les quema el dinero en las manos, un dinero que no es suyo

Pili Pili | Hace un año

Los problemas hay que resolverlos en ORIGEN (los pozos). Las desnitrificadoras son solo parches.

user Binidesmoix | Hace un año

Lo que perjudica la calidad de agua, aceras, parques, alumbrado, basuras etc etc es el equipo de inútiles que pasean por el consistorio, esto del agua debería ser como en la empresa privada suspensión empleo y sueldo, dimitir solo se admite si coges una cogorza en fiestas e insultas a unos cuantos pero no para alguien que está más de un mes envenenando a la gente porque no le da por revisar según que alertas informes notificaciones etc etc a la que se le paga un buen dinerito cada mes. Solo sirven para montar saraos, díadas, fiestas, maratones, muchos radares y controles para recaudar dinerito

user Fan | Hace un año

Ahora todo será culparse unos a otros .

Relacionado
Lo más visto