Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Tres horas de clase a la semana y testigos para «evitar intolerancias» entre el alumnado

El IES J. Mª Quadrado ve «imprescindible» dedicar más tiempo a la historia de España

Imagen de los preparativos de la visita de Francisco Franco en Menorca el 11 de mayo de 1960

| Menorca |

Esta etapa crucial en la historia reciente de España solo merece tres horas de clase a la semana en los institutos. Según el currículum oficial de la LOMLOE, el franquismo se estudia en cuarto de ESO dentro del bloque de historia del mundo contemporáneo, una dedicación que, a decir del departamento de Ciencias Sociales del instituto Josep Maria Quadrado de Ciutadella, «complica trabajar este contenido con la profundidad, contextualización y conciencia crítica que serían deseables». Por eso, apuntan los docentes, «algunos años hemos desarrollado proyectos de historia oral en los que se ha invitado a abuelos y bisabuelos de los alumnos para que explicaran en primera persona la Posguerra y la Transición. Este contacto directo -explican- ayuda a los jóvenes a valorar de manera más clara lo que se ha conseguido con la democracia».

Los profesores del departamento consideran «imprescindible enseñarles nuestra historia para evitar la simplificación, el negacionismo y la deriva hacia posturas cada vez más intolerantes y faltas de rigor científico. Nos esforzamos para que los alumnos entiendan que la democracia y los valores humanos no están garantizados para siempre y que conocer el pasado es esencial para preservarlos». De ahí que el objetivo sea que los estudiantes acaben la ESO «con unos conocimientos mínimamente sólidos» de la historia reciente de España.

Para los que siguen adelante con sus estudios, en segundo de Bachillerato se dedican otras tres horas semanales a la historia de España, que alcanza desde el siglo XIX hasta la actualidad. Los historiadores del Josep Maria Quadrado de Ciutadella creen que «es en este nivel donde podemos profundizar de manera más rigurosa en la etapa franquista». De hecho, dicen, «nos gustaría disponer de cuatro horas semanales, y no solo tres, para fomentar metodologías más dinámicas y competenciales, que ayuden a desarrollar el espíritu crítico sobre una etapa que ha dejado una huella tan evidente en la conciencia del país». También se trabaja especialmente la Guerra Civil, «porque el franquismo no se entiende sin la victoria total de Franco en el conflicto» bélico.

El alumnado, aseguran, suele mostrar mucho interés en la materia, ayudado por la «gran cantidad de recursos audiovisuales de calidad» que existen, aunque «el reto principal es disponer del tiempo necesario para aprovecharlos adecuadamente. Creemos que ofrecer una mirada rigurosa y humanista sobre el siglo XX es una responsabilidad educativa esencial».

10 comentarios

user ciutadaciutadella | Hace un mes

Troll EbusI explicau també qui va assassinar al cap de s'oposició senyor Calvo Sotelo, i qui van ser es primers en voler acabar violentament amb sa República: "El Golpe de Estado de 1934, que, aunque cuajara más en Aasturias, se dio a nivel nacional incluyendo el fracasado asalto al Ministerio de la Gobernación en la noche del 6 de Octubre, dónde estaba reunido buena parte del Gobierno de la República, por parte de las milicias socialistas que llenaron la Puerta del Sol de disparos de ametralladoras y fusiles. Los intentos de tomar por dos veces el Palacio de Comunicaciones y la Telefónica. Las tentativas de ocupar otros puntos neurálgicos de la capital. Los ataques a comisarías y cuarteles. Otras intentonas, que también se saldaron con muertos y heridos en más de la mitad de las capitales de provincia españolas. Un Golpe de Estado en toda regla perpetrado contra la República y su Constitución, también por los 30.000 hombres que los socialistas pusieron en pie de guerra en Asturias, con la participación de anarquistas y comunistas. Este “Ejército Rojo”, en denominación de los propios revolucionarios, ocupó buena parte del Principado, pero no consiguió tomar Oviedo, defendida por una pequeña fuerza militar apoyada por bastantes civiles, siendo finalmente derrotada, no sin antes haber asesinado a más de dos centenares de personas, entre ellas 34 religiosos..."

user Bep Bo | Hace un mes

Troll EbusSí, tot ho voldriu explicar i justificar, fins i tot sa corrupció sanchista ben actual, parlant de sa vostra propaganda mal anomenada memòria històrica i que no és més que amnèsia parcial. Amagant es assassinats en massa del Atlante , es genocidi de Paracuellos i ses txeques on es torturava i assassinava als disidents, mentre parlarieu tot es dia des fusellaments de s'altre bàndol.

user Troll Ebus | Hace un mes

Juana BoschSí, s'explica tot: l'Atlante, Paracuellos... tot s'explica, no passi pena vostè.

manu menorca manu menorca | Hace un mes

... entiendo que si no se trata el franquismo en la enseñanza, será porque queremos olvidarnos de él lo antes posible y no darle publicidad a una etapa negra de nuestra historia... pero aún así, deberían tocarla aunque sea de pasada, en plan aséptico, cuatro datos básicos y dejando claro que fue una asonada militar, que esto está mal y que los militares no saben administrar una sociedad con garantías...

user Troll Ebus | Hace un mes

miquel ferruO sea que, según tú, Egipto, Grecia, Roma, Napoleón... no se deben estudiar porque ya no queda nadie que viviera en aquella época y nos lo pueda explicar de primera mano, no? Lo peor de comentarios como este no es que.la gente los escriba, sino que la gente se los crea.

user Juana Bosch | Hace un mes

També s'expliquen els afusellaments que van causar els republicans, pel fet de ser cristià i pensar diferent a ells? L'assalt a Santa Clara? Sí es vol estudiar història, s'ha de contar cada fet de cada moment.

user miquel ferru | Hace un mes

¿En esos ambientes que llaman escolares, hay alguno de los profesores que haya vivido en alguna de esas épocas que pretenden definir?. Sin más mérito propio que el de haber conservado el mínimo de salud para vivir un montón de años, ha permitido eso, el haber sido testigo directo,. Y lo primero que se me ocurre a la hora de resumir es la excesiva simplificación: no se puede concebir la figura de Franco, aislándola de un contexto con evolución histórica. Las guerras en el Protectorado español del Norte de Marruecos, concretamente contra los rifeños ( no contra todo el resto de marroquíes ), la Dictadura del General Primo de Rivera y sus programa de construcciones públicas eliminando de hecho el paro, las manipulaciones de las elecciones locales de Abril de 1931, convirtiéndolas en un referendum anti monarquía en capitales de provincia pero no en el conjunto de nacional de las elecciones, y todo los etc, Y a cada momento, hay un Franco, que pasó a ser jefe elegido por los mandos militares en Octubre del 1936 a los dos meses y medio del Alzamiento, y aquí empieza otra serie de Francos, que evolucionaron como lo hizo el mundo y cada uno de los humanos, incluyendo a los millones que le apoyaron y creyeron en él. Ahora historiadores que no lo vivieron, lo simplifican tanto que reducen un país y una historia internacional a una sola persona.! Así les es más práctico, pero no es historia, porque ningunean a los millones de españoles coetáneos.

user No tengo el chichi pa farolillos | Hace un mes

Es una lástima la educación hoy en día. El nivel intelectual ha bajado tanto.

user Troll Ebus | Hace un mes

No se trata tanto de estudiar a Franco como de enseñar los valores democráticos, y eso se hace desde primaria. Lo que no se entiende de ninguna de las maneras es que los contenidos de 4º de la ESO y de 1º de Bachillerato sean exactamente los mismos. Y pasan las sucesivas leyes y nadie lo soluciona.

user Beeeee | Hace un mes

Al menos se estudiaba o se trabajaba ahora se va en patinete o se fuman porros. Se vive del cuento o de papá y mama El progreso era antes no ahora Fascismo rojo

Relacionado
Lo más visto