Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Lago de Cala en Bosc será de gestión privada 20 años más a cambio de 4 millones de inversión

La concesión continuará en precario hasta 2027 porque el Govern no llega a tiempo para adjudicarlo antes de mayo

NexPort mantendrá un año más la gestión del puerto deportivo, que en principio debía concluir el 3 de mayo.

| Ciutadella |

El Lago de Cala en Bosc seguirá hasta mediados de 2027 con el contrato en precario. Ports de les Illes Balears no llega a tiempo con la licitación para la futura adjudicación y el Govern se ve obligado a prorrogar otro año a NexPort una gestión que debía concluir el 3 de mayo.

Por otro lado, dentro de catorce meses, la futura adjudicataria del puerto deportivo deberá satisfacer un cánon reducido, de apenas 475.000 euros, pero estará obligado a realizar inversiones por valor de 4 millones de euros en las instalaciones a lo largo de los 20 años que durará la concesión. Asimismo, al contrario de lo que ocurre ahora, deberá garantizar el acceso público al varadero.

Final de la prórroga

En apenas dos meses expira la prórroga de un año concedida a Nexport para que gestionara el puerto de Cala en Bosc hasta contar con un nuevo adjudicatario. Se suponía que antes de mayo Ports debía tener ya un contrato firmado, pero no será así.

De hecho, aunque el consejo de administración de Ports aprobó en enero las bases de la licitación, a día de hoy no se ha publicado en el Boletín Oficial de les Illes Balears (BOIB), algo que ha sido reprochado por PSOE y Més per Menorca en la última comisión parlamentaria de Ordenación del territorio, Vivienda, Movilidad, del Mar y ciclo del Agua, asegurando que «cuando se envía se publica en cuestión de días», e insinuando una demora adrede e injustificada.

En su comparecencia, el conseller del Mar y del Ciclo del Agua, Juan Manuel Lafuente, justificó que la casuística del Lago es única en Balears y ha dificultado el trabajo del personal, «ha tardado un tiempo, porque es algo que no estábamos acostumbrados a hacer».

Futura concesión

Las bases de la licitación fijan un canon bajo, pero «hemos calculado que [el Lago] necesita una inversión de unos 4 millones», detalló el conseller. «Hay que reforzar la entrada del puerto, hay que hacer instalaciones de agua, de electricidad, un tren de fondeo, personal, nuevo servicio de seguridad y garantizar el acceso público al varadero».

Además, aseguró Lafuente que, a la hora de adjudicar los amarres, la nueva concesionaria deberá dar preferencia a las embarcaciones que actualmente tienen base en el Lago.

Sentencia

La lentitud con la próxima licitación la comentó Lafuente, «igual da la sensación de que la administración es lenta, pero debemos seguir los procedimientos administrativos y asegurarnos de la seguridad jurídica» en cada paso.

De hecho, este argumento le sirvió al conseller para informar de que el Tribunal Superior de Justicia de les Illes Balears «ha desestimado totalmente el recurso» interpuesto por Nexport con «la pretensión de suspender el procedimiento para la tramitación del concurso público».

La comparecencia, a petición del grupo socialista, dejó discusiones. Tanto Marc Pons (PSOE), como Josep Castells (Més) criticaron que se opte de nuevo por una gestión privada del Lago. Defendieron la gestión pública, entre otros motivos, para poder garantizar que los residentes tendrán prioridad a la hora de acceder a un amarre, algo que, aseguraron, no ocurrirá si es de gestión privada.

Que el Govern plantee una concesión a solo 20 años genera desconcierto en la oposición, desde donde recordaron que la actual Ley de Puertos permite contratos de hasta 75 anualidades. «¿Podrá luego [la futura gestora] llegar a 75 años?», preguntó Pons, sin recibir respuesta de Lafuente.

La titularidad de los 20.195 metros cuadrados que ocupa el Lago fue motivo de debate. Castells recordó que el puerto se construyó por iniciativa privada en suelo particular y que el acuerdo con el Govern incluía su traspaso al dominio público marítimo-terrestre. El conseller señaló que, cuando expiró la concesión —aunque esté ahora en precario—, las instalaciones náutico-deportivas pasaron a ser de titularidad pública, «no son inscribibles» y «no hace falta» registrarlas como tal.

Lafuente criticó que Pons, presidente de Ports en 2019 cuando aprobó el Plan Director de Puertos, fijara tarifas de amarres altas, «es la principal queja de los amarristas». Por eso, «las órdenes» en Ports son «trabajar en la modificación de un sistema tarifario totalmente desfasado, obsoleto e incorrecto heredado del anterior Govern».

El Govern descarta demoler ahora el puente pese al peligro de derrumbe

El pasado verano, el mal estado del puente peatonal del Lago tuvo que ser cerrado unas semanas por su mal estado y el peligro de derrumbe que presentaba. Así lo apuntaron los informes técnicos elaborados entonces, según recordó en la comisión parlamentaria el diputado del PSOE, Marc Pons. Recordó que se hicieron unos trabajos de urgencia para acabar la temporada, con la intención de «derribar el puente en invierno y construir una nueva pasarela»

Pero «ha pasado el invierno y no se ha hecho», criticó Pons, quien quiso saber los motivos para posponer la obra. «Ports ha decidido que ya no hay peligro, que basta cambiar la barandilla» y que, con eso, «podrá seguir como está», ironizó.

Marc Pons reclamó explicaciones al conseller, Juan Manuel Lafuente, de «por qué ha decidido no exigir al concesionario, que se había comprometido a hacerlo», a que tirara el puente. «Aquí hay responsabilidades directas», y espetó, «veo que ríe, si yo tuviera un informe técnico que dice que ‘quien suscribe’ amenaza ruina, y ahora resulta que lo han cambiado... El puente es el mismo y el sistema estructural es el mismo». Desde la conselleria apuntan que ahora se sustituyen las barandillas por un sistema más ligero para mejorar la fiabilidad estructural. La idea es vincular el nuevo puente a la próxima concesionaria.

14 comentarios

user Hasta aquí | Hace un mes

KapakCoñ... ¿No decías que la gestión privada siempre es más eficiente y que nada que sea público va bien? ¿En qué quedamos, campeón?

user Hasta aquí | Hace un mes

DavidGestió privada=reutilització de material sanitari d'un sol ús per guanyar més diners. Gestió privada=augment de llistes d'espera (a posta) per guanyar més diners. Gestió privada=menjar vomitiu pels nostres avis als geriàtrics per guanyar més doblers.

user Manolo | Hace un mes

Ports de les Illes ha destrossat Fornells i els amarraments per sa gent de fora.

user Menorqui | Hace un mes

DavidCom es nota que fas feina a NexPort.

Harry Palmer Harry Palmer | Hace un mes

XakiSi tienes barco enorabuena campeon Significa que puedes pagar el amarre... Como si tienes un Rolls Royce...y te quejas Del precio del combustible.

user Jous | Hace un mes

DavidAço es mentida , no Sempre es compleix sa teva regla de tres .

user Toni de Binidalí | Hace un mes

En relación a la noticia, y dicho de otra manera: - La concesión caducó hace un año y los del PP, antes de que caducara, no tuvieron tiempo de aprobar unas bases para concursar hace un año y que en 2025 ya gestionase el puerto la nueva adjudicataria. - No solo eso, sino que encima en 2026, un año después, vuelve a ocurrir lo mismo. - Consecuentemente, la empresa que gestiona el puerto desde hace años, que no invierte un euro y que encima, ha subido los precios de forma exponencial, seguirá explotando el puerto como mínimo dos años por encima del plazo legal. Al igual que lo que ocurre con la ITV, esto tiene muy mala pinta y habría que investigar qué ha ocurrido. En este caso, el investigado debería ser Juan Manuel Lafuente. En el caso de las ITV, el investigado debería ser Juan Manuel Delgado. Y la oposición, ni se le ve, ni se le oye ni se le espera. Es increíble y es desesperante. Y más cuando analizas lo que nos cuestan estos políticos PP/PSOE, y estos funcionarios.

user Lady | Hace un mes

Puertas giratorias a tope!!!

user Xaki | Hace un mes

Como usuario del Lago de Cala en Bosc, sorprende que estemos pagando alrededor de 470 € al mes por un amarre de 7x3, uno de los precios más altos de Baleares, mientras las instalaciones llevan años necesitando mejoras. Si se plantea una nueva concesión con inversión, lo lógico sería que también se garantizasen tarifas más razonables y prioridad para los usuarios locales. Los amarristas no podemos seguir pagando precios de primera con servicios que muchas veces no lo son.

user unrealer12 | Hace un mes

Lo que empezó siendo de y para los menorquines acaba siendo de y para los turistas y empresarios de fuera. Políticas que destruyen la estabilidad.

user Kapak | Hace un mes

Que estos amarres no pase a gestionarlos PortsIB no tiene ningún sentido. Son altamente rentables incluso con los precios de Ports. No es lógico que los coja una empresa privada

user David | Hace un mes

Gestió privada=eficiència. Gestió pública=inaptitud. Altre cosa es que es puguin reservar uns quants "amarres" d'ús social, però baix gestió privada, que ja sabem com funciona lo públic

user Ojo_crítico | Hace un mes

Sa gestió de nexport a calan bosch ha estat desastrosa, i ara mos l’enfloquen a Fornells i a n’es port de Maó; passarà com amb sa ITV, que no havia anat tan malament mai: gestió directa sels espais públics ja!

user rufo | Hace un mes

De todo esto, lo único interesante, es que ports obligue en la concesión al uso publico de la rampa 24 horas. todo lo demás a la gente de a pie sin capacidad para pagar un amarre nos da igual, Tratos de ricos y mafiosos.

Relacionado
Lo más visto