Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

La Sareb presiona a sus inquilinos de Maó: tienen diez días para aceptar subidas drásticas del alquiler

Ofrece a los vecinos de sus bloques de las calles Pintor Calbó y Maria Lluïsa Serra la renovación de los contratos a precios que llegan a doblar los actuales

Cerca de 20 vecinos de los pisos de la Sareb en las calles Pintor Calbó y Maria Lluïsa Serra de Maó claman por una renovación de contrato con precios asequibles. | Foto: Gemma Andreu

| Maó |

Ultimátum de la Sareb a los inquilinos de sus pisos en las calles Pintor Calbó y Maria Lluïsa Serra de Maó. O aceptan una subida drástica del alquiler y –lo que todavía es más difícil– demuestran que cumplen con los altos niveles de renta exigidos– o ya pueden ir haciendo las maletas.

La Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria está remitiendo comunicaciones oficiales a los vecinos a los que les vence el contrato para que respondan en el plazo máximo de diez días a la oferta. De no hacerlo, se entenderá que la rechazan y tendrán que abandonar los pisos.

Alquileres de más de mil euros

En el escrito que les están haciendo llegar a través de diversas sociedades intermediarias se ponen sobre la mesa renovaciones contractuales que llegan a doblar los precios que los inquilinos pagan actualmente, con mensualidades que incluso superan los mil euros en el caso de pisos con tres habitaciones.

Las condiciones que se exigen para poder aceptar esa oferta son imposibles de cumplir para algunos vecinos, sobre todo los que solo cuentan con una nómina. Se demanda que los ingresos de la unidad familiar no superen el 30 por ciento del coste del alquiler. En el caso de un piso de mil euros supondrían al menos 3.000 euros al mes, un sueldo que está lejos del alcance de la mayoría.

Sorpresa de los vecinos

La situación ha sorprendido a los vecinos que, tras meses de aguantar presiones para abandonar sus viviendas o comprarlas, siguen en régimen de alquiler. No en vano, hace poco más de dos meses el alcalde de Maó, Héctor Pons, afirmaba tras reunirse con los responsables de la entidad pública que había percibido «buena voluntad» y que esta iba a hacer una propuesta de renovación «muy razonable». El primer edil reconoce ahora que las condiciones expuestas en los burofax que la Sareb ha enviado a los vecinos no son tan razonables como cabía esperar.

Es por ello que el lunes se reunió con los afectados (hay 17 que están pagando un alquiler asequible) y este miércoles tiene previsto trasladar un escrito a la Sareb reclamando que se tenga en cuenta la renta de los inquilinos de forma individualizada a la hora de hacerles llegar una oferta, además de aplicar –previa petición oficial de los vecinos– la prórroga de dos años establecida en el real decreto de medidas para hacer frente a los efectos de la guerra de Irán.

El Consistorio está mediando de nuevo para tratar de dar una salida a la situación de los vecinos –les está informando y ayudando a reclamar ante la entidad– y confía en que el tortuoso impasse hasta que los pisos pasen a formar parte de la entidad estatal de vivienda y suelo, Casa 47, se resuelva de la mejor forma posible para los inquilinos.

Para fijar los nuevos precios del alquiler de sus pisos en Maó la Sareb ha acudido a la calculadora del Sistema Estatal de Referencia de Precios de Alquiler de Vivienda del Gobierno, que ofrece una amplia horquilla de valores.

La entidad estatal, que tiene el objetivo de deshacerse de sus activos antes de noviembre de 2027, ha optado, no obstante, por tomar los valores más altos sin atender a la renta de sus inquilinos. Desde Ara Maó ya han registrado una moción de urgencia para el próximo pleno en la que reclaman que los nuevos contratos tengan condiciones «realmente asequibles» para los vecinos.

Cuenta atrás para acogerse a la prórroga de 2 años del contrato

Todo el mundo da por hecho que el real decreto por el que se prorrogan dos años los contratos de alquiler tiene los días contados, que será tumbado por la derecha cuando se someta a votación en el Congresos, pero se habla menos de la ventana de oportunidad que abre para los inquilinos hasta que la normativa, ya vigente tras su publicación en el BOE, no decaiga. Abogados expertos en la materia consultados por este diario confirman que, tal y como está redactado el real decreto, la prórroga se hará efectiva si el inquilino la solicita formalmente antes de que la normativa excepcional sea tumbada por el Congreso, por mucho que el contrato de alquiler expire cuando ya no esté vigente.

En ese sentido, cabe destacar que en el texto normativo aprobado por el Consejo de Ministros a petición de Sumar se establece que la prórroga se puede aplicar a contratos –y todas sus prórrogas, ya sean obligatorias o tácitas– que expiran entre el 22 de marzo de 2026 y el 31 de diciembre de 2027. Para ello, el arrendatario debe enviar una solicitud expresa al propietario, por escrito y con comprobante de entrega. Los expertos están aconsejando que se haga mediante burofax, con acuse de recibo y certificación de contenido, con un coste que puede rondar los 40 euros. El propietario está obligado a aceptar la solicitud. El Gobierno tiene hasta el 6 de mayo para hacer pasar el real decreto por el Congreso. Si no se convalida, dejará de aplicarse, pero los derechos y obligaciones generados durante su vigencia se mantendrán.

44 comentarios

user Menork338 | Hace 25 días

MarPues comprate una casa, o un piso, así no tendrás que depender de ningún "vividor". O vete debajo de un puente. Ahora va a resultar que encima que alguien pone a disposición su propiedad para que otro disfrute de ella, lo ha de hacer a costes perdido, para que otro tenga casa sin haber doblado el lomo, Au! a passetjar hombre! quina poca vergonya!, veriamos si eres tu la que deja su casa, o su coche, o otra cosa, y encima ha de aguantar desprecios, burlas e insultos, porque pida una compensación!

user Mar | Hace 25 días

Menorquitotu no quieres trabajar que es distinto.....tu vives de robar a los que si trabajan! vividores

user pantomima7 | Hace 26 días

Menork338En este caso es la Sareb... Publica... Y no, no tienen derecho a duplicar el alquiler a nadie. Y si el Gobierno no se pone firme con ellos mal vamos.

user lucreciadeborgia | Hace 27 días

Mes acabat que en naranjitoEn el Gobierno central gobierna la izquierda fuerte tirando a extrema izquierda, y no es capaz de controlar los alquileres del SAREB el cual tiene ocupados la mayoría de sus pisos. Si no recuerdo mal, en las ofertas de vivenda sociales el Sr Sanchez ofertó estos pisos, entre otros. Todavía estamos esperando que se empiecen a tomar medidas. Ahora, el banco malo los pocos pisos que no tiene ocupados y que el Gobierno oferto como viviendas sociales quiere subir el precio a nivel de mercado, es decir a más de 1000€ a los pocos inquilinos que le pagan el alquiler religiosamente, Y el gobierno mira para otro lado. Lo que necesitamos es un gobierno que cumpla las promesas y no se nos ria en la cara

user Menork338 | Hace 27 días

ShantiDisculpa, yo no hablo de fondos de inversión, o no solo de esos fondos, hablo de pequeños propietarios, que son, según múltiples fuentes, más del 90% de los propietarios actuales de viviendas en alquiler, y estas personas no compran a lo grande, con lotes de decenas o centenares de viviendas, sino que compran de una en una y a precio de mercado. La mayoría son propietarios que o bien han adquirido viviendas en pésimas condiciones, que luego reforman, o bien son sus viviendas que alquilan para pagar la hipoteca mientras viven en la vivienda de la pareja. No vendamos la moto con que el estado va contra los grandes fondos, porque Sánchez y La Yoli no tienen ni media ostia enfrentandose a un Black Rock o un Vanguard, fondos que tienen un equipo legal capaz de enterrar al estado en juicios hasta el 2400, o de presentar recursos hasta que tu y yo ya no existamos. El estado hace lo que hace con la vivienda porque sabe que la mayoría de afectados son mindundis que puede mangonear como quiera, porque no puden hacer nada, y lo hace para ganar votos y de paso, expoliar tanto como pueda a esos propietarios, no por un motivo moral, ético o honorable. Hay que estar ciego o ser muy limitado para poner el nombre de Sánchez y la palabra honor en una misma frase, a no ser que diga que no tiene ni un gramo de él.

user Menork338 | Hace 27 días

pantomima7Yo no dudo que usted pretenda lo que dice, lo que yo digo es que no es culpa de los propietarios la situación actual, ni que los salarios sean bajos, y respecto a lo que comenta de lo que debería poder tener y hacer una familia trabajadora, dígaselo al gobierno que lleva subiendo impuestos como si no hubiera un mañana y haciendo leyes que están destruyendo el tejido inmobiliario, y todos los demás tejidos productivos. Por primera vez, gracias a este gobierno que vive del tráfico de influencias, ya hay más gente cobrando una paguita publica, que trabajando (asegurándose los votos, como no) . Y respecto al riesgo de las inversiones, es cierto que uno puede ganar o perder debido a diversas situaciones, y hay que aceptar el riesgo, pero que tenga el poder un gobierno bananero que se dedique a seguir los pasos del comunismo es va más allá de un riesgo y se convierte en una injusticia. Y me da igual que el piso sea heredado o comprado, es una propiedad privada que debería estar sujeta a las leyes del mercado, no de las decisiones partidistas para comprar votos de Sánchez y su acolita de la voz bajita. Y para a acabar, no creo que usted entienda lo que implica que ningun capital privado invierta en vivienda, y lo pase todo a "la merluza o el oro o otra cosa", si ahora ya hay 100 o 200 interesados por cada piso que sale al mercado en muchos lugares del país, espere a que sean 500 o 1000, y luego me dice si era tan buena la propuesta.

user Peripal | Hace 27 días

En sareb dijeron que bajarían los alquileres drásticamente. Mentirosos cuentistas.

Shanti Shanti | Hace 27 días

Menork338El Estado no escupe a los inversores y especuladores de vivienda, los quiere y necesita como proveedores de ingresos económicos. El que invierte en vivienda para especular con ella, ya conoce las reglas del mercado: "ninguna rentabilidad pasada garantiza rentabilidad futura". Las leyes españolas son de obligado cumplimiento y, las relativas a la vivienda son claras. Ningún gran inversor en vivienda, como son los fondos de inversión, ha adquirido vivienda urbana humilde a 250.000 € la unidad para destinarla al alquiler. En Madrid, por ejemplo, adquirieron varios miles a 100.000 € los han tenido varios años en alquiler y ahora los van vendiendo poco a poco a 300.000 €. Los bancos, que de finanzas y especulación saben algo, no aconsejan pagar por la vivienda en la que se quiera vivir, más del 30 porciento de los ingresos que se tengan. Si las cuentas no salen, pues no salen. O ha vivir en la calle o a reclamar mejores salarios.

Lógica Lógica | Hace 27 días

MenorquitoAh, que encima el inquilino te tien que pagar la hipoteca. Eres un Jetas.

Mes acabat que en naranjito Mes acabat que en naranjito | Hace 27 días

Es barbullotLa derecha si se seguro que no va a salvar al trabajador.

user pantomima7 | Hace 27 días

Jjairo Cortes MoleroY en invierno ¿a qué dedica el tiempo libre toda esta gente?

user pantomima7 | Hace 27 días

Menork338A ver... Por partes, en según que zonas los índices que han establecido son altos (en otras, en las que no sale un alquiler ala calle desde hace lustros y no por el turismo precisamente son bajos), es decir, no difieren demasiado de los alquileres reales de la zona. (Es más entretenido que navegar entre ofertas de Amazon).Revise usted algunos de algunos pueblos que conozca en península y lo verá. Y no, yo no pretendo que las cosas sean gratis, pero creo que cualquier familia trabajadora tiene derecho a tres comidas al día, habitar una vivienda digna, disponer de recursos hídricos y energéticos en su justa necesidad, y poder realizar un mínimo de actividades de ocio (dos salidas al mes aunque sea al restaurante de la esquina y al cine ya va bien). No és mucho pedir para un familia trabajadora. Lo que ahora pretenden es que con sueldos mediocres les paguen un sueldito nescafé por el trabajazo de haber heredado la casa de los abuelos, o de haber comprado un pisito piloto en la debacle del 2008. Le digo lo mismo que decía entonces, si ganas 1500 y te piden 1200 por un techo la cosa va mal. Por otra parte si alguien compra pisos por inversión, le da igual comprar pisos que oro o merluza del pacífico... Para un inversionista perder todo o parte es un posibilidad real siempre para eso invierte (invertir no es sinónimo de ganar). Los pisos igual que han subido bajarán porque hace tiempo que dejaron su función principal para convertirse en un objeto especultivo.

Jjairo Cortes Molero Jjairo Cortes Molero | Hace 27 días

No defiendo la SAREB en absoluto. Pero hay que entender una cosa básica de la vida real que el mercado se rige por la oferta y la demanda. En menorca desde el año 2000 se ha incrementado la población un 45%, es decir 32.500 personas más, excluyendo a empadronamientos que no supongan una residencia permanente, nos quedamos con un 35% de incremento. Alguien piensa que esa gente no necesita vivienda también? en Menorca no se ha contruido tanta vivienda para albergara a esas personas y eso conlleva al problema de hoy en día, al igual que en todo España. No es un problema de propietarios, de fondos buitres, ni pitos ni flautas, simplemente la población crece más rápido de lo que se está construyendo y con políticas persecutorias hacia los propietarios no se va a solucionar. Menorca siempre ha sido cara, en comparación con otras poblaciones de España, pero nunca había tenido tantos problemas como ahora. Pero la población ha crecido un x4 referente a la infraestructura de la isla, por eso ha saturado.

user Menorquito | Hace 27 días

JousY tu empatia con los propietarios que alquilamos por unos años por necesidad porque pagamos hipoteca y tenemos unos años complicados de pagar?? O empatia con quienes necesitan volver a SU casa el año proximo y dar por finalizado el alquiler que firmaron? EMPATIA es lo que pedimos los pequeños propietarios, que no todos somos especuladores...

Dany Dany | Hace 27 días

Y de que precios estamos hablando

Mar I quitas EvARIST@ | Hace 27 días

Que bonic ens está quedat menorca I Maó

user Jous | Hace 27 días

MenorquitoClar!!! A tú només t’agrada guanyar doblers , de empatia 0

user Jous | Hace 27 días

Marta PonsEsteis obsesiomats amb en pedro Sánchez

user Marta Pons | Hace 27 días

Gracias Pedro Sánchez

user Menorquito | Hace 27 días

JaumePues yo al contrario, siempre fuí afín al PSOE però los últimos años estoy totalmente en desacuerdo con muchas medidas que han hecho que van en contra de los propietarios, y yo ahora tengo unos años alquilada mi casa y no estoy para nada de acuerdo que pueda el gobierno obligar a prorrogar contratos de alquiler si a mí como propietario me representa un problema bestial logistíca y económicamente, o sea que espero que no salga adelante ese decreto. Y este radicalismo y abuso sobre la propiedad privada, o aceptar el radicalismo de otros socios de gobierno, les va a llevar a muchísimos votos menos en próximas elecciones. La propiedad privada sea un apartamentito o sea un chaletazo debería ser intocable. No pueden «salvar» a una parte de la población a costa de obligar a la otra parte a prorrogar contratos, eso sería abuso de poder y fascismo.

user Eris | Hace 27 días

¿Cómo que ultimatum? ¿Que pasa con lo que prometieron? ¿Las cartas que decian que no tenían intención de dejar a los inquilinos en la calle, y que el incremento en el precio sería acorde con los ingresos de las familias? ¿Y ahora con esas, y en 10 dias? ¿No estaba el Ayto de Maó negociando con la sareb? ¿Que ha ocurrido, han sido también engañados por la sareb? ¿Y que piensa hacer el Ayto de Maó con todas esas familias si "supuestamente" llega a cumplirse la "amenaza" de la sareb.

user Antuan | Hace 27 días

Hoy he visto por tv a rufián creo que ha explicado lo que se tiene que hacer con los contratos que acaban ahora mandar burofax a el propietario acogiéndose al decreto de la vivienda i la prórroga

user ciutadellenk de ciutadella | Hace 27 días

Bueno , y los pisos que no son del sareb y son de particulares? Esos no suben los alquileres no?

user Menork338 | Hace 27 días

pantomima7A ti ya te he leído y lo que buscas es una vivienda prácticamente gratis, o totalmente desconectada del mercado, que es necesario para construir y mantener dicha vivienda. A la Sareb no le tengo ningún aprecio; de hecho, todo su rendimiento económico debería destinarse a obra social y a reparar el daño que causaron los bancos en 2008, del que hemos sacado un estado de crisis semipermanente. Ahora bien, ¿que el índice de alquiler te parece que tiene precios demasiado altos? De traca lo que leo... Es decir, ¿a ti te parece normal que alguien compre una vivienda para ponerla en alquiler y, según el índice de precios del alquiler, tenga que tardar más de 30 años en recuperar la inversión? Porque eso es lo que hay detrás del famoso índice: un piso que a una persona le costó, pongamos, 250.000 euros, si lo tiene que alquilar a un precio de 700 euros al mes, tardaría 358 meses en recuperar la inversión de esos 250.000 euros inmovilizados; eso, dividido entre 12, son 30 AÑOS. Todos los que decís que entonces no se invierta en vivienda: el 25 % de la población vive de alquiler y, de esos, la mitad no tiene dinero para comprarse un piso. Sin ese alquiler, vivirían debajo de un puente. Si me decís que entonces invierta pero no haga negocio, ¿qué retrasado haría una inversión para no ganar nada? Así estamos, con un Estado que escupe a los propietarios, pero que no ha hecho ni mil viviendas públicas en toda España, y que gana un dineral con cada alquiler y cada venta.

Ciudadano Kane Ciudadano Kane | Hace 27 días

PirataÉs que han votat en contra de una llei per protegir a n'aquesta gent són PP, VOX Y JUNTS que segurament són des teus que deus ser un potentat

Menorquín viajero Menorquín viajero | Hace 27 días

Aneu votant PSOE/PP, aneu ... Un cop tenen el vostre vot, el electes de Menorca/Illes Balears passen a ser "peons" del PSOE/PP nacional i se'ls hi en fot Menorca si no es per explotar-la i esprement-la com sigui. Si no tinguessin els escons que tenen de Menorca/Illes Balears i tinguessin uns escons fent pinya a favor de Menorca/illes Balears (i en contra de tot el que no fos beneficiós per Menorca/Illes Balears), s'ho pensarien més abans de xuclar-nos la sang. Pensem-hi !

user Menork338 | Hace 27 días

Aún no os habéis enterado de lo que busca el PSOE con sus leyes; cada ley que crea genera un problema que empobrece, daña y provoca un enfrentamiento social. Leyes para regularizar a centenares de miles de inmigrantes de los que no se sabe de dónde vienen, y aunque se supiera, han llegado de forma ilegal, lo que genera malestar social, problemas de convivencia e integración, delincuencia y más gasto público; leyes para el alquiler y la compraventa de vivienda, que generan una reducción del mercado del alquiler y de la venta de vivienda de forma sistemática y constante, elevando los precios, generando economía sumergida y creando un clima de odio entre inquilinos y propietarios; leyes sobre violencia de género que excarcelan a delincuentes sexuales y agresores de mujeres; leyes constantes de subida de impuestos —un incremento de casi un 40 % más de carga impositiva durante el periodo de “reinado” de Sánchez con respecto a la etapa anterior— que generan más pobreza de forma directa, menos ahorro y más dependencia del Estado; leyes que elevan el gasto público con decenas de diferentes prestaciones, ayudas, subvenciones y pagas, lo que ha ocasionado que durante la etapa de Sánchez haya más personas percibiendo una ayuda que trabajando. Daño sistemático a la justicia, con pactos y apoyos en herederos del terrorismo vasco y con golpistas y secesionistas catalanes, etc., etc., etc. me dejo cosas, pero la gente le sigue votando; ¿qué os esperáis?

un menorquin un menorquin | Hace 27 días

en los pisos del ibavi se paga 30% de lo que cobras de pension o trabajador,

user KEM | Hace 27 días

Menorca PALEOLITICATranquilo, que a este paso también te van a echar de tu pais. Y sino, a tu hijo o nieto. Dales tiempo.

user Menorca PALEOLITICA | Hace 27 días

KEMEn cuanto a derechos, no queda legislado El Menorquin primero, hay unos requisitos que cumplir a nivel nacional. Si no te gusta, abandona Tu Isla.

user Es barbullot | Hace 27 días

Mes acabat que en naranjitoJajaja, una izquierda fuerte dice, para que haya mas pobres, que es de lo que ellos viven, de esquilmarles lo poco que les queda, porque a los grandes no tienen lo que hay que tener para trincarles. Inocente ,inocente.

Delriualmar Delriualmar | Hace 27 días

Només Ara Maó durà una moció al ple? I què fan la resta de partits?

user pantomima7 | Hace 27 días

Es incomprensible que una entidad que se usó para lavarles la cara a muchos se use para lo que se está usando, sacar dinero. ¿Qué suban el alquiler? Bien, pero un 2% como todos. ¿Qué hay que renovar contratos? Perfecto, subida limitada a un 5% o una cosa así pero que actuen como fondos buitre me parece demasié. Y si, el índice para topar los precios tampoco es una panacea para el inquilino, según en qué localidades o zonas los precios bajos no son, entre otras cosas porque la horquilla en la que se mueven es amplia y es un índice que tiene en cuenta el precio en el que están alquilando.

user Jaume | Hace 27 días

No es que sea muy afín a las artimañas y corrupciones que han salido del PSOE, pero tal vez gracias a la prórroga de 2 años de los contratos de alquiler que propusieron la semana pasada logren salvar los alquileres de esta gente. Deseo que sí. Sino Menorca queda condenada a parque temático para turistas.

Bond,James Bond,James | Hace 27 días

Las cosas un poco claras por favor.Ahora que pagan por piso de 1,2 o 3 habitaciones.Que les piden?......

user KEM | Hace 27 días

Máximo un 30% del alquiler. La subida puede ser dràstica (debería ser gradual) pero también es lógica. Tampoco podemos, entre todos, pagar el alojamiento a otra gente, y que puedan destinar más a comprarse un cochazo. La Sareb, e Ibavi y demás, deberían ser transitorios para que la gente (los MENORQUINES, dato importante) pueda ahorrar, estabilizarse, para luego dar el sitio a otro joven (dato importante) menorquín o familia con hijos, para volver a cerrar el ciclo. Y sí, a MENORQUINES. Que ya nos han hechado de suficientes sitios como para que tengamos que seguir pagando a otros in eternum.

Mes acabat que en naranjito Mes acabat que en naranjito | Hace 27 días

A ver si conseguimos una izquierda fuerte que realmente haga medidas para la clase trabajadora y apriete a quien mas tiene.

Inf Ermeria Inf Ermeria | Hace 27 días

Els menorquins esteim destinats a deixar Menorca i que tot sigui in parc temàtic per a guiris

user Manolo | Hace 27 días

Menos mal que tenemos el psoe y sus socios en el gobierno del país. Los defensores de la clase humilde que lo que más les conviene es que España se vuelva pobre y dependiente

user Pirata | Hace 27 días

Esto es el socialismo actual que tenemos pisarle el cuello a los pobres trabajadores para que no tengan nada donde poder vivir

user Calamar bover | Hace 27 días

Quina vergonya!!!!

Not4you Not4you | Hace 27 días

Por eso se llama el Banco Malo...

Hola Hola | Hace 27 días

Que malos politicos que teneis que han permitido todo esto, si mal no recuerdo fueron la familia Aznar los promotores de todo esto.Ya sabeis a que partido NO VOTAR.

Gray Fox Gray Fox | Hace 27 días

Sareb usureros no tenéis vergüenza. Fomentando la ocupación y atacando a gente de bién. Yo creo en el karma.

Relacionado
Lo más visto