Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El PSOE de Maó accede a rebajar la tasa de residuos a la mitad y dividirla en tramos

Ara Maó aprecia mejoras en la nueva propuesta, pero se mantiene en la abstención

La nueva tasa de residuos de Maó coincide con la implantación del ‘puerta a puerta’ | Foto: Gemma Andreu

| Maó |

Después de que el pleno de Maó rechazara la propuesta del equipo de gobierno del PSOE para la nueva tasa de residuos, con el voto en contra del PP y de Xisco Cardona y la abstención de Ara Maó, los socialistas están negociando con las fuerzas políticas presentes en el Consistorio una nueva fórmula que permita aprobar la ordenanza.

En el marco de estas negociaciones, desde el PSOE han aceptado cambiar la propuesta que presentaron en el pleno, que consistía en la implantación de una única cuota de 135 euros para todas las viviendas, a modo de tarifa plana. Ahora se trabaja en una tasa mucho más baja, con una cuota base que rebaja a la mitad lo anunciado inicialmente, y basada en un sistema de tarifas por tramos, en función de los metros cuadrados de las casas. Así las cosas, los socialistas apostarían por un sistema similar al que el PP ha aprobado en Es Castell, en este caso con la abstención de los grupos de la oposición, PSOE y Som Es Castell.

De esta manera, y según la propuesta que hay encima de la mesa, a la cuota base se le aplicaría un coeficiente que reduciría o aumentaría la cantidad a pagar en función de los metros cuadrados de la vivienda, quedando la cuota final siempre muy por debajo de la propuesta inicial de 135 euros.

Insuficiente para Ara Maó

Desde Ara Maó, ayer señalaron que aunque la nueva propuesta surgida de las negociaciones les parece más proporcionada, su postura en caso de que se convoque un pleno extraordinario para aprobarla seguiría siendo la abstención.

En este sentido, el portavoz de Ara Maó, Jordi Tutzó, afirmaba que esta nueva propuesta «al menos alcanza algo de progresividad, un atributo que todo sujeto tributario debería tener para no ser tildado de injusto», pero lamentaba que su formación todavía no puede votar favorablemente,    «porque no se tiene en cuenta ni la cantidad de residentes dentro de cada vivienda, ni su realidad social y económica». «Continuamos quedando cortos con las bonificaciones sociales», añaden.

Además, desde la agrupación de electores explican que aunque se ha hablado de hacer una implantación de la tasa en tres años, consideran que la nueva propuesta del PSOE no concreta esta aplicación gradual, tal y como ellos piden.

Desde Ara Maó también remarcan la necesidad de no tratar la ordenanza como un cuerpo separado del resto del ordenamiento fiscal del Ayuntamiento y sin conocer la totalidad de ingresos municipales previstos para el próximo año. Por todo ello, anuncian que se mantienen en la abstención, a pesar de apreciar mejoras en la nueva propuesta de los socialistas, y de estar dispuestos a seguir con las negociaciones.   

Calendario apretado

La nueva tasa de residuos tiene que entrar en funcionamiento el próximo 1 de enero por imperativo legal y, por ello, las reuniones entre el equipo de gobierno del PSOE, el Partido Popular y Ara Maó se suceden desde el pasado jueves, cuando la primera propuesta se rechazó. Si se consigue llegar a un acuerdo, la idea del alcalde Héctor Pons es convocar un pleno extraordinario este mismo jueves para poder avanzar lo más rápido posible en la entrada en vigor de la ordenanza. Después de su aprobación en sesión plenaria, el texto todavía tendrá que estar treinta días en exposición pública y, posteriormente, se tendrán que resolver las alegaciones presentadas.

34 comentarios

user baixamaner | Hace más de 2 años

El tema del reciclatje es lo minim que se li demana a la gent per possar el seu gra d'arena en millorar el nostre medi ambient. A tots els paissos civilitzats es un exit i la gent col.labora amablement en un canvi de usos molt facil i gens complicat, es tracta de separar plastic, paper, vidre i organic. Si vosté creu que aixó es masa complicat o no vol pariticipar-hi es molt lliure de fer-ho, peró per favor cridar a la gent a que li faci cas, aixó no per favor.

l'amo_corso l'amo_corso | Hace más de 2 años

Por cierto, aviso navegantes de esta maravillosa isla, vais a recibir mensajes del ayuntamiento por wasap animando con el reciclaje, anunciando que se ha triplicado la recogida, que debemos estar orgullosos, luego irán a hacerse fotos con el "éxito", etc...lo digo por que es lo que pasa en otras poblaciones de Catalunya. El que envia los mensajes viven en otra realidad porque la gente en verdad está enfadada con el experimento. Por cierto, el puerta a puerta deberían empezarlo con una urna de votación.

user Advocatus Illenc | Hace más de 2 años

¿Hay algún miembro del equipo de gobierno de este Ayuntamiento que tenga la cabeza para algo más que para llevar el pelo? Primero, nos quieren clavar una tarifa plana de 135 euros por vivienda. No les aprueban semejante atraco y de un día para otros rebajan la tasa a la mitad. ¿Como puñetas hicieron el calculo inicial? ¿Pensaban hacer negocio con los mahoneses aprovechando la ocasión? Para el nuevo calculo ¿no se les ha ocurrido que lo más justo seria basarlo en el número de empadronados por vivienda? Quizás si lo han pensado pero han preferido no aplicarlo porque se les vendría un aluvión de empadronados ficticios (residentes de conveniencia para beneficiarse del descuento de residente) y no convendría darlos de baja pues parte de los ingresos que reciben del eEstado van en función de la población de derecho…

Gabriel M. Pons Gabriel M. Pons | Hace más de 2 años

Claro que están dispuestos a rebajar, están viendo donde se van a tener que poner los cubitos. ¿Se Dan cuenta lo importante que es una oposición seria? Y ¿quién hizo el cálculo de la cuota? De 135 a la mitad y si la oposición se mantiene firme, llegarán a pagarnos por reciclar, con tal de calentar banquillo.

Un Menorquín Un Menorquín | Hace más de 2 años

Primero te piden 130, ahora Dirán la mitad y pagalo fácil, en breve nos pedirán que les demos las gracias por pagar 50 en 2 veces. Y el año que viene subirá el % de turno porque no llega y tal y tal .. Así que ir buscando vaselina, que vienen curvas.

Pili Pili | Hace más de 2 años

O sea… Que eso de intentar cobrar 131 euros por vivienda era reconocer algo así como que …. “si cuela… cuela”.

user Kingman | Hace más de 2 años

l'amo_corsoNo cambio ni una coma 👌 muy de acuerdo

user Nenufar | Hace más de 2 años

Yo seguiría votando NO a la tasa! Una vez aceptada aunque sean 10€ da pie a super subidas. Y ya no será una nueva tasa pero uno existente malo de solucionar

l'amo_corso l'amo_corso | Hace más de 2 años

Por cierto, si pagas más ¿te tocarán 3 cubos de cada? o ¿como va eso?...risas para no llorar

l'amo_corso l'amo_corso | Hace más de 2 años

KingmanEso pensaba...pero mira, en Es Castell siguen con el atraso. Sigo pensando que el reciclaje debe hacerse en las plantas modernas y especializadas y además se debe garantizar que se hace lo que se paga con creces. Visto lo que sabemos todos de es Milà, sinceramente, da rabia reciclar para que luego te lo metan todo mezclado y enterrado. Simplemente una tomadura de pelo como ir a reciclar y encontrarte que ni los contenedores están decentes, vacios,etc...si es que en hay contenedores de calle que llevan rotos 10 años y NADIE los cambia. Eso si, el que ha vendido los cubitos de plastico para esta estafa se ha embolsado un buen dinero. Exigen los que no cumplen; no cumplen los que cobran por servicio y pagamos todos sin distinciones.

user Xman Manx | Hace más de 2 años

Héctor en cual iría? Dentro del azul o de amarillo?

user Sinatra | Hace más de 2 años

KingmanTienes toda la razón yo no lo voté pero viendo lo de los últimos cuatro años alucino que la gente repitiera así nos va

user Jordy | Hace más de 2 años

Pero esto es absurdo!!!! nos quieren cobrar por reciclar y después lo envían todo a MILA y lo entierran si los que no reciclan son ellos

user Antoniu Navarru | Hace más de 2 años

Ramon Claramonte PorcarAquesta proposta em sembla molt interessant, a veure si al Consistori agafen idees més raonables per tothom, per que consumir aigua més del necessari per deixadesa ò per omplir piscines també va en contra de reciclar i ès molt important per el planeta.

user Binidesmoix | Hace más de 2 años

nubeMe están emprenyant un poco ya, quieren reclicar perfecto pero que no cuenten que baje mi cubo chipado con datos que ni serán míos sino de mi casero y apechuguen , somos dos en casa y tendré que pagar más que alguien que hace negocio en negro alquilando habitaciones es lo que faltaba, su bolsita compostable como piden colgadita del arbolito todo legal que encima pretenden que me suba el cubo meadito a casa lo llevan claro y que me multen me persigan que hagan lo que quieran o que me pongan un detective privado ...

user nube | Hace más de 2 años

BinidesmoixDebe ser a la enseñanza de parbulitos, pues bueno ya que en casa somos dos pero el piso es grande y pagaré mucho más que el piso de enfrente que alquila habitaciones y son tropecientos por esa casa y mucho más pequeño me siento esrafada, molt be Héctor chato!.

user Lady | Hace más de 2 años

Que se pague por personas. Que no hay derecho que 20 vivan en una casa y paguen lo mismo que una familia de 3 o 4. La mierda no la generan los metros cuadrados de una casa, sino los que viven en ella, sr. Héctor, lo repito: LA MIERDA LA GENERAN LAS PERSONAS NO los metros cuadrados de una casa, y es verdad que hay personas que generan más o menos y las que NO reciclan nada, ya sabemos que la cultura es determinante. Me imagino que aflorarían las irregularidades que hay en el empadronamiento si se aplicara el impuesto sobre personas

user Kingman | Hace más de 2 años

Disfrutad lo votado habitantes de Mahón, por lo visto no tuvisteis bastante con los cambios estúpidos de circulación en el puerto con pintarrrajeos del asfalto y bolarditos innecesarios en el puerto, ahora dentro de 4 añitos cogéis y votáis otra vez a estos despilfarradores de vuestro dinero en tonterías y estupideces ideológicas Como me alegro de no vivir en Mahón desde hace muchos años....

user Joana11 | Hace más de 2 años

Fa prou estona que xerran d’implantar aquest sistema i ho han anat retrassant i retrassant quan els hi ha interessat, i ara per cobrar sa taxa tenan molta pressa.

user Ciudadano ejemplar | Hace más de 2 años

Poner la tasa incrementándola según el número de residentes sería otra carga en contra de las familias numerosas. También se puede pensar que uno solo vive más holgado que una familia con 3 hijos..... Sigue siendo un sistena que el 99% de los vecinos están en contra. No le veo la justicia a incrementar la carga imoositiva a los vecinos. Politicuchos al servicio de élites europeas y no de sus vecinos

Liber Liber | Hace más de 2 años

A tot açò , qui és farà càrrec de la netejà dels contenidors? Quin xou i quina polèmica dona es fems , hi ha problemes de major transcendencia , i ni es xerran. Jo que persones estiguin causant actes violents , agressions al carrer ,agredint persones i policia , i es doni més importància es reciclar ? Hèctor , mires molt poc per es teu poble! Es molt greu lo que esta passant, i mireu cap un altre banda , que les multes siguin més elevades per no reciclar ,que agredir agents , o civils .jo es que alucín.

user Ramon Claramonte Porcar | Hace más de 2 años

Es evident que la generació de residus no va lligat directament als metres quadrats del habitatge. A altres llocs, com l’àrea metropolitana de Barcelona, la taxa de residus és proporcional al consum d’aigua, i es paga junt al rebut de l’aigua. Sembla just trobar algun sistema de pagament que faci proporcional la generació amb la taxa.

user Pijus Magnificus | Hace más de 2 años

Somos dos personas en una casa de 250m2 ¿Nos van a cobrar el triple que 5 personas que viven en una casa de 90m2 y generan el triple de basura???? Inaudito el bajo nivel del alcalde y sus secuaces. No contéis con mi colaboración para nada. ¡Dictadores! Y este sistema además es despótico e insalubre. Prepárense para las demandas judiciales.

user Totanirabe | Hace más de 2 años

L’imperatiu legal obliga a tenir la taxa vigent en data 1 de gener de 2025! Hauria d’informar-se millor aquest diari.

user Pijus Magnificus | Hace más de 2 años

Llorenc Pons ponsL’Héctor Pons és un inútil i la oposición molt flacs. Aquest sistema no funcionarà i ens costarà molts doblers. Espero que dimiteixin tots. La oposició dels ciutadans a aquesta decisió és immensa.

IsaMh IsaMh | Hace más de 2 años

No hubiera sido más barato poner contenedores de orgánico junto a los ya existentes de reciclaje?. También hay qué tener en cuenta aceras estrechas, viento,..Y los trabajadores de esta manera trabajarían sin tener qué agacharse toda la jornada laboral

menork2 menork2 | Hace más de 2 años

Un sistema que no tiene pies ni cabeza al igual que el sistema elegido para asignar la cuota a pagar al ciudadano...en un piso de 80m2 puede vivir una familia de 4 y en un piso de 120 2 personas. Lo logico seria que fueran por el número de habitantes en la casa y no por los metros. Si es que Sr. Héctor tiene ideas de "bombero" y no da una...y aún hay que aguantarte 4 años más (por los que no lo hemos votado). Açò es farà llarg al.lots!!!!!

user Abu Umar | Hace más de 2 años

1) Actualmente no se paga tasa de basuras, por eso se paga mucho por IBI, lo cual perjudica al arrendador ya que el IBI no lo puede repercutir. Ahora que de habla de este nuevo sablazo nadie habla de bajar el IBI (con el que se financia la actual recogida de basuras). 2) La recogida puerta a puerta solo funciona si lo que se pretende es tener una ciudad extremadamente sucia.

user KatBombin | Hace más de 2 años

Y ya que existe el certificado de residente, y saben la gente que en teoría está empadronada en Mahón, ¿No sería más lógico cobrarlo por persona ? Así al menos, la gente empadronada "falsamente" para aprovecharse del descuento de residente en viajes (que los hay), al menos pagarían la dichosa tasa.

user Aturdit | Hace más de 2 años

Crec que ja seria hora de llevar-vos aquest disbarat de sistema d'es cap. No crec que trobeu quasi cap ciutadà a favor, encara que ho faguessiu de franc (que no serà es cas).

user Llorenc Pons pons | Hace más de 2 años

Curiòs... Sembla que els altres partits qüestionen es preu i quí paga més o menys, però no s'implantació d'un sistema que serà molt incòmode pel ciutadà i que probablement no funcioni bé; apart de lo més important per jo: no s'ha consultat a sa gent. Per aquesta mesura i altres, anam cap a una dictadura on podrem triar al dictador cada 4 anys.

user Sinatra | Hace más de 2 años

Esto del puerta a puerta es un despropósito total así cómo lo es también la tarifa plana y por metro cuadrado un piso de 120 metros con dos personas no genera la misma basura que uno de 90 metros donde viven cuatro esto es de cajón por lo cual se deberá pagar en consonancia a cuántas personas residen en la vivienda

user Binidesmoix | Hace más de 2 años

El alcalde se dedicaba a la enseñanza creo haber leído por aquí, una persona con estudios tenga esta idea de desigualdad injusta y poco equitativa, no sepa que los residuos los generan las personas no la superficie de un lugar vamos apañados....

user nube | Hace más de 2 años

No hay nadie ahí con dos dedos de frente? Como que pagaremos por metros cuadrados? Veamos que genera residuos según lo grande que es la casa? O las personas? Ese día no vieron Barrio sésamo .... Me declaro en rebeldía a este sistema injusto!.

Relacionado
Lo más visto