Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Irregularidades en Milà

Milà tiene autorización expresa para enterrar la mayoría de restos de animales que obliga a incinerar

La alternativa, mucho más barata y sostenible, cuenta con permiso de Medio Ambiente y amparo europeo y nacional: solo el Consell se opone

Josep Juaneda, presidente del Consorcio de Residuos, y Esteve Barceló, director insular de Medio Ambiente, en Milà | Foto: Gemma Andreu

|

El Área de Gestión de Milà tiene permiso expreso para enterrar en el vertedero los restos de matadero que obliga a incinerar a un precio desmesurado, y desde 2016 sufragado regular o irregularmente con dinero público. La preceptiva Autorización Ambiental Integrada que otorga la Comisión de Medio Ambiente del Govern faculta al titular de la instalación, el Consorcio de Residuos y Energía, y a la concesionaria, la UTE Es Milà, a enterrar en el vertedero hasta 500 toneladas anuales de subproductos de sacrificio.

Las normativas europea, nacional y balear avalan legalmente esa práctica desde hace una década. El único documento que ha venido rechazando el entierro de desechos no peligrosos de matadero, a pesar de ser la opción más económica y sostenible de las posibles en la Isla, es el Plan Director de Residuos del Consell, que en su versión definitiva de 2020 al fin accede a ofrecer alternativas de tratamiento en Milà, como su uso para alimentar una planta de biogás. No se puede recurrir a ella porque el propio Consell no exige que se habilite la infraestructura necesaria hasta 2024.

El informe elaborado sobre la aparición de restos animales en el vertedero por el propio agente de Medio Ambiente del Consell, con fecha 19 de octubre, viene a reconocer en sus conclusiones que en Milà se podría enterrar la enorme mayoría de los residuos de animales que se generan en los dos mataderos insulares. Deja claro que la autorización del órgano competente, la Comisión Balear de Medio Ambiente, lo permite y que y que Menorca es zona remota. Solo hace un matiz muy relevante y que muestra hasta qué punto el Consorcio de Residuos y Energía ha quedado atrapado en su propia telaraña normativa.

Planteada toda esa sólida base legal, hace especial hincapié –recurriendo a las mayúsculas en la negación–, en que «los ‘sandach' de categoría 1 NO se pueden eliminar mediante entierro in situ en el Área de Gestión de Milà». Efectivamente, los ‘sandach' (subproductos de origen animal no destinados a consumo humano) de categoría 1, considerados de riesgo, en ningún caso pueden ser enterrados, como según los registros oficiales se ha hecho en Milà. El problema de base es la razón por la que los residuos que llegan de los mataderos –en el caso de Ciutadella hasta que en abril de 2020 decidió llevarse los no peligrosos fuera de la Isla– se consideran en su totalidad de riesgo para la salud pública y el medio ambiente.

La respuesta es sencilla y a su vez un tanto kafkiana. Porque cuando en 2016 (en realidad desde diciembre de 2015) la UTE Es Milà anunció a los responsables de los mataderos y también al que era entonces conseller de Medio Ambiente y presidente del Consorcio de Residuos y Energía, Javier Ares, que de forma inmediata iba a proceder a incinerar todos los residuos de animales (antes supuestamente solo se quemaban los de categoría 1), los mataderos dejaron de separar por categorías como solían y como, por cierto, marca claramente el plan director vigente, que en el caso de Maó se está incumpliendo.

No fue esa una decisión tomada a iniciativa de los gestores de los mataderos. Diversas fuentes del sector insular del sacrificio de animales confirman a este diario que se les invitó expresamente a dejar de separar los restos por categorías, con una lógica irrefutable entonces. Si se va a incinerar todo, ¿qué sentido tiene separar por categorías? Nada de eso seguramente hubiera trascendido si no fuese por la desmesurada tarifa de incineración que se fijó en las condiciones del concurso de adjudicación de la planta y que posteriormente se firmó sin que estuviese para nada escondida.

La maniobra, auspiciada por el Consell a través del Consorcio de Residuos y Energía de Menorca, ejecutada por la UTE y durante años aceptada por los ayuntamientos de Maó y Ciutadella, suponía pasar a facturar toneladas de residuos de un tratamiento de entierro de menos de 40 euros por tonelada a una de incineración a 820 euros por tonelada. Huelga decir que la operación es redonda, más todavía si, como revelan las propias memorias del consorcio público dependiente del Consell y del que forman parte los municipios, como poco no se ha incinerado todo lo que se ha facturado como incineración.

El apunte

El informe pasa por alto que en 2018 figuran 112 toneladas de residuos de matadero vertidos

Resulta sorprendente que el informe elaborado por el agente de Medio Ambiente del Consell analice las registros de residuos entrados en el vertedero de Milà y concluya que «consultadas las memorias anuales del Consorcio de Residuos y Energía desde 2016 no se han destinado residuos animales (ni desechos de matadero, ni cadáveres enteros) en el vertedero», pasando por alto la presencia en la memoria del año 2018 de 112,22 toneladas de residuos de matadero entre abril y junio y no haciendo mención a que justo en ese trimestre apenas se vertieron cenizas de incineración en la celda habilitada.

19 comentarios

user ciutadaciutadella | Hace más de 3 años

O sigui que ho sabien i seguien incinerant per facturar més de 800 euros per tona incinerada en tost de 40. No tan sols es negligència, sino que és encara molt pitjor. Com a ciutadà de Ciutadella i com a ciutadà de Menorca moltíssim agrait a sa feina del senyor Gilabert i sa transparència des Diari.

user CIUTADELLENC | Hace más de 3 años

Sgto. Pedro MarquésTant s'esquerra com el PP a s'ajuntament de Ciutadella van votar a favor de sa majoria de mocions d'UPCM instant, entre moltes altres coses, al Consorci de Residus i al Consell a seguir eliminant es restos d'animals segons sa normativa per zones remotes, es a dir amb un cost d'uns 40 euros per tona en tost de a més de 800, a tornar aquests sobrecostos causats per sa negligència d'incinerar a un forn insuficient, inadeqüat i obsolet... Ara bé, sa inacció i passotisme de s'esquerra governant al Consell, tant de sa Presidenta Susana Mora, com des Conseller de Podemos Javier Ares primer i Josep Juaneda del PSM després, ha estat tan gran que encara no han contestat a cap de ses moltes mocións d'UPCM, quasi totes aprovades per unanimitat al Ple. I de fet, el senyor Juaneda no ha fet més que defensar públicament la UTE i actuar amb absoluta incoherència al Consell en contra de tot lo que va votar a favor a s'Ajuntament de Ciutadella. Per açò Udi Carrasco el insta en una moció que de moment han bloquejat PP i s'esquerra a actuar en conseqüència i coherència amb es Acords des Ple de s'ajuntament de Ciutadella que llavors va votar a favor.

user CIUTADELLENC | Hace más de 3 años

Enhorabuena al señor Gilabert por hacer el ejercicio de transparencia y el trabajo de periodismo de investigación más impecable, completo y riguroso de los últimos años. Sencillamente excelente. Y también enhorabuena por su corage antes los que quisieran matar al mensajero, tapar irregularidades y fraudes y no les preocupa en absoluto que las cosas se hagan mal, sino que solamente les preocupa que se sepa que lo hacen mal.

user channelzero | Hace más de 3 años

buenos dias cariño! te apetece un SANDACH de jamon y queso recalentado en el horno, con tu cafe con leche?

user Sr lobo | Hace más de 3 años

Tot s assumptu aquest fa més pesta que ets animals morts. No gasteu més tinta pq tot s ho aclarirån . Mai entendré q una persona q no ha tingut ofici mai sigui capaç de ser conseller d esports i despues de mediambient, lo pròxim pot ser d agricultura O de sanitat... Bona vida mentres Noltros n hem de fer mil i una. Cada dia més liberal

user Kapak | Hace más de 3 años

El Watergate de Nixon no dio para tanta noticia como esto. Madre mia

user Xman Manx | Hace más de 3 años

Martin, más que absurdo yo creo que es preocupante.....

user Bep Bo | Hace más de 3 años

baixamanerMira, per moltes coses mal fetes que hagi fet el PP, que en va fer moltes, ja passa de 7 anys que governau PSOE-PSM-Podemos i tindreu que assumir i respondre de sa vostra gestió, ningú més que voltros es responsable de s'ACTUAL descontrol a Milà amb tota mena d'irregularitats i fins i tot fraus inclosos, com cobrar per cremar SANDACHS enterrats quan enterrar val 20 vegades menys que cremar, com ningú més que PSOE-PSM-Podemos sou responsables des 22 milions que des de es Consell han perdut des Conveni de Carreteres amb s’Estat per culpa des retard des propi Consell i que ara haurem de pagar tots es menorquins. I que esperau ara, que es tapin ses vostres grans negligències que tant doblers ens costen i un premi des ciutadans a sobre?

user MARTIN | Hace más de 3 años

baixamanerMe parece absurdo e increible que despues de 7 años y medio de gobierno del tripartito en el Consell, alguien se atreva a culpar al Gobierno del PP en los años anteriores, en el asunto que nos ocupa.

Elver Galarga Elver Galarga | Hace más de 3 años

Quien se lo lleva bien crudito es la empresa adjudicataria

user Josep Pons | Hace más de 3 años

baixamanerLo que "es converteix en un arma contra l'esquerra" es la molt mala gestió que fan a Milà des de fa més de 7 ANYS. El PP i el Conseller Villalonga van fer una adjudicació molt, però que molt mal feta, que permetia a la UTE uns preus abusius i totalment desproporcionats per incinerar amb un forn obsolet que no estava fabricat per cremar principalment SANDACH. Només un petit partit, UPCM, es va cansar de denunciar aquests preus abusius i sa insuficiència i falta de adeqúació des forn, mentre el PP i s'esquerra callaven. Però ara ja no govenen ni el PP ni el Conseller Villalonga. Ara governen i són responsables de la gestió i inspecció de Milà i per tant des descontrol absolut que hi ha allà, PSOE-PSM-Podemos i el senyor Josep Juaneda que es Conseller de Medi Ambient i President des Consorci. Ell té sa funció d'inspecció i control de Milà. Dijous passat al Ple de Ciutadella, el PP, el PSOE i Podemos, tots plegats, bloquejaven es debat i votació d'una proposta d'Udi Carrasco demanat al Conseller Juaneda una actuació coherent en defensa des menorquins i aturés es abusos i descontrol a Milà. I, de moment, el Conseller Juaneda en tost de defensar es interessos de Menorca i es menorquins s'ha convertit en una espècie de defensor de la UTE i negacionista del descontrol i ses irregularitats detectades a Milà. Així que hauria de demanar perdò i rectificar o dimitir.

user Blas de Lezo | Hace más de 3 años

El PP hizo y es responsable de una mala y como mínimo negligente adjudicación, pero desde hace más de 7 años, desde mediados de 2015, la izquierda es responsable de una pésima y muy negligente gestión, fue en Julio de 2016 cuando la UTE pasó de cobrar 36,94 euros más IVA la tonelada a 821,57 euros más IVA por tonelada con un aumento del coste de un 2.124 % ante la mayor pasividad y permisividad del Consell y el Consorci de residuos y la inacción del Conseller de medi ambient podemita señor Ares, cuando debían y podían haber continuado enterrando los SANDACH de categorías 2 y 3 al coste de 36,94 euros tonelada y a pesar de que UPCM les instó con media docena de mociones y otras iniciativas a aplicar la normativa para zonas remotas que permite enterrar los SANDACH y a dotar Milà de un horno incinerador adecuado y suficiente para quemar SANDACH. Y encima es Diari ha detectado un gravísimo fraude en las incineraciones y que en realidad han enterrado SANDACH que han cobrado a precio de incineración (es decir 2124 por ciento más caros de lo que debían). El que pareces estar en clave electoral intentando tapar lo que lo ciudadanos tenemos derecho a saber (como se tira nuestro dinero y exigir que se deje de tirar) y que se analice la gestión de Milá es el actual Conseller de Medio Ambiente y Presidente del Consorcio de Residuos que ha actuado como una especie de abogado defensor de la UTE, sus irregularidades y precios abusivos, en vez de defender los intereses de los menorquines.

user Lluis Gimenez | Hace más de 3 años

La relación consell concesionaria más parece relación de socios esperando dividendos. Es nauseabundo que el consell siempre defienda a los concesionarios como norma general. Lo normal sería que defendieran a los ciudadanos que somos los que les pagamos, espera..... hablando de pagar a lo mejor estoy equivocado con quien los paga

Teniente Jose Luis Monterde Sgto. Pedro Marqués | Hace más de 3 años

@baixamaner Sa teua esquerra va votar repetidament en contra de mocions presentades per UPCM en aquest sentit a s'ajuntament de Ciutadella. No vulguis fer creure que no és culpa seva perque han estat governant durant tot aquest periode consentint aques enriquiment il·licit a costa de tots es menorquins.

user misto | Hace más de 3 años

Esto mientras no se ponga la justicia por delante no se arreglará.Es Diari a destapado el pastel,ahora solo falta responsabilidad politica y ... bueno,creo que pido demasiado,no va a caer esa breva.

user baixamaner | Hace más de 3 años

Esta ben clar que esteim en clave electoral, també el Menorca i un fet que clarament demostra la responsabilitat del PP en la concessió de la gestió, es converteix en un arma contra l'esquerra, sense investigar el pq d'aquella concessió, peró remenant i remenant avam si es por senyalar a l'esquerra, mentre el PP en surt millor parat. Es pura estrategia electoral i aixó no es propi d'un mitjan de comunicació.

user PETITSUIS | Hace más de 3 años

No saquéis ya más artículos sobre este tema ,lo tenéis más que demostrado y documentado, por favor hacerlo por respeto a todos los menorquines, llevar ya directamente el caso a los juzgados y que la justicia nos libere de esta chusma que nos está gobernando en Menorca, muchas gracias

user diego | Hace más de 3 años

Alguien tendrá que pagar por este fraude , no ?

Relacionado
Lo más visto