Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Un centenar de arqueólogos y paisajistas alzan su voz por Rafal Rubí: «La obra es un grave error»

Consideran «una afrenta internacional» no hacer caso a la recomendación de la Unesco y cuestionan a los ingenieros que apuestan por acabar la obra por la seguridad vial

Estructura del enlace a doble nivel de Rafal Rubí que empezó a construirse en el año 2013

| Menorca |

El GOB ha revelado la existencia de un manifiesto en el que 112 de personalidades relacionadas con el patrimonio cultural y el paisaje de toda España se dirigen al Consell de Menorca para que paralice de las obras del enlace a doble nivel de Rafal Rubí. Consideran un «grave error y una afrenta internacional» no hacer caso a la recomendación de la Unesco que aboga por buscar alternativas y cuestionan los informes de los ingenieros que apuestan por terminar el puente, que lleva más de una década paralizado, en aras de la seguridad vial, un argumento que califican de «excusa».

Para estos expertos del ámbito cultural, también arquitectos, entre los que figuran miembros de Icomos, el organismo asesor de la Unesco en materia de patrimonio, y el dimitido director de la Agència Menorca Talayótica, Antoni Ferrer, centrar el debate en la seguridad de este tramo de la carretera general supone asumir una «perspectiva sesgada» ya que, a su juico, «la primera consideración debería ser si la intersección es necesaria o si hay condicionantes que pueden aconsejar su supresión sin por tanto reducir la seguridad de la carretera».

Esgrimen para ello el poco tráfico que, según exponen, tienen las intersecciones de la carretera general en este punto. A su juicio sería suficiente resolver la problemática de los giros a la izquierda con el cercano puente de l’Argentina o el cambio de sentido previsto a la altura de Biniai.

Dos informes de ingenieros

El manifiesto interpela directamente a dos ingenieros que han avalado acabar esta obra: «Dar por hecho que es imprescindible la intersección deriva de la serie de informes redactados por el propio autor del proyecto, Rodrigo del Pozo, en coordinación con otros ingenieros como Ana Fernández, técnica de la Conselleria de Movilidad, advirtiendo a los políticos de posibles responsabilidades patrimoniales si no ejecutaban el proyecto tal cual era la versión inicial».

Para quienes suscriben el manifiesto fue la advertencia de estos técnicos lo que frenó al anterior gobierno de izquierdas en el Consell de llevar a cabo la demolición del puente y sus informes «se usan ahora para justificar la nueva posición» del gobierno del PP. Tras esta afirmación, tildan de «falsos o poco fundamentados» los argumentos que promueven la continuación de las obras.

La seguridad como 'excusa'

También señalan directamente al conseller de Cultura, Joan Pons Torres al que acusan de inacción y critican por «dar el visto bueno a los intereses por maximizar las obras con la excusa de la seguridad». Censuran, asimismo que haya «atacado» a los técnicos del Centro de Patrimonio Mundial «haciendo creer que el organismo central de Icomos no es competente y se deja engañar por un ministro al que también se pone en cuestión».

Mencionan, en contraposición, un informe del servicio de patrimonio del Consell de octubre de 2019, elaborado por un funcionario de la institución -en este caso no mencionan el nombre-, que aprobaba la demolición de la estructura. Una conclusión que el actual gobierno del Consell ha rebatido con un informe externo de Jordi Tresserras, expresidente de Icomos en España, y que ha sido apoyada por la mayoría del comité científico de la Agencia Menorca Talayótica y técnicos de la institución.

El manifiesto califica de «lamentable e incomprensible» la determinación del gobierno insular por acabar la obra y señala que el Consell «tiene el deber de mantener la credibilidad de Menorca y buscar una solución que respete la credibilidad de Menorca y buscar una solución que respete el patrimonio de forma efectiva, modificando el proyecto que está en proceso de licitacion».

El GOB destaca que en la lista de firmantes que reproducimos a continuación figuran personalidades, expertos y profesionales de Barcelona, Granada, Valencia, Lleida, Madrid, Sevilla, Cadiz, Castilla La Mancha, Salamanca, Valladolid, el País Vasco, Burgos, Málaga, Francia y Canarias, además de menorquines o vinculados con la Isla.

El apunte

Lista completa de los firmantes del manifiesto contra la finalización de las obras de Rafal Rubí

  • Jordi Nadal, Profesor de la UB, licenciado en Geografía e Historia, especialidad en Prehistoria, Historia Antigua y Arqueología.

  • Jordi Hernández-Gasch, Arqueólogo, doctor en Prehistoria, Historia Antigua y Arqueología.

  • Andrés Adroher, Catedrático de Arqueología de la Universidad de Granada.

  • Guillem Pérez Jordà, Profesor titular de Arqueología de la Universidad de Valencia.

  • Pau Sureda, Arqueólogo, investigador del CSIC – Galicia.

  • Francesca Tugores, Doctora en Historia del Arte y miembro de ICOMOS.

  • Mateu Riera, Arqueólogo y Doctor en Historia por la UAB. Profesor asociado de Arqueología de la Universidad Autónoma de Barcelona.

  • Bea Palomar, Doctora en Prehistoria y Arqueóloga del Museo de Son Fornés.

  • Cristina Rihuete, Profesora de Arqueología en la UAB y Directora del Museo de Son Fornés.

  • Jaume Coll, Arqueólogo y Director del Museo Nacional de Cerámica.

  • Margarita Sánchez Romero, Vicerrectora de la Universidad de Granada y Catedrática de Prehistoria.

  • Marta Portillo, Arqueóloga e investigadora del CSIC.

  • Emili Junyent, Catedrático emérito de Prehistoria de la Universidad de Lleida.

  • Marta Blanco, Arqueóloga.

  • Javier Rivas, Arqueólogo, presidente de la Sección de Arqueología del Colegio Oficial de Doctores y Licenciados en Filosofía y Letras y en Ciencias de las Islas Baleares.

  • Felipe Criado-Boado, Arqueólogo, investigador del CSIC, especialista en arquitectura del paisaje.

  • Javier López-Cachero, Catedrático de Prehistoria de la Universidad de Barcelona.

  • Cristina Rihuete, Arqueóloga, Profesora de la UAB.

  • Maria José Rivas, Arqueóloga.

  • Miquel Molist, Catedrático de Prehistoria de la UAB.

  • Vicente Llull, Catedrático honorario de Prehistoria de la UAB.

  • Antoni Puig, Arqueólogo, doctor en Historia Antigua y Arqueología.

  • Bartomeu Obrador, Doctor en Filología Clásica y colaborador en proyectos arqueológicos.

  • Macarena Bustamante, Profesora titular en el Departamento de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada.

  • Alberto Dorado, Profesor de la Universidad de Granada.

  • David Garcia, Doctor en Historia de la UAB.

  • Octavio Torres, Doctor en Arqueología, educador patrimonial y profesor asociado de la Universidad de Barcelona.

  • Joan Carles Alay, Arqueólogo.

  • Alfred Mauri, Doctor en Historia Medieval.

  • Rafael Mata, Catedrático de Geografía de la Universidad Autónoma de Madrid.

  • Víctor Fernández, Catedrático de Geografía Humana de la Universidad de Sevilla y miembro de ICOMOS.

  • Joan Miquel Morey, Gestor cultural.

  • Enric Taltavull, Arquitecto.

  • Jordi Rius, Geógrafo.

  • Eva Alarcón, Doctora en Prehistoria y profesora de la Universidad de Granada.

  • Jordi Amorós, Arqueólogo.

  • Rocío Da Riva, Catedrática de Prehistoria de la Universidad de Barcelona.

  • Juan J. López, Arqueólogo, investigador de la Universidad de Granada.

  • Enric Costa, Técnico de Patrimonio.

  • Domingo C. Hernández, Máster en Investigación Histórica, Prehistoria y Arqueología.

  • Ivan Ramos, PDI en formación, Máster en Arqueología Náutica y Subacuática.

  • Mireia Sabaté, Arqueóloga, conservadora-restauradora.

  • Luis M. Cobos, Arqueólogo.

  • Mónica Oliva, Arqueóloga.

  • Pol Junyent, Doctor en Historia Medieval.

  • Lluís Lloveras, Profesor asociado del Departamento de Arqueología, Prehistoria y Historia Antigua de la Universidad de Barcelona.

  • Ada Quero, Arqueóloga investigadora en la Universidad de Granada.

  • Aurora Rivera, Doctora en Arqueología e investigadora posdoctoral de la Universidad de Cádiz.

  • Araceli Martín, jubilada, ex-responsable de Espacios de Protección Arqueológica, Departamento de Cultura: Servicio de Arqueología y Paleontología, Generalitat de Cataluña.

  • Jaume Buxeda, Catedrático de Arqueología de la Universidad de Barcelona.

  • Xavier Terradas, Profesor de Prehistoria del CSIC-IMF, Barcelona.

  • Carlos Gómez, Catedrático de Arqueología de la Universidad de Valencia.

  • Ramón Álvarez, Profesor de Arqueología de la Universidad de Barcelona.

  • Dídac Roman, Profesor de Prehistoria de la Universidad Jaume I.

  • Silvia Albizuri, Investigadora en Arqueozoología.

  • Cristian Emens, Docente de arqueología en la Universidad de Barcelona.

  • M. Carmen Cañizares, Doctora en Geografía y profesora de Ordenación del Territorio en la Universidad de Castilla–La Mancha.

  • M. Cruz Porcal, Doctora en Geografía por la Universidad del País Vasco. Profesora titular de Geografía Humana.

  • Rocío Silva, Catedrática de Geografía Humana de la Universidad de Sevilla.

  • Juan Ignacio Plaza, Catedrático de Geografía Humana de la Universidad de Salamanca.

  • Jorge Hermosilla, Catedrático de Geografía de la Universidad de Valencia.

  • Ángel Raúl Ruiz, Docente investigador de la Universidad de Castilla–La Mancha, adscrito al Departamento de Geografía y Ordenación del Territorio.

  • Elvira González, Historiadora del Arte y Arqueóloga.

  • Guillem X. Pons, Profesor de Geografía, Universidad de las Islas Baleares.

  • Rafael Micó, Catedrático de Arqueología de la Universidad Autónoma de Barcelona.

  • Ismael Moll, Profesor licenciado en Historia y arqueólogo.

  • Eugenio Baraja, Profesor de Geografía de la Universidad de Valladolid.

  • Marta Martínez, Profesora de Geografía de la Universidad de Burgos.

  • Paula Sánchez, Arqueóloga.

  • Nieves López, Profesora de Geografía de la Universidad Autónoma de Madrid.

  • Jordi Morera, Doctor arqueólogo.

  • Antoni López, Arqueólogo.

  • Ma. Àngels Hernández, Historiadora del arte.

  • Roser Pérez, Arqueóloga.

  • Margarita Orfila, Catedrática de Arqueología Clásica.

  • Enric Soria, Arquitecto.

  • Damià Gomis, Catedrático de Física de la Tierra, Universidad de las Islas Baleares.

  • Ferran Vizoso, Arquitecto.

  • Jordi Garcés, Arquitecto.

  • Alfons Méndez, Doctor en Historia de la Economía por la Universidad de las Islas Baleares.

  • Javier Clarós, Arquitecto.

  • Òscar Trullàs, Arqueólogo.

  • Maria Engracia Muñoz, Doctora en Arqueología y divulgadora científica.

  • Magdalena Salas, Arqueóloga y directora del Museo de Historia de Manacor.

  • Ramon Coll, Arqueólogo.

  • Matías Mérida, Catedrático de Análisis Geográfico, Universidad de Málaga.

  • Cecília Ligero, Conservadora-restauradora de bienes arqueológicos.

  • Carmen Lara, Arqueóloga.

  • Cristina Bravo, Arqueóloga.

  • Cristina Andreu, Historiadora del Arte.

  • Irene Riudavets, Arqueóloga.

  • Joaquim Pons, Doctor en Arqueología prehistórica.

  • Montserrat Anglada, Arqueóloga.

  • Núria Rafel Fontanals, Arqueóloga, profesora jubilada de la Universidad de Lleida.

  • Cristina Rita Larrucea, Arqueóloga.

  • Núria Villena, Antropóloga, encargada de estudios del Instituto Nacional de Investigación Arqueológica de Francia (INRAP).

  • Carmela Sánchez Gómez, Arquitecta.

  • Antoni Ferrer, Arqueólogo.

  • Carlos Santana, Arqueólogo.

  • Mónica Luengo, Historiadora del Arte y especialista en paisajes culturales.

  • Xosé Santiago, Arquitecto.

  • Lydia Adalid Villar, Doctora en Historia Antigua.

  • Germán Aguilar, Historiador y arquitecto.

  • Andrés Curràs, Doctor en Historia, arqueólogo, Instituto Max Planck de Geoantropología (Jena).

  • Ana Maria Santorum, Gestora del Patrimonio Mundial, Torre de Hércules.

62 comentarios

l'amo_corso l'amo_corso | Hace 9 horas

miquel ferrupara esto no hace falta un cruce, haces un carril de aceleración y luego cambio de sentido un kilometro más allá. Vamos a poner pasos a diferente nivel en cada "cruce"de la general?¿

Viriato Viriato | Hace 9 horas

La lista de firmantes es realmente para enmarcar. Para empezar, un 90 % son gente foránea que nada tiene que ver con Menorca. Y para terminar, la gran mayoría de esos personajes son totalmente desconocidos e irrelevantes cuya opinión carece de interés para nadie, y cuyas ocupaciones y profesiones además no tienen nada que ver en muchos de ellos con el tema en cuestión. Ciertamente patéticas todas estas performances y ridículas pataletas promovidas por el movimiento talibán antitodo, encabezados por el GOB y sus aledaños políticos y mediáticos. Perdedor toda esperanza. Las obras en ese punto de la carretera general van a iniciarse y terminarse según el plan previsto y aprobado con todos los necesarios preceptos técnicos requeridos.

Yo Yo | Hace 11 horas

Como si el bodrio que hay allí en medio no arruinase ya el paisaje.

user Gato loco | Hace 12 horas

El error seria hacer caso a estos mequetrefes , que dan su opinión según quien les unta la tostada. Menos lobos caperucita, que este cuento ya es demasiado largo, acaben las obras, que para esto les han votado.

user Marti Pascual | Hace 12 horas

Jo i molts d'altres també firmariam

user Marta Pons | Hace 12 horas

El 80% - 90% de los firmantes de esta lista no ha pisado nunca Menorca. El 10% restante son los mismos de siempre con carnet del PSOE y Més. Tuvieron 8 años y no dieron ninguna solución.

Pdiazmo Pdiazmo | Hace 12 horas

y mas de 500,000 personas que pasamos por ahi sobre todo en verano, pensamos que es absolutamente necesario!

user Josep | Hace 12 horas

Arqueólogos y paisajistas opinando de seguridad vial........

user Abu Umar | Hace 13 horas

O sea, son el perro del hortelano de toda la vida.

Un Menorquín Un Menorquín | Hace 13 horas

Como si son 10.000 acabar de una puñetera vez!!

Menorquino Menorquino | Hace 13 horas

baixamanerAnal a veure, cuant s'esquerra governava i van fer és pont d'any 2013 sa naveta ja era allá, perquè ara es un problema i antes no? Lo que pasa es volen mostra s'orella

user Sitocardonafortuny@gmail.com | Hace 15 horas

solo piensan en los vehiculos y los que tienen que cruzar a pie, en bicicleta a caballo, al mismo nivel de carretera, ya me diran

user VLAD | Hace 22 horas

miquel ferruLa verdad es que no soy Howard Carter, y puedo dar fé de que hay dos navetas en el sitio en cuestión, ya que lo he visitado en varias ocasiones. En este asunto todo huele a cuerno quemado. Lo primero la seguridad de los conductores menorquines, no la opinión de los paisajistas y de los arqueólogos desinformados.

John Pons John Pons | Hace 22 horas

Mejor que ahora estará hasta con una ñordiga de perro.

user miquel ferru | Hace 23 horas

Despues de leer noticia y opiniones , deduzco que la mayoria ni han pisado nunca aquella zona. En primer lugar, el cruce es estratégico en la circulación de vehículos, pero es rehuído precisamente por su peligrosidad actual: cruce en una curva y con un cambio de rasante que culmina poco metros antes del cruce viniendo desde Mahón. Quienes opinana vayan desde camí dèn Kane a salir a la general a una hora de tráfico normal. ¡ Suerte!. Y en segundo lugar todos esos sabios clásicos han firmado sin leer y sin enterarse la mayoria, y no se han dado cuenta de que les hablan de UNA NAVETA, cuando ALLI SIEMPRE HA HABIDO DOS, una de ellas mejor conservada desde que Maria Luisa Serra dirigió el estudio de es Tudons y fue con sus arquitectos a estudiar las dos de Rafal Rubí.(allá por 1958,1959) Si los sabios de Universidad hablan de LA NAVETA, es que han confiado ciegamente en las referencia que les han pasado.( que son inexactas ) y eso introduce una duda razonable sobre la calidad de la información que han recibido para convencerles y firmar. Algo así como lo que ya pasó con el mito de zona inundable, cuando la rotonda de La Argentina ¿ o no se acuerdan?. ( y de paso saldrán argumentos, con eso de que si hay dos , más motivos para protestar, y que el pecado arqueológico será doble, etc etc.). Sr Redactor: ya puede redactar otro artículo y de paso toma fotos de la otra. Exclusiva De nada.

user Paco | Hace 1 día

" Un centenar de arqueólogos y paisajistas se oponen al puente de Rafal Rubí" Pues unos miles de Menorquines (bastantes miles) lo que quieren es que acaben de una puñetera vez la carretera Maô-Alaior.

Cap enrera com es crancs! Cap enrera com es crancs! | Hace 1 día

No no, é més important lo que digu es turu, ta d en Pons Torres, s il.luminat!

user Keauhou | Hace 1 día

Verga... Quan aquest tram el tenguin acabat ja no en xerraran de Rafal Rubí .

user MMP | Hace 1 día

Y hablando del dichoso puente, cuando la carretera este acabada será tan práctico como los otros y beneficiará a todos los menorquines. Las Navetas seguirán estando en el mismo sitio. Estoy segura que todos los que critican las ventas de los LLOCS, la rabia que tienen es que ninguno era suyo para poder venderlo a los franceses y hacerse millonarios. Santa Teresa lo dijo muy bien….SI LA ENVIDIA FUERA TIÑA… CUANTOS TIÑOSOS HABRÍA.

Beeeee Beeeee | Hace 1 día

Lo que es un grave asunto es que se mate gente por la carretera ridículo del siglo pasado cuando la población y tráfico son 200 veces más . Políticos responsables de la todas y cada muerte de cada accidente que se produce a lo largo y ancho de esta vergüenza llamada la carretera general tercermundista GOB Més, PSOE, Pp TODOS Son responsables por cada minuto que pasa y cada muerte asegurada

El Tala El Tala | Hace 1 día

Joan AntoniQuien te crees que eres tú para considerarte mejor menorquín que los que defendemos lo contrario??.

Hola Hola | Hace 1 día

Pepe LuisLos peperos promocionaron Menorca en Francia y Luxemburgo. Algún interes ?

Hola Hola | Hace 1 día

Pepe LuisPregunta al PP que fué el que iba a Francia a promocionar Menorca.

Hola Hola | Hace 1 día

De RESERVA DE LA BIOSFERA MENORCA NADA DE NADA .

un menorquin un menorquin | Hace 1 día

seguro que todos estos que critican son del PSOE.

user Torniquete | Hace 1 día

Urtasun vete a torear a la Monumental de bcn

user Terranova | Hace 1 día

Los ecolojetas sandía, léase GOB, y, agazapados tras ellos el P$O€ y Més y toda su tropa movilizan a sus peones, “expertos” elegidos al efecto. Nada nuevo.

user CSC | Hace 1 día

Que pesados son, adelante y acabar ya la obra de una vez. Donde estaban todos hace 6 años cuando los progres no han sido capaces de derribarlo y ademas acabaron el otro. Menos hipocresia.

user Pericu | Hace 1 día

Tothom pot donar la seva opninió. Es molt conseguida l’expressió :…” no comparteixo la teva opinió pero m’hi deixaria la pell per defensar el teu dret a dir el que penses…”. Dit aixó…. Es insultant que profesionales d’altres materias com un arqueóleg o, un arquitecte s’atreveixin a qüestionar sa feina de’altres profesionales com enginyers de camins, que son els que REALMENT SABEN del tema. Saps alló de “zapatero a tus zapatos” T’Imagines que un advocat s’atreveixi a dir-li a un arquitecte com ha de fer una cimentació ?. Te deixaries intervenir - ni que fos d’apendicitis per un electricista ?. Pues eso !

VayaCagadaFoteu VayaCagadaFoteu | Hace 1 día

Qué pereza: el bipartidismo haciendo su teatro, desde ambos lados, como siempre.

user Crític | Hace 1 día

Haurien de controlar els comptes de tots els implicats per detectar si s'han produït pagaments a canvi de l'obra. No s'entén tant d'interès. Menorca no necessita ni aquesta obra ni una autovia. Necessita protegir el territori.

user Torniquete | Hace 1 día

baixamaner=generalidad de Cataluña

user buho | Hace 1 día

Joan Antoni¿ tots es menorquins ?

user buho | Hace 1 día

Jesús es bóexacto ,¿ en que perjudica el puente a la naveta, hasta ahora pasaba la carretera y no había ningún problema ? ¿ no sera un problema de orden político , ideológico , demagógico ......? visto esta que los que se enfurecen con el puente durante mas de 8 años no hicieron nada

user Torniquete | Hace 1 día

Pepe LuisIros a timar a otra parte subvencionados de libro Esto es Menorca y de los menorquines, xarnegos catalanistas ¡! GO HOME !!

Racional Racional | Hace 1 día

Ni los pájaros ni los que firman son usuarios frecuentes de la carretera… terminemos de una vez y la próxima ya la haremos mejor. En relación a los comentarios de la UNESCO… no olviden que el embajador permanente de España en la Unesco es Miquel Iceta (PSOE)… todo este ruido es más político que real.

user J.Pons | Hace 1 día

Joan AntoniSa seguretat passa, primer, per tenir bona carretera.

user Xoric | Hace 1 día

Sin ser de ningún partido y hablando de una manera objetiva me pregunto; Quien es el GOB? Por que los tenemos que mantener? Porque tiene tantísima fuerza una asociación hornitologica en Menorca? Tanto poder tienen? Me gustaría que alguien que lo sepa me lo aclare.

user Chloe | Hace 1 día

Joan AntoniQue pasa que ahora tu vas a ir dando carnets de menorquines de verdad o de broma? Lo que hay que hacer es desdoblar de una vez la carretera general y adaptarse a los tiempos y necesidades, algunos menorquines "de dever" son un lastre para la isla y no digamos el Gob. Si evitamos una sola muerte la obra ya estará amortizada.

Pili Pili | Hace 1 día

Juanjo69Si el puente es inundable, las navetas también.

Pili Pili | Hace 1 día

Yo también soy paisajista y opino que tanto el edificio del Ayuntamiento de Mahón como el del Consell Insular son muy feos.

Jennkins Jennkins | Hace 1 día

Hay quien figura en esa lista como arqueólogo y NO LO ES

Pepe Luis Pepe Luis | Hace 1 día

l'amo_corsoSa pregunta de «per què aquesta rotonda al voltant de Rafal Rubí.I sa resposta no té res a veure amb “seguretat viària”. Té a veure amb una operació molt més gran que ve de fora: capitals de França (sobretot zona Marsella) i Luxemburg que fa anys que adquireixen finques estratègiques arreu de Menorca. No és un model turístic, és una estratègia geopolítica i financera que busca controlar: penyassegats i punts elevats com Torre del Ram o Favaritx, illots i cales clau (Illa de Colom, Illa de l’Hospital, Llucalari…), Corredors marítims relacionats amb projectes d’energia flotant i futurs gasoductes/cables submarins entre València – Costa Brava–Marsella i Menorca queda al mig. Perquè aquest mapa d’interessos funcioni, necessiten accessos ràpids, fluids i pràcticament privatius entre les seves finques i punts d’operació. Sa rotonda no és un servei públic: és una peça funcional que revaloritza aquestes propietats adquirides discretament. I tot açò arriba disfressat de tres “ficcions” perfectament estudiades: 1. Ficció pagesia wellness 2. Ficció gastronòmica 3. Ficció hotelera: Agroturismes que no són turisme real, sinó estructures d’inversió en zona fiscal grisa, amb preus de 800–1200 € la nit que faciliten soft laundering. Aquest mecanisme té conseqüències molt clares: gentrifica i arracona sa població local, eleva el preu del sòl rústic convertint-lo en actiu financer, blanqueja capitals a través de serveis de luxe, i obliga a l’administració a fer obra pública-circular-privé.

Joan Antoni Joan Antoni | Hace 1 día

Per molts de comentaris que hi hagi a favor de s'autopista, desdoblar sa carretara, o megaponts, es menorquins de dever no volem aquestes històries. Sa seguretat passa per anar a 90kmh, i aclarir algun punt com es que ja s'ha aclarit sense triples nivells ni despesa des doblers de tot. Poca vista.

user Nordico | Hace 1 día

......«un grave error y una afrenta internacional»... Hasta ahora, todo el enfoque de la M-1 ha sido una série de errores, y más errores sobre errores anteriores. Lo único que se ha logrado es un esqueleto de hormigón en medio del paisaje natural y el desperdicio de una cantidad escandalosa de dinero público. Para ser claro; tódos los partidos políticos y sus funcionarios, además del gobierno de la isla, son los culpables. Lo peor de todo es que están insultando a la UNESCO... en su afán por pujar sus agendas...

user REALISTA | Hace 1 día

EL COSELL UE SE PONGA LAS PILAS Y LO ACABE YA Y SE TERMIRARAN LA QUEJAS DE TODOS ESTOS QUE NI LES VA NI LES VIENE QUE CASI NINGUNO ES DE MENORCA Y NO SABEN NI DONDE ESTA. LO PRIMERO ES QUITAR LOS PELIGROS DE LA CARRETERA. LA SALIDA DE ALAIOR NO HABIA ESTADO TAN BIEN NUNCA COMO CON LA ROTONDA ELEVADA Y NO A HABIDO MAS ACCIDENTES GRAVES.

Pepe Luis Pepe Luis | Hace 1 día

El que passa avui a Menorca amb obres com la de Rafal Rubí no és un cas aïllat, sinó l’últim capítol d’un model que ve de lluny. Un model impulsat per capitals de Luxemburg i França, els mateixos que varen inflar la bombolla immobiliària, provocaren l’esclat, deixaren el país endeutat i després varen desmantellar les caixes d’estalvi per quedar-se amb els seus actius més rendibles: mútues, asseguradores i clíniques. Aquell procés va fer molt de mal: 700.000 jubilats enganyats amb preferents, milers de famílies vulnerables sense protecció. I, anys després, el mateix sistema sanitari privatitzat va mostrar les seves costures: durant la Covid, massa ancians no varen ser atesos a temps, víctimes d’un model que prioritza balanços econòmics abans que vides humanes. Ara, aquest patró ja ha arribat al camp de Menorca: compra agressiva de finques rústiques, transformació en agroturismes de luxe que actuen com a plataformes de blanqueig i revalorització, expulsió de l’activitat pagesa real, distorsió del comerç local i dependència d’infraestructures públiques fetes a mida. I aquí és on entren les obres milionàries: són necessàries per blindar l’accés, el valor i la rendibilitat d’inversions privades, mentre es ven al públic el missatge de la “seguretat viària”.

l'amo_corso l'amo_corso | Hace 1 día

Muchos positivos a que se construya el puente pero NADIE aun me ha dado un motivo por el que se hace. Si la respuesta es "per que està a mig fer..." pues ya veuré es nivell. A veure, a veure...qui me diu per que es fa.

El Tala El Tala | Hace 1 día

Han anat a cercar desesperadament a tots es seus amiguets perquè firmin aquest manifest, que a ben segur, molts d'ells no saben ni identificar Menorca damunt un mapa. Supòs que sa rabia se'ls endú perquè es Consell no és tan generós amb ses subvencions com quan governen es seus d'ultraesquerra.

Juanjo69 Juanjo69 | Hace 1 día

Ya solo falta que digan que también es inundable. Que la acaben ya de una vez y tendremos un acceso seguro cuando hay un accidente y tengamos que circular por es camí d'en Kane.

duende duende | Hace 1 día

no es por ser mal educado la obra es un grabe error muy bien pero en que momento no se izo lo mismo cuando se izo este semi puente no aora que tanto dais por saco que no que no i antes no hoy nada i ya tenéis un semi puente hay tirado enga a pagar i pagar que nos sobra la pasta enredando

Tururu Tururu | Hace 1 día

95% son gent de fora o de professions que no tenen que veure.. Per exemple, ir que un arquitecte es un "paisajista" ja demostrá lo poc serio i riguros de aquest manifest POLITIC.

user maria | Hace 1 día

Es veu que l'esquerra quan governava es va dedicar a refer el projecte de Ciutadella a Ferreries i reduir el projecte de l'argentina, reduint les macrorotondes. És un argument molt fluix el fet que l'esquerra no hagués tirat aquest pont. Esteim xerrant que el projecte de Rafal Rubí té més de 10 anys, està més que desfasat. Ara som Menorca Talaiòtica. No us en recordeu de les manifestacions en contra d'aquesta carretera

Bernat Canet Bernat Canet | Hace 1 día

Porque no dejan ya de polemizar con este puñetero puente y nos construyen de una vez el enlace para poder entrar en Torre Solí Nou, ,cosa mucho más necesaria desde hace decenios? No estamos pidiendo ningún puente, simplemente una isla central para poder hacer el giro... Solucionar este cruce es mucho más importante ya que vivimos cientos de personas allí y en verano es utilizado por miles de turistas que van a la playa y al camping.

user Menork338 | Hace 1 día

baixamanerVam a veure, em pots donar un argument seriós, objectiu i evident del que dius? Més que res perquè a la foto surt que la naveta aquesta dels coons continua allà on és ara un cop hagin acabat les obres. És més, si mirem la foto, la naveta queda a més de 50 metres de distància de la carretera. Em pots explicar quin problema hi veus, a banda dels ideològics, després d’haver aguantat l’esquerra durant quant? Quinze anys? Sense haver fet res en aquest tram, i que ara un altre partit ho vulgui fer i els deixi en ridícul? I dius el que dius a una setmana i mitja que una dona morís a la carretera i una altra quedés greument ferida, per culpa de tenir només un carril, on no només hi passen cotxes, sinó també tractors i altra maquinària agrícola que va a pas de tortuga a qualsevol hora del dia i de la nit. El que he dit: molt poca vergonya.

user Toni Huguet | Hace 1 día

La pregunta es muy sencilla: ¿Por qué la izquierda no tiró el puente cuando gobernó durante 8 años? Son como el perro del hortelano. Ni un paso atrás con la reforma de la carretera. ¡Más carriles y más seguridad!

user Menork338 | Hace 1 día

Supongo que sabéis quiénes pagan a esta gente, ¿no? Porque, claro, ¿cuántos arqueólogos, doctores en Arqueología, catedráticos y profesores de la lista cobran a través de empresas privadas? Yo diría que más bien pocos, más que nada porque Arqueología, ahora mismo, es la carrera con menor inserción laboral de todas las disponibles. Y luego está el hecho de cuál suele ser el perfil ideológico de este tipo de personas, ya sea por convicciones o porque, al fin y al cabo, saben quién les da de comer y quién es más afín a llenar la administración de este tipo de perfiles. Las cosas como son. Sinceramente, con los muertos, heridos y accidentados que ha habido en la carretera estos últimos años, si alguno de los arriba firmantes lee mi comentario (si me lo publican), les diría que a mí, personalmente, se me caería la cara de vergüenza, por no decir otra cosa de mí mismo, si firmara tal carta. Sobre todo porque se puede ver perfectamente que, una vez acabada la obra, allí seguirá esa naveta (que no les había importado una soberana m+erda a ninguno de estos intelectuales de postín hasta que los llamaron a filas). Oponerse a esa obra con esos argumentos dice mucho del nivel "intelectual" y científico de la actual maraña de doctores, catedráticos y profesores que tenemos hoy en día, y del nivel de politización y carga político-ideológica que hay en ciertas esferas. Lo dicho, que poca vergüenza de jugar de esta forma con las vidas humanas.

user baixamaner | Hace 1 día

El que esta clar es que el nostre patrimoni Talaiotic esta en perill per les decisions de la dreta, que anteposa interessos privats a la defensa de una de les poques coses que tenim per destacar al tot el món i que va aconseguir una distinció unica i histórica, mai mes podrem obtenir algo igual, pero al PP aixó no li importa i el que ha durat 4.000 anys es pot esgarriar en 4 si deixem fer la rotonda de dos nivells, una obra innecessària quant un poc mes envant tenim lo de la Argentina.

IO IO | Hace 1 día

Si es un error,ya esta hecho,que se termine.Acaso pagarán la demolición estos supuestos arqueólogos? Quien ha puesto a los cien deacuerdo?...

user Jesús es bó | Hace 1 día

No veig ningú a sa llista de: Sa DGT, sa policía, es de movilitat, que opina es poble? No van votoar en aquets? Pues que fagin lo que van prometre, al menos, per fer fer, fan poc...

user Jesús es bó | Hace 1 día

Pero me volen explicar quina noça fa a sa naveta? Primer es sa seguretat de ses persones, pero es que ni la toquen, inclús de dalt es pont es podrá veura. Doble carril JA!!!!!!

user buho | Hace 1 día

Miles de menorquins opinam lo contrari , endevabt am es pont

Relacionado
Lo más visto