Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Las razones de la Unesco para rechazar la rotonda de Rafal Rubí: «El impacto sería irreversible»

Llama a paralizar las obras por su impacto «muy negativo» sobre el entorno de las navetas protegidas por el título de Patrimonio Mundial

La obra del puente de Rafal Rubí fue paralizada en el año 2015 y si el Consell no desoye a la Unesco seguirá así durante mucho más tiempo, a la espera de analizar, redactar, adjudicar y ejecutar una alternativa de menos impacto | Foto: Katerina Pu

|

La Unesco se ha pronunciado al fin sobre el proyecto del Consell para acabar de construir una rotonda de doble nivel en la carretera general a su paso por el yacimiento arqueológico de Rafal Rubí. Su postura supone un auténtico jarro de agua fría para el equipo de gobierno de Adolfo Vilafranca. El organismo internacional responsable de la declaración de la Menorca Talayótica como Patrimonio Mundial considera que la propuesta tendría un impacto «muy negativo» en el contexto de las navetas, por lo que recomienda que se suspenda el proceso de ejecución de las obras para analizar alternativas «más respetuosas».

La recomendación se basa en el informe elaborado por Icomos, organismo asesor de la Unesco en materia de patrimonio cultural, sobre el estado de los bienes talayóticos inscritos en la lista de Patrimonio Mundial en septiembre de 2023. En sus conclusiones alerta de que el proyecto presentado por el gobierno insular mantiene el puente y «solo difiere ligeramente» del que se paralizó en 2015, «cuando se concluyó que amenazaba la integridad paisajística de las navetas funerarias». Abunda en que «los cambios muy menores realizados desde entonces no ha alterado esa conclusión».

Icomos llama a paralizar unas obras «irreversible» para explorar alternativas «más respetuosas», sin viaductos ni pasos subterráneos, como las que se han llevado en otros puntos de la principal arteria viaria de la Isla y echa por tierra el estudio de evaluación de impacto patrimonial encargado por el Consell al experto Jordi Tresserras –expresidente de Icomos–. En su lugar llama a elevar al Centro de Patrimonio Mundial de la Unesco un nuevo expediente con una evaluación patrimonial integral basada en una apreciación «completa de los atributos paisajísticos», que incluya estudios de alternativas, simulaciones, matrices y medidas de mitigación.

Entidades

En la elaboración del informe Icomos ha tenido muy en cuenta las denuncias que diversas entidades del ámbito social, cultural y ambiental de la Isla hicieron llegar al Centro de Patrimonio Mundial en abril y septiembre expresando su preocupación por la intención anunciada del equipo de gobierno del PP de ejecutar las obras para acabar el puente de Rafal Rubí sin esperar al pronunciamiento de la Unesco sobre su impacto sobre los bienes talayóticos.

El organismo asesor también ha tomado en consideración la «información adicional» remitida por el Ministerio de Cultura sobre una posible solución alternativa y el informe desfavorable a la rotonda de doble nivel que fue encargado por el tripartito en el año 2018 a la Fundación Universidad Autónoma de Madrid. Ambos documentos le fueron remitidos al Ministerio a su vez por ese grupo de entidades entre las que se incluyen el GOB, el Col·legi d’Arqueòlegs, Amics del Museu de Menorca, el Ateneu de Maó, y el Consell Científic de l’Institut Menorquí d’Estudis, por citar algunas.

Icomos le otorga una gran trascendencia a las denuncias recibidas y llega a referir que, aunque el Consell afirma que el proyecto cuenta con el apoyo de la Agencia Menorca Talayótica, «no parece gozar de un respaldo total ya que varios de sus miembros han dimitido por este motivo». Subraya asimismo que la decisión «no parece contar con el apoyo de las agencias de conservación ni de la sociedad civil». También incide en que «no existe ninguna razón legal –uno de los argumentos del Consell– para eliminar los elementos ya instalados o construidos».

El pronunciamiento de Icomos ha sido trasladado primero al embajador de España en la Unesco, Miquel Iceta, y después al ministro de Cultura, Ernest Urtasun, que a finales de julio ya reclamó sin éxito al Consell que desistiese del proyecto hasta conocer la postura de la Unesco. Urtasun hizo llegar ayer sendas cartas al Govern y al presidente del Consell, Adolfo Vilafranca. Desde la institución insular rechazaron ayer hacer declaraciones al respecto.

Cabe recordar que el Consell tenía previsto iniciar las obras el pasado mes de octubre y había avanzado en el proceso de adjudicación. Sin embargo, el procedimiento quedó suspendido por orden del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales atendiendo a la medida cautelar reclamada por el Grupo Socialista en el Consell, mientras no se resuelve el recurso presentado. El pronunciamiento de la Unesco llega a apenas tres semanas de que venza el plazo para que se emita una resolución.

El Ministerio de Cultura pide una «reunión técnica» con el Consell

A raíz del pronunciamiento y las nuevas recomendaciones de la Unesco sobre Rafal Rubí, el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, remitió ayer sendas cartas al presidente del Consell, Adolfo Vilafranca, y al conseller balear de Turismo, Cultura y Deportes, Jaume Bauzà, proponiendo una    reunión de carácter técnico y por vía telemática para poner sobre la mesa alternativas para «garantizar que las actuaciones sobre la Menorca Talayótica se desarrollen en coherencia con los compromisos internacionales de protección de este bien». Urtasun ya reclamó este verano por carta que se parase el proyecto hasta no contar con el aval de la Unesco.

41 comentarios

user Menorquín | Hace un mes

Que os importarán los restos arqueológicos,ni siquiera os importa el vecino, algunos ni un familiar, pero unos restos eso sí es importante. Mentes manipulables.

user MG | Hace un mes

baixamanerojala nos ka quitaran, es lo que se merecen estos derechones. despues de que tanto tiempo y dinero nos costo! a pero esto si a la proclamacion fueron todos de viaje como era gratis. lo dicho quieres pueste pues fuera reserva, tu eliges.

l'amo_corso l'amo_corso | Hace un mes

Encara vull saber PERQUÉ es fa aquesta obra. Ineptes

user Fan | Hace un mes

Lo irreversible son los muertos!

Un Menorquín Un Menorquín | Hace un mes

UNESCO = chiringuito!! Doble carril para todos. Hacerlo desde Mahón a Alayor , y vemos si se acaba el mundo, si es más seguro o qué.

Menorquino Menorquino | Hace un mes

I perquè put... Van fer és pont? Si sa idea fos de esquerres no pasaria res la farina, però com és el PP que ho fa ara està malament

user buho | Hace un mes

baixamanermas se " destruyó " en Fornells , y en el super desvio rotonda y puente en Ferrerias , per exemple

user buho | Hace un mes

ni caso , adelante con las obras , lo prioritario es la seguridad , además la naveta hasta ahora olvidada esta a muchos metros de distancia

Cap enrera com es crancs! Cap enrera com es crancs! | Hace un mes

Aquets sempre li foten xaloc en canal!

user Torniquete | Hace un mes

Que los catalanes derriben primero la Sagrada Familia, no me gusta como queda.

user Victor | Hace un mes

A los políticos que paralizaron las obras hace 10 años habría que llevarlos a juicio por corrupción. Tanto rollo y malicia por unas piedras que no tienen mayor relevancia que la que los sectarios enfermos de interés propio nos quieren hacer creer.

yoko menorca menorca yoko menorca menorca | Hace un mes

Acabar es pont aquet venía dins es programa electoral, i si vus van votar teniu se obligació de cumplir amb es vostru compromis. O vus fareu popó com tantes Altres vegades per por de que es defensors Woks de se agenda 20-30 no vus montin manífas.??.

El Tala El Tala | Hace un mes

A ver si hoy tengo suerte y no me censuráis por decir que la UNASCO, GLOB, POTEMOS, MENOS POR MENORCA y PSOET4, es de lo peor que tenemos.

Viriato Viriato | Hace un mes

Ese lobby progre de tráfico de influencias y mangoneo a nivel internacional, llamado UNESCO, no es sino un apéndice podrido de la organización más corrupta de todo el planeta, la ONU. Dicho esto, y puesto que ese ente opaco no tiene ninguna representación ni potestad legal en absoluto en nuestro ordenamiento legal, lo que tiene que hacer el Consell es oídos sordos a todas estas historietas y recomendaciones vacuas excretadas por semejante cueva de Alibabá y poner en marcha cuanto antes estas imprescindibles obras de mejora en la principal infraestructura viaria de nuestra isla, que llevamos ya camino de dos décadas enredando con este tema sin resolverlo de una puñetera vez. Ah, y si la dichosa UNESCO se cabrea y nos retirase ese absurdo nombramiento talayótico, pues enhorabuena. Y con la otra gilipollez de la Biosfera y tal tres cuartos de lo mismo. Total, no sirven para nada ni aportan nada tangible a los menorquines. Menorca ha existido y ha sobrevivido perfectamente durante milenios sin necesitar jamás de títulos de Patrimonio de no sé qué, ni reservas indias de Biosferas, ni tonterías de esas de la UNESCO ni de nadie.

user Opinòloga | Hace un mes

Bernat CanetNo hay duda que solo nos importa lo que nos afecta, así de egoístas somos. Un cruce que utilizan muy pocas personas, dice? Un cambio de rasante con curva sin visibilidad donde con una persona más que muera ya no vamos a tener ni como calificarlo. Hasta ahora es un fracaso. Cualquier persona que haya visto más de un accidente allí, le aseguro que en adelante pasa sin respirar hasta que deja el cruce atrás. O cuando se combinan y uno que viene de Ciutadella y otro desde Mahón, giran ambos a la izquierda al mismo tiempo y a los que lo tenemos que ver se nos detiene el corazón por un instante. El desvío a Es Migjorn es un caso a estudio donde parece imposible que un pueblo tenga ese tipo de acceso. Nunca se ha quedado usted en primer lugar en el carril de acceso, de frente a una cola interminable de autobuses, camiones y coches, rezando para que el descerebrado de turno que acaba de alquilar el coche no le dé por ponerse a adelantar? Por otro lado está el tipo de obra que proyectan que viene costando y costará a los contribuyentes millones en obra y en adjudicaciones de colegueo (ya sabemos que lo público siempre se paga con creces ya que en ello no se ahorra, sale de los impuestos, paga Juan Pueblo). No hay derecho, necesitamos una solución para Rafal Rubí y ya llegan muy tarde. Sería deseable además que no se infravalore ni se destruya el trabajo de años de tanta gente que ha luchado para que Menorca y su monumentalidad tenga el reconocimiento que merece.

user Salva56 | Hace un mes

Cuando la UNESCO y el ministro dicen lo que dicen realmente no lo dicen ellos sino que dicen lo que los de izquierdas de aquí les han dicho que dígan para que la cosa parezca más gorda de lo que es. A seguir con las obras, es un compromiso que tiene este gobierno con los ciudadanos que les han votado mayoritariamente.

user Menork338 | Hace un mes

Si se quisiera, se encontrarían soluciones. Hay casos muchísimo más complicados, grandes y, en cierta manera, más relevantes para la historia que se han solventado sin tantos lamentos ni clamores al cielo. Por poner un ejemplo, tenemos el maravilloso templo egipcio de Abu Simbel, con sus cuatro estatuas colosales de más de veinte metros de altura, que fue “desmontado” y transportado para salvarlo de la crecida del Nilo, debido a la construcción de la presa de Asuán. Y resulta que esa naveta, que además, ni siquiera está en medio del camino de las carreteras, se considera un obstáculo insalvable, cuando podría perfectamente desmontarse piedra a piedra, con calma y con la ayuda de arqueólogos (que buena falta les hace tener trabajo), y volver a montarse a tres “tancas” de distancia sin más problemas. Además, al desmontarla, incluso se podría aprender algo sobre cómo se construían, y quizá se podrían encontrar restos prehistóricos que hubiesen quedado cubiertos por las rocas. Pero es más sencillo denunciar, decir que no a todo, dejar que la gente siga tardando una hora para recorrer 35 km, que las ambulancias lleguen tarde a salvar a algún enfermo o accidentado, que la gente siga matándose en la carretera por estar en mal estado y obsoleta, y que continuemos anclados en el siglo II a. C., con la primera calzada romana entre Magonis (Maó) y Jamma (Ciutadella). No recuerdo donde, decian que los peores enemigos de nuesta nación los hemos tenido siempre dentro de nuestras fronteras.

user Ladrón de Guevara | Hace un mes

Si Simon Gornes tuviera un poco de carácter dimitiria y rompería el carnet de afiliación. Me extraña que después de tanto trabajo se deje pisotear.

user baixamaner | Hace un mes

Hi ha qualcun desinformat o insomne que ara diu que "qui es la UNESCO" per dir el que hem de fer els menorquins. Pura bazofia dialectal, la unesco precisament es qui ens ha donat el premi del patrimoni mundial del Talaiotic i igual que ens l'ha donat, ens el pot llevar. Qui vulgui que ens ho llevin que eixequi la ma pero que asumeixi la responsabilitat.

user Jesús es bó | Hace un mes

Turrón y cavaEl impacto negativo son la gran cantidad de políticos que tenemos en este país. Així es, vergonya vervonya vergonya, i es diari a veura si poseu es meus comentaris, es que no vus agrada que es digui sa veritat??

user baixamaner | Hace un mes

Toni HuguetNi un paso atras en la destruccion del territorio.

user Jesús es bó | Hace un mes

Petit el veig en es pont aquet que no está acabat, fer-lo mès gran ja i feis una carretera en vistes a 50 anys, segura, ampla, amb limitacions de velocitats, amb llocs a vont poderse aturar, amb carril bici, jolin, tot son xapuçes perque quedi casi com estava antes??

Pdiazmo Pdiazmo | Hace un mes

Seamos prácticos, acabemos el puente (el otro dia allí un camión casi me pasa por encima) y acabemos de arreglar la peligrosa ME-1. Sino, la opción que propongo es dejar las ruinas de este puente para que dentro de 2000 años los que vivan aquí ya con cierta perspectiva, puedan dar su opinión sobre la idiosincracia política de esta época, donde es más importante darse la razón, que solucionar los problemas de los ciudadanos

user Suscriptor | Hace un mes

Esta claro que los tentáculos de la banda criminal, son impresionantemente largos... alguien habrá recibido como dijo años atrás otro corrupto, el correspondiente "comboluto" económico, para soltar esta chorrada y crear otra vez el debate artificial. Esta obra ni de lejos representa un problema ni tiene un "impacto" sobre el terreno, estos voceros de la banda y sus medios, podrían darse una vuelta por otras zonas de la isla, y verían lo que es un autentico atentado ecológico de impacto, simplemente visitando las zonas turísticas, donde los ayuntamientos de la zona, han estado más años en manos de la banda criminal. Ahí se han pasado por el forro la Biosfera, el Patrimonio Mundial, y lo que haya por delante, ninguna organización ecolojeta, ni sus propios votantes sumisos y preparados para tragar con todo lo que diga el amo, han dicho nunca nada. Como bien dice otro comentario de más abajo, del bofetón o patadón en las partes nobles, que es ver en zonas rusticas una plantación de placas solares ni hablamos. Todo muy coherente sí...

user Oscar Formidable | Hace un mes

La Unesco , como otras ramas de Naciones Unidas , no deja de ser un chiringuito de vividores.

user MARTIN | Hace un mes

Tanta parafernalia y tontería, llegar hasta la Unesco por unos restos arqueológicos que casi nadie conocía hasta que se hablo del dichoso puente. ¿Porque los políticos y otras asociaciones no se dedican de verdad a solucionar problemas y no estar siempre batallando unos y otros? Ya es hora de tener una carretera cómoda, rápida y segura, con puentes o con cuatro carriles, lo que sea. Ya esta bien, ¡¡Que estamos en el siglo XXI, no en el XIX!!

user Teula 12 | Hace un mes

mercurioVa ser Menorca se quí es va presentar perquè pogués ser reconeguda com bé *Talaiotic* per tan, un cop està catalogada en la *Unesco* ara Menorca s'ha d'ajustar a se preservació de tots els Talaiots existents, per aço ens arriben molt d'€ per cuidar, preservar i mantenir tots aquest béns. Se seguretat vial se de tenir en compte però cercant altres maneres, que n'hi ha.....les quals no impactin en contre de ses Navetes, Rafal Rubí és un d'ells. Si és vol és pot. Fa falta no pensar tant amb interessos Privats i ser conscients del que és fa bé i amb Seny.

user Turrón y cava | Hace un mes

El impacto negativo son la gran cantidad de placas solares instaladas en rustico, que cuando vas en avión puedes ver el desastre que se a permitido realizar, hay la izquierda y el GOB que lo han permitido no dicen nada, ni mu. Además para mi y muchos otros si nos quitan lo de Reserva de la Biosfera y Patrimonio Mundial, me la suda porque no sirven para nada y los menorquines seguiremos viviendo igual o incluso mejor mejor. Març Pons con lo de Cesgarden, Fornells y demás tropelías debería estar en el hotel de la carretera de Sant Lluis con cadena perpetua revisable.

Bernat Canet Bernat Canet | Hace un mes

La construcción de ese puente siempre me ha parecido como eso que se dice de matar moscas a cañonazos. Tanto gasto de dinero público en un cruce que utilizan muy pocas personas y que se podría haber solucionado con una opción mucho más barata a nivel de suelo. Y me llama la atención que, en cambio, en otros cruces como es el de torre Solí Nou y el camping, que utilizamos a diario cientos de personas que vivimos allí, no se ha hecho absolutamente nada y ni siquiera se habla. Viniendo desde Mahón no podemos girar a la carretera que nos lleva a nuestra casa, pues está prohibido. Y tampoco podemos girar hacia Ciutadella saliendo de esta carretera. Obviamente nadie pide una barbaridad como es un puente elevado carísimo, con un cruce a nivel como el que lleva a Es Migjorn Gran sería más que suficiente...

user dall | Hace un mes

Buenos días, los menorquines tendríamos que valorar si queremos seguridad en nuestras carreteras o sacrificar un poco el impacto visual, (NAVETAS) ya que ellas han estado siempre. Si decidimos que se haga el proyecto los menorquines lo tenemos que reflejar en las urnas. Ya está bien de que cuando manda uno pone pierdas al otro y viceversa. La UNESCO nos evitá los accidentes de nuestra carretera? No. Si hay muertos les vamos a pedrir responsabilidad a los del GOP a los de MES al PSOE o al PP nadie querrá saber nada, ellos se van a dormir con su sueldo. Mejorar y prosperar es el don del ser humano. Sólo pido basta de disputas por el poder.

user ZEN-TAHO | Hace un mes

"EL IMPACTO SERIA IRREVERSIBLE"............... No lo fue en la década de los sesenta del siglo pasado, cuando la misma UNESCO lideró el traslado de los templos de ABU SIMBEL y sus estatuas sobre una colina artificial a 200 metros de distancia para evitar la posible inundación ante la construcción de la PRESA DE ASUÁN, en el Sur de Egipto. Soluciones las hay, otra cosa es el interés político en resolverlo.

mercurio mercurio | Hace un mes

Quien es la Unesco para hablar de un puente ?? Estan aquí para ver cómo pasan tractores , coches y demás todos los días en vez de hacerlo con seguridad ? Ya esta bien de bocachanclas que se suman al carro.

Caronte y su barca Caronte y su barca | Hace un mes

Y dice ese informe el perímetro necesario alrededor de la naveta para su protección paisajística, cuántos metros o kilómetros ? Una falta de rigor impropia de un organismo serio. Si la izquierda sabía que el puente no era necesario y era contrario a la conservación de la naveta, tuvieron muchos años de gobierno para solucionar el tema.

Yomisma Yomisma | Hace un mes

Cómo decía mi abuelo, paparruchas.

user Toni Huguet | Hace un mes

¿Y quién es la UNESCO desde París para decir qué carretera podemos o no tener los menorquines? ¿Para qué votamos entonces? ¡Ni un paso atrás con la reforma de la general!

user J.Pons | Hace un mes

¿¿¿Un organismo que tiene está a 2.000 Kilómetros de Menorca tiene que decidir lo que necesitamos???

user Ameba | Hace un mes

Esto no va de conservación, sino de políticos tocándose las narices unos a otros. Acabad el maldito puente y dejad de marear todos. Los políticos sois lo peor….

user rufo | Hace un mes

Hay una frase que lo dice todo: "En la elaboración del informe Icomos ha tenido muy en cuenta las denuncias que diversas entidades del ámbito social, cultural y ambiental de la Isla hicieron llegar al Centro de Patrimonio Mundial en abril y septiembre expresando su preocupación" gracias psm, psoe y compañía por trabajar contra Menorca de escondidas. este desvio es + seguro y aporta a la carretera, como los 9 o 10 que ya hay, esta medio construido y medio pagado. Hay que saber perder unas elecciones, y hay que saber hacer autocritica cuando en 8 años, no eres capaz de tirar lo que has dicho que tirarias, porque sabes que es un disparate.

user Jaume | Hace un mes

Queremos una carretera más segura! Pero en rafal Rubí no vive nadie... Es solo una obra política

user miki | Hace un mes

ICOMOS (Consejo Internacional de Monumentos y Sitios) es una organización internacional no gubernamental asociada con la UNESCO. Está dedicada a la promoción de la teoría, la metodología y la tecnología aplicada a la conservación, protección y puesta en valor del patrimonio cultural. Asociada ? Son amigos? No pertenece a la Unesco

user Sandra | Hace un mes

Lo que la UNESCO no sabe es que nadie utiliza ese cruce, no hay ninguna urbanización ni pueblo al que se acceda. Solo 4 casas de campo que conectan con Sant Climent y un agroturismo de 5 habitaciones. Yo me pregunto, que tanto interés en hacer un puente que nadie que vive allí pide????

Relacionado
Lo más visto